当山西“黑砖窑”事件被媒体公布出来时，社会舆论一片哗然，俨然呈“一边倒”之势，谴责政府失职、不作为者有之，讨伐砖窑窑主及工头目无国法、丧失人性者有之，质疑当地政府官员参与其中、牟取利益者有之!这是民意所在、民心所向！但此次事件所暴露出背后的新闻则让笔者在感到愤怒、震惊之余，更感到不解、困惑！
以下是分别出自两家中央级媒体的两则新闻。据人民日报称，“山西省洪洞县广胜寺镇派出所的民警到曹生村，排查非法民爆物品，突然发现一名披头散发、浑身污垢的男子，大夏天还穿着棉袄。经了解，这人竟是当地一黑砖窑的工人！民警怀疑该窑有虐待民工行为。当天下午，洪洞县公安局便采取行动，出动30多名警力包围黑砖窑，解救出31名工人”。我们从这条新闻中不难读出，黑砖窑事件得以大白于天下得益于警察的主动而细致的工作!而中国青年报则刊了一篇题为《揭开山西黑砖窑内幕记者：最大阻力是当地部门》的报道，称“付振中是河南电视台都市频道记者，也是揭开山西黑砖窑内幕第一人。从5月9日至今，他三赴山西，编发报道21期”。这条新闻明明白白告诉我们，最先揭露“黑砖窑事件”的人不是警察而是记者!两则新闻大相径庭!
笔者无意去对事件本身发表一己之见，因为黑的就是黑的，永远不能变成白的!笔者更无意对有关媒体的报道说三道四，因为但凡有良知的媒体一定会还事实真相!但人们却从相关的新闻报道中看到了某些部门在这个事件中所扮演的角色。按照有关报道，今年5月27日一次正常的排查工作揭开了此次惊天黑幕。但从2006年3月至今长达一年多的时间里，难道有关部门真的没有发现黑砖窑吗？那么在过去的一年里当地公安也没有组织过排查等工作吗？如果没有组织，就是不作为！如果组织了却没发现，就是失职！！如果组织了并且发现了问题，但却没有查处，就是严重渎职！！！此为一“错”。
在黑砖窑事件被有关媒体曝光后，山西当地政府部门通过主流媒体向社会披露了事件是由当地公安部门最先发现的这样一个信息，但人们对信息的真实性存在疑问！据中青报报道，5月9日，河南某记者就最先将事件真相在媒体上公开曝光！当地有关部门急于澄清这个事实，是否意欲粉饰掩盖些什么？那么事件的背后到底隐藏着怎样的玄机呢？此为二“错”。
当地政府一再犯“错”，不是偶然的，也并非工作失误！而是有深层次的原因！报道称，他们采访“最大的阻力是山西当地一些部门不配合”，“一些地方执法部门的冷漠，甚至执法犯法”。为什么不配合，冷漠？因为有猫腻！这就是为什么在事件发生后，当地相关部门急于在关于事件报道的新闻中，巧妙而又堂而皇之地掩盖事件发现过程的真正原因！
以下是分别出自两家中央级媒体的两则新闻。据人民日报称，“山西省洪洞县广胜寺镇派出所的民警到曹生村，排查非法民爆物品，突然发现一名披头散发、浑身污垢的男子，大夏天还穿着棉袄。经了解，这人竟是当地一黑砖窑的工人！民警怀疑该窑有虐待民工行为。当天下午，洪洞县公安局便采取行动，出动30多名警力包围黑砖窑，解救出31名工人”。我们从这条新闻中不难读出，黑砖窑事件得以大白于天下得益于警察的主动而细致的工作!而中国青年报则刊了一篇题为《揭开山西黑砖窑内幕记者：最大阻力是当地部门》的报道，称“付振中是河南电视台都市频道记者，也是揭开山西黑砖窑内幕第一人。从5月9日至今，他三赴山西，编发报道21期”。这条新闻明明白白告诉我们，最先揭露“黑砖窑事件”的人不是警察而是记者!两则新闻大相径庭!
笔者无意去对事件本身发表一己之见，因为黑的就是黑的，永远不能变成白的!笔者更无意对有关媒体的报道说三道四，因为但凡有良知的媒体一定会还事实真相!但人们却从相关的新闻报道中看到了某些部门在这个事件中所扮演的角色。按照有关报道，今年5月27日一次正常的排查工作揭开了此次惊天黑幕。但从2006年3月至今长达一年多的时间里，难道有关部门真的没有发现黑砖窑吗？那么在过去的一年里当地公安也没有组织过排查等工作吗？如果没有组织，就是不作为！如果组织了却没发现，就是失职！！如果组织了并且发现了问题，但却没有查处，就是严重渎职！！！此为一“错”。
在黑砖窑事件被有关媒体曝光后，山西当地政府部门通过主流媒体向社会披露了事件是由当地公安部门最先发现的这样一个信息，但人们对信息的真实性存在疑问！据中青报报道，5月9日，河南某记者就最先将事件真相在媒体上公开曝光！当地有关部门急于澄清这个事实，是否意欲粉饰掩盖些什么？那么事件的背后到底隐藏着怎样的玄机呢？此为二“错”。
当地政府一再犯“错”，不是偶然的，也并非工作失误！而是有深层次的原因！报道称，他们采访“最大的阻力是山西当地一些部门不配合”，“一些地方执法部门的冷漠，甚至执法犯法”。为什么不配合，冷漠？因为有猫腻！这就是为什么在事件发生后，当地相关部门急于在关于事件报道的新闻中，巧妙而又堂而皇之地掩盖事件发现过程的真正原因！