中国政府在《声明》中宣布放弃对日本国的战争赔偿要求,是着眼于两国人民友好相处做出的政治决断.
日本在侵华战争期间强征和奴役中国人民,是日本军国主义对中国人民犯下的严重罪行,也是迄今尚未得到妥善处理的现实的重大人权问题。中方已要求日方,以对历史负责任的态度,妥善处理有关问题。但是,长期从法律实务层面帮助中方受害者对日兴诉的中国律师康健女士认为:从某种意义上说,通过日本司法寻求正义的大门已经关上了。
1972年与中国政府签署的《声明》,是以《日华条约》已解决了战争赔偿问题,其后不再对同一问题旧事重提为前提的。据此,日方认为,中国人的战争赔偿请求权早已因相关条约的签订而在国际法上被放弃。
在国家对国家签订的合约中,全部都明示放弃的是政府及民间的赔偿要求,唯独中日之间没有明确表明中国民间放弃索赔权.民间赔偿和政府赔偿不是一回事,遭受战争创伤的中国人民通过正常渠道,提出他们的要求,是完全正当的,合法的.
只是由于历史翻过去了很长一段时间,中国人的伤疤差不多已痊愈了,现在再提及过去的耻辱和索赔,是不是国人忘记了尊严?难道一点赔偿就那么重要?
把心思还是放在如何加快经济发展吧.要知道,再提索赔的事,中国人难道就忘记了过去?忘记了差点当亡国奴的滋味?过去的小日本就不怎么地道,还指望他们现在做出补偿吗?
日本在侵华战争期间强征和奴役中国人民,是日本军国主义对中国人民犯下的严重罪行,也是迄今尚未得到妥善处理的现实的重大人权问题。中方已要求日方,以对历史负责任的态度,妥善处理有关问题。但是,长期从法律实务层面帮助中方受害者对日兴诉的中国律师康健女士认为:从某种意义上说,通过日本司法寻求正义的大门已经关上了。
1972年与中国政府签署的《声明》,是以《日华条约》已解决了战争赔偿问题,其后不再对同一问题旧事重提为前提的。据此,日方认为,中国人的战争赔偿请求权早已因相关条约的签订而在国际法上被放弃。
在国家对国家签订的合约中,全部都明示放弃的是政府及民间的赔偿要求,唯独中日之间没有明确表明中国民间放弃索赔权.民间赔偿和政府赔偿不是一回事,遭受战争创伤的中国人民通过正常渠道,提出他们的要求,是完全正当的,合法的.
只是由于历史翻过去了很长一段时间,中国人的伤疤差不多已痊愈了,现在再提及过去的耻辱和索赔,是不是国人忘记了尊严?难道一点赔偿就那么重要?
把心思还是放在如何加快经济发展吧.要知道,再提索赔的事,中国人难道就忘记了过去?忘记了差点当亡国奴的滋味?过去的小日本就不怎么地道,还指望他们现在做出补偿吗?