鲁汉
根据中国人民银行6月12日提供的数据，我国居民人民币储蓄余额继4月减少1674亿元后，5月份再度减少2784亿元。目前我国金融机构中的居民人民币储蓄规模超过17万亿元，2007年3月末曾达到17.545万亿元，到5月末已经缩减为17.099万亿元，在两个月期间净减少4458亿元。
随着中国经济的快速发展和居民财富的积累，我国的居民储蓄存款近年来持续攀升。储蓄余额在2000年首次超过6万亿元人民币：2003年9月末首次突破了10万亿元大关；2006年2月份突破15万亿元。随着我国股市的复苏以及投资渠道的拓宽，自2006年以来，人民币储蓄增速有所减缓。到了2006年10月，人民币储蓄存款余额首度减少76亿元，到了2007年4、5月份，储蓄余额终于有了较大的回落。
储蓄余额下降了，有些人便沉不住气了。于是，这两天我们在网上和媒体上看到一些顶着专家和经济学家帽子的人，又开始跳了出来，有的嚷嚷着要提高利率，有的又在叫嚣取消“利息税”。有的甚至危言耸听地宣称储蓄余额的下降可能引发金融危机。
以为高储蓄余额才是经济发展的保证的这种思想，是一种落后的经济思想。那些张口闭口“储蓄是为了支援国家建设”的言论，更表现了他们的愚昧和无知。我就看到这样一种观点：“从经济学上来讲，一个简单的道理，把钱存在银行里不能是负利息，至少应使存钱的人有所收益。”这是目前社会上流行的一种很能蛊惑人心的论调。我不清楚这里的“负利息”是如何定义的，更不知道“把钱存在银行里，至少应使存钱的人有所收益”是哪家经济学里讲的道理。我只知道，政府是没有义务来为百姓的储蓄存款的增值承担责任的。
“储蓄是为了支援国家建设”的看法是在计划经济时代，我国经济发展极度落后时形成的，但至今被一些官员和“经济学家”所津津乐道。而事实上，在今天，我国高居不下的人民币储蓄规模，才是我国经济发展的重大隐患，从而被人们形象地比喻为“笼中老虎”，所以，政府一直希望能采取适当措施降低储蓄率，而开征利息税正是出于这个目的。我国对居民储蓄存款征收利息税，始于1999年11月1日，税率为20%。当时出台该政策的目的，就是为了“扩大国内需求，刺激居民消费”。而当时我国居民储蓄存款余额尚且不足6万亿。而今天，我国的居民人民币储蓄规模已经超过17万亿元，减少几千亿的储蓄余额，正是我们求之不得的好事，我们大可不必如此惊惶。
应该指出的是，随着我国社会保障机制的逐渐完善，居民传统的预防性的储蓄动机必将会下降。同时，证券市场的活跃以及其他金融理财产品的推出，也拓宽了居民们的投资渠道，这才是导致储蓄高位回落的根本原因。有统计数据表明：居民家庭资产结构发生了重要的变化，投资基金已成为城镇居民拥有的仅次于储蓄存款的金融资产。所以，我国居民储蓄存款余额的下降，是一种良性的事态，也是我国经济持续发展的必然趋势。我们有必要将这种温和的势头继续延续下去。且不可再听信那些愚昧的“经济学家”关于升息和取消利息税的鼓噪，从而断送目前良好的发展态势。
只有逐渐地将更多的储蓄存款“赶”进资本市场，才可以化解高储蓄余额带来的金融风险。金融流动性过剩的风险是来自银行的贷款余额的高企，而不是来自民间投资的增长。我们且不可本末倒置。
更多精彩文章尽在小树林中