马克思是一个基督徒 与闫伟
马克思是一个基督徒，但他不是上帝拣选的“先知”，他无法预知未来，因此，他的“共产主义”被称为“理想”，这是人世间每一个人对他的“共识”。
这么说，不是否定他的“共产主义”，只是认为实现“共产主义”这个“理想”的“可能性”是个很不确定的“假设”，在这里与闫伟
本人分析，“上帝创造了亚当”，亚当在这里可以理解为“每一个人”，亚当是“人的自利性”的代表，他是完全“自我”的，这决定了每一个人“人不为己，天诛地灭”的本性。上帝又用亚当的肋骨造了女人夏娃，夏娃是“利人性”的代表，但夏娃的“利人性”是隶属于且永远无法超越亚当的“自利性”的。如果让“利人性”大于“自利性”，这恐怕连一个精神病人都难以做到。亚当和夏娃具有互补性，他们就是“互利性”的代表，但这种“互利性”是亚当的“自利性”占绝对优势而夏娃的“利人性”占绝对弱势的“互利”，是出于“我大利，你小利”的“互利”，天下利益，莫不如是。国与国之间、民族与民族之间、宗教与宗教之间、企业与企业之间、人与人之间，没有哪一方会“牺牲”自己的利益“底线”，如果那样的话，就是违背了人性。
人首先是自私自利的，而后才是“互利”的，目前，还没有真正的无私奉献！“无私奉献”是不求任何回报的，包括硬性有形的利益回报如金钱等物质回报，还包括软型无形的利益回报如公诸于众的宣传等精神回报，哪怕是对自己最亲近的一个人“自我标榜”。“无私”是一种理想，“无私”之说是一种“自我”“膨胀”的妄想。如此对照，连“基督”和“上帝”都不是“无私”的，而何况我等凡人呢？！
上帝看透了人的本性，基督徒的“自愿奉献”带着强烈的自利性，因为他们想要得到上帝的祝福，奉献的同时又在极度的索取，人在精神上永远无法“通天”、“通上帝”。
人的“自利性”决定了每一个“社会人”的本性，这就是，人永远都是“自私自利”为主的，在群居社会的左右下，在毫不悖逆“自利性”的前提下，适度地表现出“利人性”，“利人”为“利己”，这就是“互利”，但“利己”永远大于“利人”。
基于人的这种“本来属性”，马克思把自己的“共产”的“主义”全世界宣传，让人们信它、用它去理解“原始”的“主义”、“奴隶”的“主义”、“封建”的“主义”、“资本”的“主义”、“社会”的“主义”，这本身就是“本我”、“自我”的“淋漓尽致”的表现。
可以想见，只要是人，不是机器，人的“自利性”就“永不磨灭”且占据着人心绝大部分的空间，“自利性”使人不愿“吃亏”，除非有其他物质或精神上的补偿，否则，“吃亏”的人就会向“让他吃亏”、“占他便宜”的人展开“自利性”的“保卫战”，这场战役的结果必将是“利人性”和“互利性”的大“撤退”。