温总理能把房地产市场"管好"吗?


 
温总理能把房地产市场"管好"吗?
中国房地产市场目前存在的问题所有人都有目共睹,相关背景资料我在这里不作赘述.“两会”审议了《物权法》,并就相关的热点问题进行了讨论。我个人认为,目前房地产最大的隐患不是简单的房价过高,老百姓买不起房,而是房地产过快发展,透支了中国未来至少20年的经济增长潜质。原因在于:
一、房地产投资过快、过热,吸引了过多资金进入房地产这个行业;其他行业的投资不够,尤其是增值、公共财富积累的行业发展受到了牵制,个别城市依靠土地转让和房产买卖推动经济发展,一旦房地产行业停滞,经济将陡然下降,其他行业没有发展起来,不能补给整体经济,这所带来的后患非常严重,比如失业、萧条……
二、大量力百姓把钱投入到房子上,有钱的头前,钱不够的贷款,致使这些人在其他消费上的动力不足;如果未来一旦出现个人失业、通货紧缩,他们的生活压力将非常大,如果再遇上物业贬值,他们将很快破产,有的生活可能会连下岗工人都不如;这非常不利于社会稳定;
三、房产正式改革源于98年中国应对国际金融危机,当时加快房地产市场发展主要是应对扩大内需,从而顺利的化解一场经济危机(那次危机东南亚国家吃了很大的亏,中国没有什么伤害)。然而,房地产一路冲天,到今天还在火热。假如在未来10到20年,再赶上这样一场经济危机,中国拿什么来扩大内需、化解风险呢?如果中国的房地产对经济的拉动力不作适当的保留的话,而其他行业也没有发展好,中国经济一旦从年8%GDP年增长率滑到4%以下,将会记入一蹶不振的地步,再也难恢复到今天的状态;换句话说,房地产开发过快,拉到经济增长的未来资源透支过多,20年后的中国经济很有能不如现在,将出现倒退。
四、中国从2007年至2013年,每年要赠加新就业人口2000万以上,累计达1.6亿左右,因为从1986年-1991年间累计出生了这么多人(相关数据请查人口年鉴);只有等到2017年新增就业人口才能降到1500万以下(即1435.8万)。这一拨新人成长起来,需要安置,还要解决此前下岗、待业的人员,中国社会的压力不是一般的大。如果因为房地产这一个行业致使大局乱是不值得的。工资低不危险,真正的危险是零工资。如果这些零工资的人,没有房子,没有岗位,整个经济增长又不快,各种麻烦就来了。
总之,中国房地产问题已经不是一个“行业”问题了,搞不好是至关国家大局和稳定的关键。温总理在解决农村问题、稳定社会秩序方面做出了卓越的建树(纵观历史,温总理的远见和治国方略是独树一帜的)。2007年岁末,“十七大”将召开,未来的路还很长。我们期待着温总理在2007年“十一五”规划开局的第二年,在房地产的调控上加大力度。
2007年2月25日,春节假期结束的第一天,国务院召开会议听取了北京市房地产市场调控情况的汇报,国务院副总理曾培炎出席会议并讲话。会议强调,要增加供给,引导需求,稳定价格,规范市场,着力解决低收入家庭住房问题,促进房地产市场健康发展。 3月初开幕的“两会”人大会上讨论的时候,江苏省地勘局第四地质大队总工程师顾凤祥代表表示,目前房价居高不下,其中重要的原因,就是少部门分人占用了过多的公共资源,为此他建议一系列政策,平抑房价: 
    买房实名制;
    一个家庭就只能拥有一套住房; 
    第二套住房征收公共资源占用税;
    第三套及以上住房就要征收重税; 
    占用资源税的收入用来发展廉租房。
 
 

 

 

2007年2月25日,春节假期结束的第一天,国务院召开会议听取了北京市房地产市场调控情况的汇报,国务院副总理曾培炎出席会议并讲话。会议强调,要增加供给,引导需求,稳定价格,规范市场,着力解决低收入家庭住房问题,促进房地产市场健康发展。 3月初开幕的“两会”人大会上讨论的时候,江苏省地勘局第四地质大队总工程师顾凤祥代表表示,目前房价居高不下,其中重要的原因,就是少部门分人占用了过多的公共资源,为此他建议一系列政策,平抑房价: 
    买房实名制;
    一个家庭就只能拥有一套住房; 
    第二套住房征收公共资源占用税;
    第三套及以上住房就要征收重税; 
    占用资源税的收入用来发展廉租房。

我个人认为,光靠政策“管”房地产市场,目前好像不够,都说房子是商品,商品应该由物价局定价,政府应该出一个指导价。可是,实际情况众所周知。很多楼盘,在卖的过程中,三天涨一百,有的一天涨一百,不出一个月就涨一千……太“随意”了。这个细节,可见政策在实际市场的反应是多么微弱。政策不是不重要,目前最重要的,使更深层次的“规范”和“治理”。