一、选择有代表性.
二、大家比较关心的问题。
三、对大家的工作有帮助的。
四、能够引起大家共鸣，对大家学习有帮助的。
五、大家都感觉文章写得比较好的。
大家投票的形式能准确决定文章是真的好,任何一个公司在关键事件时需要投票表决,连国家的总统为了能够满足大多数人的意愿,也需要全民的选票选举.可以说唯有投票,才是决定一件事能不能真正带来价值的有效表现.
对于我们这些所谓的“文人”来说，只要是能打动我们的文章，就是好文章。我对于看中的文章也一定会投票，只是我不明白，为什么有些人看了好文章，连个评论也不写，甚至连投一票都不肯。难道是古人说的文人相轻思想在做崇？
文人都是有自己性格和理想的，他们都有着高远之志，要把自己的理想传播给社会，而有碍自己思想传播的他都要反对，所以文人可以胸怀若谷、兼济天下，眼里却容不下别人对自己一丁点的批评和挑剔。所以说文人脾气大、清高、自以为是，不是假话。
我们普遍都认为文人相轻是指文人之间的相互妒忌相互攻击，其实文人相轻中的“轻”最初是指文人厚古薄今、贵远贱近的一种治学态度。到了魏晋时期，嵇康指出“文人相轻，先轻后重，文章之道”，就成了学术争论的一种方法，也就是我们后来说自由化的文学批评，这种批评就事论事，真理是真理，朋友是朋友，两者完全并行不悖，就像古希腊所谓的“吾爱吾师，但吾更爱真理”。再经过严羽在《沧浪诗话》曲意歪解之后，才成了我们今天所理解的文人之间无味的私骂。
大家可以根据投票率来选择自己需要阅读的文章，或者自己用投票来表决对某件事的看法和态度。价值中国网的每个作者，都可以说是为了国家的发展在献计献策，都是花了许多大脑筋的文章，如果仅仅为了搏取一些赚钱的股份或者钞票，那样的文章恐怕散发出来的也是铜臭味，更没有什么文采可言了。
投票不仅是一种认可，一种尊重，而且也是一种学习和欣赏的态度。所以我才想说：有了好文章，你为什么不投票支持呢？
www.c-ctv.cn
二、大家比较关心的问题。
三、对大家的工作有帮助的。
四、能够引起大家共鸣，对大家学习有帮助的。
五、大家都感觉文章写得比较好的。
大家投票的形式能准确决定文章是真的好,任何一个公司在关键事件时需要投票表决,连国家的总统为了能够满足大多数人的意愿,也需要全民的选票选举.可以说唯有投票,才是决定一件事能不能真正带来价值的有效表现.
对于我们这些所谓的“文人”来说，只要是能打动我们的文章，就是好文章。我对于看中的文章也一定会投票，只是我不明白，为什么有些人看了好文章，连个评论也不写，甚至连投一票都不肯。难道是古人说的文人相轻思想在做崇？
文人都是有自己性格和理想的，他们都有着高远之志，要把自己的理想传播给社会，而有碍自己思想传播的他都要反对，所以文人可以胸怀若谷、兼济天下，眼里却容不下别人对自己一丁点的批评和挑剔。所以说文人脾气大、清高、自以为是，不是假话。
我们普遍都认为文人相轻是指文人之间的相互妒忌相互攻击，其实文人相轻中的“轻”最初是指文人厚古薄今、贵远贱近的一种治学态度。到了魏晋时期，嵇康指出“文人相轻，先轻后重，文章之道”，就成了学术争论的一种方法，也就是我们后来说自由化的文学批评，这种批评就事论事，真理是真理，朋友是朋友，两者完全并行不悖，就像古希腊所谓的“吾爱吾师，但吾更爱真理”。再经过严羽在《沧浪诗话》曲意歪解之后，才成了我们今天所理解的文人之间无味的私骂。
大家可以根据投票率来选择自己需要阅读的文章，或者自己用投票来表决对某件事的看法和态度。价值中国网的每个作者，都可以说是为了国家的发展在献计献策，都是花了许多大脑筋的文章，如果仅仅为了搏取一些赚钱的股份或者钞票，那样的文章恐怕散发出来的也是铜臭味，更没有什么文采可言了。
投票不仅是一种认可，一种尊重，而且也是一种学习和欣赏的态度。所以我才想说：有了好文章，你为什么不投票支持呢？
www.c-ctv.cn