11月上旬，杭州西湖8号公馆的一套公寓卖出以12.2万元/平方米的天价，超越此前的上海“汤臣一品”，总价更达2700万元之巨，几乎等于很多小企业的全部资产。
12万元———在很多城市是所谓的“社会精英”大约一年的收入，仅仅可以在别墅中买到一个平方。
“中产”缺乏安全感
白居易初到长安时，前辈曾调侃他的名字说，“居长安，大不易。”而现在的情形是，不仅是京城，全国范围内“易居”之地已经不多了。
近年来，中国“中产阶层”成为一个日益流行的名词。其基本特征虽然难以确定，却有大致通行的划分标准。零点调查机构曾经给出了中国中产阶层的10条标准：个人或家庭金融资产总水平在人民币50万元以上；个人年收入20万元以上；有一辆轿车、同时拥有高尔夫卡和健身卡，等等。符合其中任一标准的都可以被叫做“中产阶层”。
年收入20万元，在很多城市已经算是“高收入”了。如果按照这个收入标准来划定“中产”，那中国很多大城市的精英阶层，都只能算是上海话中所说的“小瘪三”———在北京、上海、深圳等大都市，核心市区房价过两万元，即便有20万元的年收入，也得奋斗好几年才够交首付，再加上日常开支，最后也许就是“负翁”。
在中国，“中产”不仅财富不可靠，更存在严重的不安全感。对于很多人来说，也许今天属于“中产”，明天一失业，就变为底层人了。上涨的物价，也给包括中产阶层在内的广大民众带来了巨大压力。
体制内外区别大
更值得注意的是，在当前社会保障社保制度尚不健全的情况下，如果你不是“体制内”的人，除非你是大富豪，否则一旦自己或家人身患大病，很快就会耗尽全家资产，最后“辛辛苦苦多少，一夜回到解放前”，重返赤贫状态。
在某种意义上说，杭州西湖8号公馆的房价，脱下了很多所谓的“中产”的外衣，使很多外表光鲜的“中产阶层”露出其瘦弱的身体，顾影自怜。
几年前被普遍寄予厚望的“橄榄型”社会到来似乎还很遥远，显示的情况是“M型社会”已经来临。
两年前，社会科学文献出版社推出的《中国中产阶层调查》数据显示，在很多大城市中，中国中产阶层在社会中所占的比例为11．9％，还不足20%，而且其成分复杂，职业为事业单位管理人员或技术专业人员、党政机关公务员、企业技术人员、经理人员、私营企业主的居多。如果剔除“体制内”的人，真正民间的中产阶层，是少之又少。而根据一般惯例，中产阶层至少要达到人口的30％左右，才能够成为推动现代化社会发展、引导社会消费、稳定社会形势、定型社会规范及主流社会价值观的社会结构的主体力量。
值得关注的财富集中
中国目前值得关注的趋势之一是，财富越来越集中到少数人手中。在新出炉的胡润百富榜和福布斯百富榜中，前6名都被地产商垄断，而资产总数在全国排前500名的富豪，其总资产竟然占中国总财富的6%，平均下来其中一个人相当于拥有15万名普通民众的财富，财富集中度相当惊人。中国社会正形成典型的“M型”社会。
除了在社会领域，中国的“中产”对于社会历史进程同样缺乏应有的影响力，总体上处于一种历史虚无之中，更谈不上独立人格。
从表面上看，中国已经是一个以经济建设为中心的社会，似乎大家都在奔“钱途”。但是，在传统社会心理的影响下，中国目前的财富仍然处于相对无力状态之中，往往还要依附于权力。大大小小的富豪尚且如此，所谓的中产，则更是无独立社会人格可言。
经济上的窘迫、社会领域的无力，使中国的中产脱掉内裤，尊严扫地。
（作者为青年学者，现居北京）（本版文字仅代表作者学术观点。）
罗建法/文
“杭州西湖8号公馆的房价，脱下了很多所谓的‘中产’的外衣，让很多外表光鲜的他们露出其瘦弱的身体，顾影自怜。”
“除了在社会领域，中国的‘中产’对于社会历史进程同样缺乏应有的影响力，总体上处于一种虚无之中，更谈不上独立社会人格。”
12万元———在很多城市是所谓的“社会精英”大约一年的收入，仅仅可以在别墅中买到一个平方。
“中产”缺乏安全感
白居易初到长安时，前辈曾调侃他的名字说，“居长安，大不易。”而现在的情形是，不仅是京城，全国范围内“易居”之地已经不多了。
近年来，中国“中产阶层”成为一个日益流行的名词。其基本特征虽然难以确定，却有大致通行的划分标准。零点调查机构曾经给出了中国中产阶层的10条标准：个人或家庭金融资产总水平在人民币50万元以上；个人年收入20万元以上；有一辆轿车、同时拥有高尔夫卡和健身卡，等等。符合其中任一标准的都可以被叫做“中产阶层”。
年收入20万元，在很多城市已经算是“高收入”了。如果按照这个收入标准来划定“中产”，那中国很多大城市的精英阶层，都只能算是上海话中所说的“小瘪三”———在北京、上海、深圳等大都市，核心市区房价过两万元，即便有20万元的年收入，也得奋斗好几年才够交首付，再加上日常开支，最后也许就是“负翁”。
在中国，“中产”不仅财富不可靠，更存在严重的不安全感。对于很多人来说，也许今天属于“中产”，明天一失业，就变为底层人了。上涨的物价，也给包括中产阶层在内的广大民众带来了巨大压力。
体制内外区别大
更值得注意的是，在当前社会保障社保制度尚不健全的情况下，如果你不是“体制内”的人，除非你是大富豪，否则一旦自己或家人身患大病，很快就会耗尽全家资产，最后“辛辛苦苦多少，一夜回到解放前”，重返赤贫状态。
在某种意义上说，杭州西湖8号公馆的房价，脱下了很多所谓的“中产”的外衣，使很多外表光鲜的“中产阶层”露出其瘦弱的身体，顾影自怜。
几年前被普遍寄予厚望的“橄榄型”社会到来似乎还很遥远，显示的情况是“M型社会”已经来临。
两年前，社会科学文献出版社推出的《中国中产阶层调查》数据显示，在很多大城市中，中国中产阶层在社会中所占的比例为11．9％，还不足20%，而且其成分复杂，职业为事业单位管理人员或技术专业人员、党政机关公务员、企业技术人员、经理人员、私营企业主的居多。如果剔除“体制内”的人，真正民间的中产阶层，是少之又少。而根据一般惯例，中产阶层至少要达到人口的30％左右，才能够成为推动现代化社会发展、引导社会消费、稳定社会形势、定型社会规范及主流社会价值观的社会结构的主体力量。
值得关注的财富集中
中国目前值得关注的趋势之一是，财富越来越集中到少数人手中。在新出炉的胡润百富榜和福布斯百富榜中，前6名都被地产商垄断，而资产总数在全国排前500名的富豪，其总资产竟然占中国总财富的6%，平均下来其中一个人相当于拥有15万名普通民众的财富，财富集中度相当惊人。中国社会正形成典型的“M型”社会。
除了在社会领域，中国的“中产”对于社会历史进程同样缺乏应有的影响力，总体上处于一种历史虚无之中，更谈不上独立人格。
从表面上看，中国已经是一个以经济建设为中心的社会，似乎大家都在奔“钱途”。但是，在传统社会心理的影响下，中国目前的财富仍然处于相对无力状态之中，往往还要依附于权力。大大小小的富豪尚且如此，所谓的中产，则更是无独立社会人格可言。
经济上的窘迫、社会领域的无力，使中国的中产脱掉内裤，尊严扫地。
（作者为青年学者，现居北京）（本版文字仅代表作者学术观点。）
罗建法/文
“杭州西湖8号公馆的房价，脱下了很多所谓的‘中产’的外衣，让很多外表光鲜的他们露出其瘦弱的身体，顾影自怜。”
“除了在社会领域，中国的‘中产’对于社会历史进程同样缺乏应有的影响力，总体上处于一种虚无之中，更谈不上独立社会人格。”