在自由资本主义经济时代，商人希望少谈政治多讲利润，满足个人野心与企业未来发展的需要，政治家却希望商人别太多关心政治，完全按照市场规律运作，多关心商业利益而少谈政治；显现，在中国社会中，政治家与商人，在谋求实现的东西上显现了完全不同风格。
殊不知，在中国商业社会不发达情况下，中国的政治是专制化象征，它是与自由市场经济完全背道而驰。因此，商人与政治家是站在自己对立面。现在的问题是：政治家谋求社会的发展，必须要依靠商人和企业家去操作市场自由经济去实现，去参与全球化的市场竞争来保证；当商人和企业家，希望通过谋求利益，争取贸易机会和企业产生更加猛烈势利诉求，需要更多地开放市场空间时，政治民主保守与僵化制度机制限制却影响了商人追求更大利益实现。
于是，商人与政治家谋求妥协，在各自领域内遵守各自诺言与守则行事。商人作出承诺，不干预政治，只要你让我谋取利益；而政治家却希望商人，只专心谋利，别太多参与政治民主。多时，是商人借助权力，阴险地密谋，带给社会腐败。然而，市场经济的力量，却以刚性的后果重塑了社会。这个社会就是对民主政治普遍诉求，这里讲的并不是腐败如何的滋生问题，主要想说，通过商业社会的自由市场机制，带给社会民主政治普及，带给社会民主政治的活力。
问题是，谁都清楚商业社会推动了民主进程，是通过市场经济化过程来实现的。政治家要想放开市场，却害怕言论自由干预政治，干预现行制度的保守与僵化。商人在进行自由市场化过程中，却暗自推动了民主化政治进程，它悄然改变着政治生活面貌。
当商人闭口不谈政治的时候，实际上，它正在进行最大政治化的活动。于是，在中国自由知识分子中出现了一种认识：商人和企业家对中国政治民主进程的推动，完全是自由知识分子或启蒙主义者无法比拟的，它们悄然改变着政治民主面貌，这是中国近20多年改革进程证明的。
这里深藏着一个至今令人困惑的问题：商业社会中的商人思想，实际上是最为浅薄，可是，他做出政治贡献却是大于自由知识分子和启蒙主义者。相反，商业社会中的政治家却是最为保守和僵化力量代表；因为，政治言论和自由思想始终是他们害怕力量。
商业社会与商人自由经济，带给这个社会最为积极和民主的思想力量，这让政治家头疼事情。但又不能不交给商人阶层去办，交给企业集团去实现。政治保守与僵化力量，通常会给自由市场经济造成被动，但是，中国的政治家们却必须要与商人阶层，作一次妥协与交易。只要你不管不问政治，我就可以提供一个灰色带地让你获取利润，保证你交易自由；但是，这一切却间或自动的推动了中国政治民主自由进步，这也许是政治家没有预料到结局，但却在实际历史中真实地发生了，并成为当今政治民主最为重要问题。
在商人之间，少谈政治，是一种集体约定。他们在商业利润上，遵守利益最大化和磨擦最小化的原则。绝对不过问政治，对于政治倾向鲜明事件，他们通常都采取回避态度和立场；但是，当他们所获取利润受到约束的时候，商人与政治对话，就成为一次暗谋，成为一次妥协和退让，从迂回的政治中获取；他们彼此间，都知道对方要的是什么东西。政治的腐败就如此在中国社会和政治官场上频繁地发生，这又是中国政治中最为黑暗现状，也是让人们对社会民主政治丧失信念的思想来源。
作为商人尽可能满足政治家需求，不在商业活动中涉及政治，有一点，却是每一个商人忘记了基本事实，自由市场经济不论采取什么样形态，都是推动政治民主进程最大或者说有效手段，从这个意义上说，商人与企业家都是最大在政治家，他们在谋取利润中让平等和公正，让自由与民主意识与民众结合起来，推动了中国政治民主进程，这是一个客观存在事实。只是他们简单与浅薄思想并不知道，也搞不清楚，这一商业社会后果，恰是他们谋取利润带给中国社会直接民主政治发动。
民主必然伴随商人自由市场经济出现，这是政治家无法避免的事情，言论的自由必然伴随商人社会市场而不断形成对政治制度冲击，这是市场自由经济通过商人贸易自由推动社会的一个必然结果。
目前的中国政治问题是：商人带给中国民主政治活跃，却受限制于政治保守与僵化力量强大体制压制，不得放开言论自由，不得进行公开的政治选举，不得公开讨论中国政治问题。这实际上，是指中国商人社会带给社会民主活力受到阻碍地表现。因为，商业社会普及性的完成了民主发动之后，中国政治民主进程被广泛发动了，但是，完成中国政治民主成熟阶段还有待时日。
影响中国社会民主进程的是，政治家缺乏宽容精神，去营造一个多种思想并流社会争议局面，不能够在百花齐放境界下求索中国自由之路未来，这是极为保守与僵化思想标志。商人却无意中培养了中国政治民主火种，却未能在适当环境下得到正确引导，爆发出积极的社会力量。因此，在中国，开放政治言论自由仍将是非常重要事情。商人把整个社会民主进程改变了，政治家却未能给民众和民主提供一个宽容政治讨论政治的环境。
所以，完全希望依靠商业社会和自由市场机制，去自然改变中国民主政治进程的自由知识分子，的确是非常令人生厌一群所谓精英人物，这表现了他们在政治上的幼稚，表现了他们在政治上害怕担当或缺乏责任，也表现了他们灵魂上的卑鄙和肮脏。就是这样一批人，他们无视中国政治民主政治鲜活力量，他们无所作为，什么都不想去做，是因为害怕，是寄希望于历史自然而然，去实现他们所谓政治空幻的理想，在他们陈旧和保守观念中，只需要像启蒙主义者那样，发表言论，就可以让民众醒来。
其实，中国商人和企业家阶层，才是中国最大政治民主推助器。只是，他们的问题在于，在利润面前，最容易丧失了道义与责任，最容易妥协和退让。因此，中国政治民主进程为什么如此缓慢，正由于商人社会推动的政治民主进程，并非是他主观愿望，而迫不得已的选择才产生后果。从骨子里，商人不可能成为民主社会根本力量，是因为他在没有利润面前，就容易放弃所有理想，所有政治，交出所有的坚定。
这恰是中国政治民主进程悲哀，我们的生活中缺失了最为勇猛志士，最为猛烈士兵，最为健康地思想驱动力，最为清醒改革者。它让我们牺牲了中国社会民主政治进程，放弃了对自由中国追求，也放弃对政治民主智慧与力量的探索，这是未来中国民主社会破灭的象征。商人社会浅薄政治民主发动究竟还要持续多长时间，真正地民主社会政治诉求还需要我们期待多少时日？（2007-11-21）
QQ：250801883
文集：http://www.eedu.org.cn/shizhehun/
殊不知，在中国商业社会不发达情况下，中国的政治是专制化象征，它是与自由市场经济完全背道而驰。因此，商人与政治家是站在自己对立面。现在的问题是：政治家谋求社会的发展，必须要依靠商人和企业家去操作市场自由经济去实现，去参与全球化的市场竞争来保证；当商人和企业家，希望通过谋求利益，争取贸易机会和企业产生更加猛烈势利诉求，需要更多地开放市场空间时，政治民主保守与僵化制度机制限制却影响了商人追求更大利益实现。
于是，商人与政治家谋求妥协，在各自领域内遵守各自诺言与守则行事。商人作出承诺，不干预政治，只要你让我谋取利益；而政治家却希望商人，只专心谋利，别太多参与政治民主。多时，是商人借助权力，阴险地密谋，带给社会腐败。然而，市场经济的力量，却以刚性的后果重塑了社会。这个社会就是对民主政治普遍诉求，这里讲的并不是腐败如何的滋生问题，主要想说，通过商业社会的自由市场机制，带给社会民主政治普及，带给社会民主政治的活力。
问题是，谁都清楚商业社会推动了民主进程，是通过市场经济化过程来实现的。政治家要想放开市场，却害怕言论自由干预政治，干预现行制度的保守与僵化。商人在进行自由市场化过程中，却暗自推动了民主化政治进程，它悄然改变着政治生活面貌。
当商人闭口不谈政治的时候，实际上，它正在进行最大政治化的活动。于是，在中国自由知识分子中出现了一种认识：商人和企业家对中国政治民主进程的推动，完全是自由知识分子或启蒙主义者无法比拟的，它们悄然改变着政治民主面貌，这是中国近20多年改革进程证明的。
这里深藏着一个至今令人困惑的问题：商业社会中的商人思想，实际上是最为浅薄，可是，他做出政治贡献却是大于自由知识分子和启蒙主义者。相反，商业社会中的政治家却是最为保守和僵化力量代表；因为，政治言论和自由思想始终是他们害怕力量。
商业社会与商人自由经济，带给这个社会最为积极和民主的思想力量，这让政治家头疼事情。但又不能不交给商人阶层去办，交给企业集团去实现。政治保守与僵化力量，通常会给自由市场经济造成被动，但是，中国的政治家们却必须要与商人阶层，作一次妥协与交易。只要你不管不问政治，我就可以提供一个灰色带地让你获取利润，保证你交易自由；但是，这一切却间或自动的推动了中国政治民主自由进步，这也许是政治家没有预料到结局，但却在实际历史中真实地发生了，并成为当今政治民主最为重要问题。
在商人之间，少谈政治，是一种集体约定。他们在商业利润上，遵守利益最大化和磨擦最小化的原则。绝对不过问政治，对于政治倾向鲜明事件，他们通常都采取回避态度和立场；但是，当他们所获取利润受到约束的时候，商人与政治对话，就成为一次暗谋，成为一次妥协和退让，从迂回的政治中获取；他们彼此间，都知道对方要的是什么东西。政治的腐败就如此在中国社会和政治官场上频繁地发生，这又是中国政治中最为黑暗现状，也是让人们对社会民主政治丧失信念的思想来源。
作为商人尽可能满足政治家需求，不在商业活动中涉及政治，有一点，却是每一个商人忘记了基本事实，自由市场经济不论采取什么样形态，都是推动政治民主进程最大或者说有效手段，从这个意义上说，商人与企业家都是最大在政治家，他们在谋取利润中让平等和公正，让自由与民主意识与民众结合起来，推动了中国政治民主进程，这是一个客观存在事实。只是他们简单与浅薄思想并不知道，也搞不清楚，这一商业社会后果，恰是他们谋取利润带给中国社会直接民主政治发动。
民主必然伴随商人自由市场经济出现，这是政治家无法避免的事情，言论的自由必然伴随商人社会市场而不断形成对政治制度冲击，这是市场自由经济通过商人贸易自由推动社会的一个必然结果。
目前的中国政治问题是：商人带给中国民主政治活跃，却受限制于政治保守与僵化力量强大体制压制，不得放开言论自由，不得进行公开的政治选举，不得公开讨论中国政治问题。这实际上，是指中国商人社会带给社会民主活力受到阻碍地表现。因为，商业社会普及性的完成了民主发动之后，中国政治民主进程被广泛发动了，但是，完成中国政治民主成熟阶段还有待时日。
影响中国社会民主进程的是，政治家缺乏宽容精神，去营造一个多种思想并流社会争议局面，不能够在百花齐放境界下求索中国自由之路未来，这是极为保守与僵化思想标志。商人却无意中培养了中国政治民主火种，却未能在适当环境下得到正确引导，爆发出积极的社会力量。因此，在中国，开放政治言论自由仍将是非常重要事情。商人把整个社会民主进程改变了，政治家却未能给民众和民主提供一个宽容政治讨论政治的环境。
所以，完全希望依靠商业社会和自由市场机制，去自然改变中国民主政治进程的自由知识分子，的确是非常令人生厌一群所谓精英人物，这表现了他们在政治上的幼稚，表现了他们在政治上害怕担当或缺乏责任，也表现了他们灵魂上的卑鄙和肮脏。就是这样一批人，他们无视中国政治民主政治鲜活力量，他们无所作为，什么都不想去做，是因为害怕，是寄希望于历史自然而然，去实现他们所谓政治空幻的理想，在他们陈旧和保守观念中，只需要像启蒙主义者那样，发表言论，就可以让民众醒来。
其实，中国商人和企业家阶层，才是中国最大政治民主推助器。只是，他们的问题在于，在利润面前，最容易丧失了道义与责任，最容易妥协和退让。因此，中国政治民主进程为什么如此缓慢，正由于商人社会推动的政治民主进程，并非是他主观愿望，而迫不得已的选择才产生后果。从骨子里，商人不可能成为民主社会根本力量，是因为他在没有利润面前，就容易放弃所有理想，所有政治，交出所有的坚定。
这恰是中国政治民主进程悲哀，我们的生活中缺失了最为勇猛志士，最为猛烈士兵，最为健康地思想驱动力，最为清醒改革者。它让我们牺牲了中国社会民主政治进程，放弃了对自由中国追求，也放弃对政治民主智慧与力量的探索，这是未来中国民主社会破灭的象征。商人社会浅薄政治民主发动究竟还要持续多长时间，真正地民主社会政治诉求还需要我们期待多少时日？（2007-11-21）
QQ：250801883
文集：http://www.eedu.org.cn/shizhehun/