时下的中国强调“中国特色”，但却流行拿外国说事儿，拿外国说事儿也行，但不要掩盖真相。
近几年，由于中国房价过高，搞得老百姓意见很大，政府也采取了许多措施想要抑制房价过快的增长，但效果不大理想。于是就有人拿外国说事儿，说是“美国三成人群买房，六成人群租房，实际拥有住房的人并不多”，接着批评中国老百姓没有改变观念，说“人人都想买房是很错误的观念”。言外之意是说，中国房价增长过快老百姓也有责任。
这可真是一种奇谈怪论！
“耕者有其田，居者有其屋”这是中国传统文化形成的观念，这个观念具体体现了中华民族美好的大同理想和追求，不少仁人志士为此流血牺牲，怎么就成了错误的观念呢？这种居家理念我觉得极具中国特色，已经根深蒂固地扎根在中国老百姓的心底里，轻易改变不了。所以，我们在解决中国老百姓的住房问题时，应该充分考虑到这个“中国特色”问题。那种不顾中国的这个“国情”，而拿国外说事，把解决房价过高问题，扯到要改变什么老百姓的所谓错误观念上来，纯粹是无稽之谈！
另外，鼓吹向外国学习，国外的情况真的象一些人说得那样吗？
最近看了一则报道，戳穿了这个谎言。
7月13日，在北京访问的美国住房和城市发展部部长阿方索・杰克逊说，目前，美国拥有自己房产的人已经达到了70%，但这和北欧一些国家相比还有差距。在瑞典，个人拥有住房的比例达到了88.5%。他说，政府的任务就是为穷人提供必要的帮助，提供“人民买得起的房子”，他就任时，布什总统曾要求他减少美国的无房人口比例。(《中国青年报》7月17日)
如此看来，美国人的住房情况并不象某些人说的那样，“实际拥有住房的人并不多”。
某些人用编造或者道听途说来的国外虚假情况和数据来欺骗国人，但愿他们没有什么恶意，只是想出些馊主意，帮助领导减轻房价过高的压力，搪塞和糊弄一下没有去过国外的普通老百姓而已。
一些人嘴上说建设有“中国特色”，但真遇到“中国特色”的问题，马上就想到国外去找答案，这就是某些人的思维路径和定式。因此，我们就会在报纸、广播、电视、网络等媒体上，经常看到和听到,同样的问题在外国如何如何或者国际惯例如何如何的报道。我丝毫不反对学习和借鉴国外先进的技术、具有普世价值的思想（理论）和治国经验。但问题是，我们不要在学习别人东西的时候，竟然忘记了自己是谁，把我们民族的精华也丢弃了，把“中国特色”变成了“外国特色”。
所以，建议一些人不要总拿外国说事儿，好吗？
近几年，由于中国房价过高，搞得老百姓意见很大，政府也采取了许多措施想要抑制房价过快的增长，但效果不大理想。于是就有人拿外国说事儿，说是“美国三成人群买房，六成人群租房，实际拥有住房的人并不多”，接着批评中国老百姓没有改变观念，说“人人都想买房是很错误的观念”。言外之意是说，中国房价增长过快老百姓也有责任。
这可真是一种奇谈怪论！
“耕者有其田，居者有其屋”这是中国传统文化形成的观念，这个观念具体体现了中华民族美好的大同理想和追求，不少仁人志士为此流血牺牲，怎么就成了错误的观念呢？这种居家理念我觉得极具中国特色，已经根深蒂固地扎根在中国老百姓的心底里，轻易改变不了。所以，我们在解决中国老百姓的住房问题时，应该充分考虑到这个“中国特色”问题。那种不顾中国的这个“国情”，而拿国外说事，把解决房价过高问题，扯到要改变什么老百姓的所谓错误观念上来，纯粹是无稽之谈！
另外，鼓吹向外国学习，国外的情况真的象一些人说得那样吗？
最近看了一则报道，戳穿了这个谎言。
7月13日，在北京访问的美国住房和城市发展部部长阿方索・杰克逊说，目前，美国拥有自己房产的人已经达到了70%，但这和北欧一些国家相比还有差距。在瑞典，个人拥有住房的比例达到了88.5%。他说，政府的任务就是为穷人提供必要的帮助，提供“人民买得起的房子”，他就任时，布什总统曾要求他减少美国的无房人口比例。(《中国青年报》7月17日)
如此看来，美国人的住房情况并不象某些人说的那样，“实际拥有住房的人并不多”。
某些人用编造或者道听途说来的国外虚假情况和数据来欺骗国人，但愿他们没有什么恶意，只是想出些馊主意，帮助领导减轻房价过高的压力，搪塞和糊弄一下没有去过国外的普通老百姓而已。
一些人嘴上说建设有“中国特色”，但真遇到“中国特色”的问题，马上就想到国外去找答案，这就是某些人的思维路径和定式。因此，我们就会在报纸、广播、电视、网络等媒体上，经常看到和听到,同样的问题在外国如何如何或者国际惯例如何如何的报道。我丝毫不反对学习和借鉴国外先进的技术、具有普世价值的思想（理论）和治国经验。但问题是，我们不要在学习别人东西的时候，竟然忘记了自己是谁，把我们民族的精华也丢弃了，把“中国特色”变成了“外国特色”。
所以，建议一些人不要总拿外国说事儿，好吗？