娱场限人不能只生孩子不当爹
                                                               卢一心
歌舞娱乐场所人均活动面积不得小于1.5平方米……昨天，经立法听证会以及再次调研修改，北京市安全生产监督管理局重新公布了五个涉及人员密集场所安全生产规定（草案），并从今天开始再次面向社会征求意见。其中，4大类经营场所将对消费者人数进行限制（见7月20日 新京报）。

首先应该说，所有的新规出台目的和出发点都是为了更好地开展规范化管理，使社会上的方方面面变得更加有序、健康、和谐，这是应该肯定也是值得肯定的；其次，社会也确实需要有一系列新规出台，这样社会上方方面面的秩序才会井然，生活才会更加安定、幸福、美满。但是，当回过头仔细一看时，我们不难发现，有些新规出台其实都犯下一个共同的毛病，这个毛病就是，新规出台只生孩子不当爹。

这样说，也许有关部门会不高兴，会觉得难堪，也会很不服气，但这是另外一回事。且举一个摆在眼前的例子：众所周知，随着网络的日益兴盛，网吧管理方面的新规也被一一出台。不可否认的是，所出台的新规里并不缺乏好的规定，也充分体现出人性化管理，比如新规里明确规定，未成年人（18岁以下）不许进网吧，可实际上怎样，有哪一家网吧不是在玩“老鼠戏猫”的游戏，而出现这种现象根源何在？

这就是典型的“只生孩子不当爹”的例子。也就是说，新规虽好也出台了，但后续操作不起来，有管理等于没管理，只在网吧门口竖一块“未成年人不许进”，有什么用？既便有管理也是管理人员前脚刚抬走，18岁以下后脚就溜进去了，这岂不是在玩“老鼠戏猫”的游戏？而诸如此类的新规何止于此，暂不多举例子。笔者之所以提出这个问题，主要是想借此向有关部门提醒： 娱场限人不能只生孩子不当爹。

而新规出台后该如何操作？笔者建议，首先要对从业者进行阶段性培训，让从业者心中有个概念，也明白该如何严格执行新规，否则将面临停业整顿等；其次，笔者认为，任何的新规出台都不可能一步到位，存在漏洞和不完善的地方也是在所难免，因此，在具体操作和执行新规时，有关部门最好能有偿性征集从业者的意见，当然，前提是所提意见必须有参考价值等。总之，娱场限人不能只生孩子不当爹。

http://news.thebeijingnews.com/0553/2006/07-20/[email protected]