台开案侦结 “战场”转移
经地一两个月的侦办，台北地检署于
一个半小时筹齐千万保释金
据台媒报道，台北地检署对台开内线交易案的侦办如
因侦办过程中死不认错，态度恶劣，赵建铭被求刑8年重刑，其他人则被诉从缓刑到10年不等。
求刑之后，赵建铭能否被保释备受外界关注。赵先前在收押时曾两次由律师提请保释，未获批准。鉴于此次被求8年重刑，有法律专家认为保释的可能性不高。但几个小时后，合议庭法官在晚上九点裁定以1000万新台币交保。颇有些跌外界眼镜。
从下午六点半到八点，检察官和律师为交保一事激烈辩论，赵的律师团提出，以赵建铭的地位并不可能逃亡，并且三名被告不可能串供。再加上哀兵政策，即赵妻陈幸妤刚刚生产，赵终于获准保释。
面对堂堂千万保释金的要求，且合议庭还裁定交保后限制赵建铭住居、限制出境，赵建铭身边的人开始还担心赵家拿不出，律师陈峰富原本向赵建铭表示，这么晚可能不容易筹钱，游世一也转向赵表示愿帮忙。但仅在一个半小时内，赵建铭弟弟赵建勋就以进口手提旅行袋装满千万现金来到法院，进入法警室帮其兄办保。据报道，千万保释金以二千元面值新钞和一千元面值钞夹杂组合。
对于赵家惊人的筹钱速度，为赵辩护的陈水扁“御用律师”顾立雄不愿向台媒说明其来源。
七次提审死不悔改
有熟悉台湾司法制度的人士表示，按台湾的“证券交易法”，赵建铭被求刑8年算是比较重的。而检方的解释是，在此前的多次提审中，铁证越来越多，但赵建铭一直死不认错，毫无悔改之意，因此才对他求以重刑。
回顾台开案侦办过程，情况确如检方所言。而赵建铭的死不悔改，除了心有不甘外，其丈人陈水扁有形或无形、直接或间接的支持也是重要原因。用台媒的放说，“第一家庭的身影在侦办过程中若隐若现”。
针对女婿涉案，陈水扁曾多次表达了意见。
就在
揭弊“立委”邱毅随后曝料，“法务部长”施茂林曾接获“高层”电话，只见施茂林频频说“是、是”。事实上，施茂林后来便以“一个司法人”的经验与角度说出“台开案”可能近期就会侦结的话来。
在陈水扁的“力挺”与一些“高人”的指点下，赵建铭一个多月历经七次提审，除了微不足道的转变，一直死不认错。每每触及关键案情，答案总是“三不一没有”：不清楚、不了解、不知道，没有买股票。
尽管赵建铭死不认错，由于检方的侦办与外界的揭发，案情还是屡获突破。如
在
真的会判8年吗？
赵建铭被诉重刑，民众拍手称快，但分析人士也提醒，被诉离被判还差相当距离，最终结果，还得看法庭“战况”。台湾《联合晚报》便称，虽然检察官对赵氏父子求处重刑，但外界质疑，以过去内线交易审判的案例来看，其实将来判刑的机率很低。
被“第一家庭”和“第一亲家”寄予望厚的顾立雄就曾扬言，“台开案的战场在法院”，他接手为赵建铭辩护，能着力的地方在法院。
台媒担心，依台湾三审定案的规则，此案耗上一两年也不意外，甚至更长。届时，民众注意淡却，时移境迁，多少人还会在意后续，不免令人好奇？
在很大程度上，外界对此案的担心不如说是对台湾司法独立的质疑。陈水扁民进党执政六年来，台湾司法独立性屡遭批评。2004年“大选”后，连宋阵营提出的“当选无效”和“选举无效”诉讼先后败诉，就曾引发陈水扁当局干预司法独立的联想。
赵建铭被求刑及被交保后，“政治干预司法”批评声随之而及。“总统府”表示“尊重司法”的简短声明仅仅是作一个“必要”的姿态。
有鉴于此，邱毅就预言：就算赵建铭被求刑一百年，也难以将他入罪，定案判刑流程复杂且耗费时间，起诉不过是为平息社会舆论而已。
亲民党团总召吕学璋则表示，检方没有起诉的内容，未来也应该要继续查清楚，才能还给社会一个公道。