将流浪狗“绳之以法”，罗平县市容监察大队打杀流浪狗的做法引起了争议，北京学者吴祚来在《新京报》上撰文称，对狗施暴也是在宣扬暴力。诚然，从保护动物的角度来看，罗平县市容监察大队的这一做法确实有点不厚道。但是，将打杀流浪狗说成是宣扬暴力，我却不敢苟同。俗话说世上没有无缘无故的恨，罗平县市容监察大队的执法人员为什么对狗如此仇恨？这是我们必须要弄清楚的前提。如果是因为申报国家级旅游卫生城市，为了城市形象，对流浪狗来次“大清洗”，这无疑是残忍的反文明的。这种野蛮做法对城市形象并没有益处，相反却会适得其反。但是，当狗满为患，危害人身安全的时候，我们就必须对这些“不法之徒”进行管制，直至打杀。

从新闻中我们得知，该县今年先后有上千人被狗咬伤，尽管报道没有说是这些流浪狗所为，但是，没有管束的流浪狗更易伤人，也更容易“堕落”。吴祚来学者说，去年他去台湾考察，那小镇上的野狗也是很多，但对陌生人相当友好，环境与野生动物如果对人友善，那是因为那里的人对它积善的结果。没有人对它施暴，平常有人予以食物接济，它们当然不会肆意加害于人。还是那句话，狗通人性，狗是人类的朋友。吴祚来学者的这一席话道出了问题的症结所在。正是人们对动物缺乏爱心，才导致了狗对我们的不友善，结果又导致了我们对狗的不友善，如此恶行循环，造成了这个世界的善恶不分。可是，将矛头指向执法队员，我认为对我们的执法队员是不公正的。他们也是为了维持秩序，让人免遭恶狗之害，从这个角度来看，说宣扬暴力就难以让人信服，一味指责他们，显然也是不公平的。

用吴祚来学者的话来说，狗在城市中大量流浪首先不是狗的问题，而是人的问题。确实，狗之所以恶，是人的恶。狗之所以不善，是人的不善。这就需要人们集体反思，打杀流浪狗究竟是谁之过？人之初，性本善，但是，经过社会的洗染，有人出污泥而不染，有人却染上了恶习。别说是动物，就是自己的同类，人们又是如何对待那些流浪者的？当然同情的有之，但是更多的则是漠然视之，也有的持鄙夷的态度，有的甚至去侮辱直至残害自己的同类，这是一个残酷的现实。现代人们的冷漠已经将自己的人格封闭起来，对同类尚且如此，更何况对狗乎？因此，导致今天对狗进行打杀的尴尬局面是大环境所致，换句话说是人们缺乏爱心所致，罪在我们每一个人，执法队员不过是代我们受过而已，与宣扬暴力无关。如果硬说是宣扬暴力，那么，那些缺乏爱心的人才是始作俑者。

人不是无恶之源，但是却是恶的制造者和执行者。每每等到灾难降临到自己的头上，我们不去反思自己，却总是拿动物出气。比如当年非典流行，我们就围剿果子狸；禽流感爆发，我们就追剿鸡、鹅、鸭，甚至飞禽。如今，恶狗伤人，我们不去静思己之过，却对维护自己的执行者发起责难。试想，如果我们给狗一处安身之地，对它们友善一点，还会发生恶狗伤人的事件吗？还会发生今天的剿狗事件吗？我们还是反思一下自己，自己到底给了同类多少爱，给了动物多少爱，歌曲《爱的奉献》中唱道，只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间，可是，我们做到了吗？

新闻链接：http://news.thebeijingnews.com/china/2006/0427/[email protected]