前不久(2001年初,本文为2001年4月旧作),有两份关于互联网的报告出台,一份是外国人的,一份是中国人的。外国人的报告说,中国网民的价值等于零。这很让一些人愤愤不平,他们拿出中国人的报告说,中国网民的价值不等于零,看看这份报告就知道了。 我对国人的报告向来缺乏好感,不是崇洋媚外,是那些统计数据让我缺乏信任感。这些报告最大的用处莫过于对我们沙漠之行的帮助——可以为我们提供足够的“水”。当然,我对洋人的报告同样难以苟同,主要是他们缺少发现的眼光,这足以证明他们并不了解我们的“国情”。他们应该把中国的网络界当成“娱乐圈”,把网站的C什么O当作“娱乐明星”,把此类报道看成“狗仔队”的“花边新闻”…… 在“跨世纪的一年”里,中国有一特大网络新闻——“西湖论剑”。2000年9月10日,金庸应阿里巴巴马云的邀请,在杭州西湖主持“网络五侠论剑”,五侠分别是新浪王志东、搜狐张朝阳、网易丁磊、8848王峻涛和马云自个儿。中国互联网业最具重量级的五位人物聚到一起,可不是商议什么网络经济,而是搞了个“金庸小说业余研讨会”。期间,五人互称大侠,互相打躬作楫,有人伸胳膊甩腿,有人穿上旧式戏装,让我很为娱乐明星捏把汗,担心他们的饭碗会被这帮人打碎。央视版《笑傲江湖》播出前,有些人把牛皮大鼓擂得轰响,说金庸多喜欢呀,里面的角儿演得多精彩呀,天天吊人的胃口,让我这种意志薄弱之人只想到央视门前求饶:受不了啦,快播了吧!播出没几天,金庸就已明确表示他并不喜欢这部自作多情的戏,绝大多数观众也一致认为里面的角儿演得并没有吹嘘的那么精彩。现在看来,央视真是聪明一世糊涂一时,演职员阵容用“西湖论剑”中那帮人多好呀,这帮“大侠”入戏快呀!又有金庸亲自坐镇,导演、主演都有了,何乐而不为呢? 仔细看看想想,就会发现许多C什么O并非真正下决心做互联网,他们热衷于演戏作秀、圈钱圈地,把网络作为其身家倍增、一夜暴富的牟利手段。媒体也热衷于描述这样的“网络英雄”和“创业神话”。不仅如此,媒体更是花样翻新地炒作各种概念,对“网络英雄”的“烧钱运动”津津乐道,并窥探某某网站还有多少家底,还能烧多久,以至会不会到了无钱可烧的地步而向某某投怀送抱……网络形成了“注意力”,却远远还没有“经济”,C什么O大谈特谈什么“网络代表了新经济”,让人感觉像央视版《笑傲江湖》中采花大盗田伯光为小尼姑仪琳殉情一样好笑。 有一段时间,媒体上先是风行网易会不会卖的传言,而后报上登出“丁磊酒后吐真言”,说网易现在不会卖,比任何时候都不会卖。随后又报道了“丁磊的私人生活”,有照片,有“小档案”,有半个版的文字,告诉我们丁磊的背景、血型、身高、体重、兴趣、爱好、格言,以及丁磊最大的享受是什么、最大的理想是什么、爱情观是什么、金钱观是什么、喜欢吃什么菜、喜欢去什么样的酒吧等等,最绝的是,还披露了丁磊的“绝对隐私”:他曾经名列“金牌王老五榜”第三,现在有一个女朋友是台湾人…… 我越来越搞不明白,想尽快找名“娱记”问问,丁磊何许人也?他会不会在内地版《射雕英雄传》中出现? 原载2001年5月24日《百姓视点》杂文专版
|
网络时代的“花边新闻”
评论
12 views