关于“堪忧”！！！
中国人民大学 周 诚
《参考消息•北京参考》
人民日报上也经常出现“堪忧”一词。今年5月，作为普通读者，我给文教版编辑打了一次电话，指出其之所以错。此后该报长期未出现过“堪忧”一词。然而，
习用的词，并不都是合理的。例如，“凯旋归来”是习用的，但是用者不懂：“凯”即胜利，“旋”即归来；“昨日黄花”之所以错，系不知“明日黄花”是用典；……。“堪忧”是现代人硬造的误词，积习已久，以讹传讹，无人较真，难以纠正！
请看《现代汉语词典》第5版第761页：“堪：①可；能。②能忍受；能承受。”据此，则“堪忧”即等于“可以忧虑”“能够忧虑”——这通吗？！ 或等于“能忍受忧虑”“能承受忧虑”——显然也不通！
再请看《古代汉语词典》（商务印书馆，2000）第863页：“堪：①胜任；②经得起，忍受；③可以，能够；④乐，喜好。”据此则“堪忧”便等于“胜任忧虑”“经得起忧虑”“可以忧虑”“喜好忧虑”——请问，哪一个义项能够站得住脚？！
奉劝各大报的编辑先生、女生们，还是虚心一点吧，好好学习一下权威性工具书而不要闭门造车！存在的并不都是合理的，逆耳之言可能是良言！无名小辈的苦心相劝，你们根本听不进，难道只有等季羡林、任继愈发话，你们才信服吗？甚至只有等中宣部提出来干预，才有威信吗？若真是如此，那就太可悲了！！！