两京股北辰实业与中工国际反向走势的另类诠释？

北京是我国首都，对于大部分中国人而言，可能并没有去过这个城市，以至于特别向往之。当然这大部分人是指13亿多人口，尤其是广大的贫头百姓。不用说到北京，可能有很多的大山里的人可能连汽车、火车也没有见过，更何况我们的首都了。

但2008年8月毕竟在首都要举行世纪盛典，不管你是去过还是没有去过都没有关系。但你总可以借助于电视直播现场观看这盛大场面，或许有人说家里没有电视？我想我们的扶贫政策至少可以给那些买不起电视的一个小山村买一台电视送过去，或许让我们股票市场肥得流油的炒家那怕抽一丁点钱来也可以解决这个问题，这是不是可以皆大欢喜？不要说你没有那样心，但行善可以给你旺盛的生命力，也可以给你一个烦燥的心灵带来太多的安宁？

显然，在这世纪盛典来临之前，我们股票市场总是在不断地闪耀着它的一道道光环？

从获得举行世纪盛典之时，我们市场就产生了奥运题材牛股，那就是凭无限想象力狂炒路桥建设，从而导致该股从低点11·12元狂炒至22·42元（当然11·12元并非奥运低点），而实现了翻番行情，仅是好景不长，随后随着大盘一路向下，该股也随着奔逃，最后不得不跌至3·52元，幅度达到84·3%，显然其幅度还大于同期大盘，看样子奥运也无法支撑它高昂的股价？

但之后可能有太多的人或股因奥运而不断地炒作？但它们都无法与全流通时代的两支奥运京股相提并论？

其一：就是最具讽刺意味的全流通第一股—中工国际，它以首日暴涨至50元而实现了单日最大涨幅达575%，但随后股价以持续跌停加缓慢下滑至13·6元，下跌幅度达72·8%而臭名昭著？当然人们当时并没有与奥运联系起来而是它的狂炒更多的是基于首支全流通概念？

其二：就是近期新股新秀北辰实业：它从首日的3·12元起步，到5日的涨停价位8·1元，实现了159·6%的涨幅，与发行价2·4元相比实现了237·5%的涨幅。

前者是首日暴涨后狂跌，而后者是首日以不太高的溢价实现缓慢爬升，二者完全是一种相反的走势？对于后者有人认为它是托了奥运的福，但为什么中工国际就不托奥运的福？显然对于都是京股而言，这种相反走势还是值得我们简要分析一下。

对于中工国际而言，由于首日暴涨，加之持续跌停加缓慢下跌，可想而知炒家还是可能卖出一些。对于一支已经暴涨过的个股而言，除了原有炒家感兴趣以外，在并未极度暴跌的情况下（与发行价靠近）显然是无法获得新大资金参与的兴趣的？这是该京股虽然存在所谓的成长性，如盘不大，基本面还比较可以也存在一定的送转功能，但短期内却制约了它的发展空间。

但对于北辰实业就不一样了，虽然该股的基本面不怎么样？连现金流都没有，成长性显然比较差，盘也比较大？但为什么可以获得暴炒？就是首日的3元价位吸引了炒家的眼球？正是它改变了该股的基本形象？3元价位实现翻番也就6元多，是不是很符合炒家的口味？至于现在已经远离6元价位那是因为炒家太有钱多涨点也无所谓的？这种炒作结果当然会归结于奥运？事实上，正当京房相当于奥运前的低点而言可能实现翻番的情况下，该股业绩都没有表现出多好？难道在人们恐高房价的时候还会给它带来滚滚财源？当然该股之所以能获得暴炒的另一个重大原因就是深万科AB在两个市场的极度疯狂有关？

你看万科A从前期低点3·12元起步缓慢涨至13·35元，单一阶段实现涨幅达327%，而历史复权价高达365·05元。

而深万科B同样从3·09元起步至13·1元，实现涨幅达323·9%，历史复权价达141·64元。

这种一南一北的双向疯狂从而注定了市场的疯狂？当然由于该股的首日较低溢价并不能代表所有新股都有它这种持续性的良好表现？