《大敦煌》登陆央视黄金档 讲述千年传奇历史
《大敦煌》讲述的是从北宋年间到抗日战争共1000多年的历史，剧中将着重表现3个部分，一是公元1034年，大量经卷藏于藏经洞的历史；二是公元1899年，藏经洞发现被盗的过程；三是解放前，爱国仁人志士前赴后继保护敦煌文物的故事。
电视剧《大敦煌》简介
上部 北宋仁宗景佑年间，于阗被大衣黑食灭国，于阗小公主梅朵在于阗僧人的护卫下逃往敦煌投奔姐姐珍娘，途中与一心独霸西域的西夏王李元昊相遇。
中部 清朝末叶，工部主事秦文明奉旨前往敦煌征玉，离奇失踪，死不见尸。恋人春霞也因此变疯。秦文明的孪生兄弟秦文玉奔赴敦煌寻兄，却陷入了一场云谲波诡的阴谋之中。[详细]
下部 1936年，抗战全面爆发前的一年。在山雨欲来风满楼的时代背景下，旅法画家梁墨琰偕妻子，雕刻家苏清平踏上了圆梦敦煌的漫漫西行之路。这条路却跟他们想的完全不同。
五大硬伤让《大敦煌》大而不火
作者：记者王文元 孙建荣
“如同一杯温开水！”“没有在观众中引起共鸣！”随着49集大型电视连续剧《大敦煌》上部的播完，这部让人们盼望已久的大作并没有达到观众所预期的效果。“希望越大，失望越大。”为何人们盼望已久的巨作并没有达到预期效果呢？就《大敦煌》大而不火的现状，记者采访了敦煌学专家郑炳林、著名编剧赵之洵等专家学者。
节奏缓慢难抓观众
“没有很好地发掘敦煌学的内容，剧情太过平淡”，11月8日上午记者采访著名编剧赵之洵先生时，他是这样说的。
赵先生认为，《大敦煌》讲述了一段让甘肃人难以忘记的历史。但是在已经播出的剧情发展中，没有反映出敦煌人爱国、爱护祖国文物的决心，而是过分表现西夏这段人们比较陌生的历史，节奏上也没有很好地把握矛盾冲突。因而在观众中难以引起共鸣。
除此之外，《大敦煌》还存在着夸张过分，剧情中自相矛盾的地方太多等问题。如西夏是先攻占凉州、甘州等地后，才夺取敦煌的，而剧中人们为了确保敦煌竟然要向东面搬取救兵。
有模仿《敦煌》嫌疑
敦煌研究院一位专家说，《大敦煌》模仿《敦煌》的痕迹很重。可以说，已经播出的上部简直就是《敦煌》的翻版。《敦煌》是根据日本历史小说名家井上靖名著改编的古装战争片，并在敦煌实景拍摄。今天人们看到的沙州影视城就是当时为这部影片修建的。
专家认为，《大敦煌》上部的故事情节与《敦煌》很像，也同样以西夏占领敦煌为大背景，同样是回鹘公主的爱情故事。所不同的是一个是回鹘公主，一个是梅多公主；一个是落魄书生，一个是不得意的官员。
剧情没有和史实相结合
《大敦煌》一开始就被当作正剧来拍摄，编创人员都在强调这是部正剧，不是“戏说”。既然是正剧，大的剧情发展必须符合历史史实，其中细节可以虚构。但在《大敦煌》中则看不到这样的地方。著名敦煌学专家郑炳林认为，目前，敦煌学的研究已经较深了，很多问题已经非常清楚了，但这些在电视剧中没有表现。
在对归义军的描述中，缺乏对归义军历史的掌握，把归义军描写太过软弱。其实，归义军就是一个胡汉联合政权，从其发展历史来看，其艰难道路，内外错综复杂的关系，完全可以编写一部令人热血沸腾的传奇故事。可惜剧情没有同史实结合起来。
场景漏洞不少
《大敦煌》的播出让一些缺乏这一方面知识的观众有了一个初步了解的机会。然而，由于场景中的太多漏洞，有可能误导观众。
首先，归义军节度使府的名称就错了。在古代悬挂在政府军队办公场所的牌子，一般都称为县衙、州衙。而剧中堂而皇之地把“归义军节度使衙”的牌子挂上了。
其次，把节度使府内打扮得如同寺庙一般，不仅把佛像放在里面，而且出现了一些只有寺院才有的名称。固然这是为了描述背景的需要，但是这样让人无法接受，而且在逻辑上也讲不通。
藏经洞封闭原因太过离谱
藏经洞封闭的原因，学术界提出了多种看法，有末世说，有“垃圾”说等。但绝对没有《大敦煌》中为了保护《大藏经》而封闭藏经洞的说法，因为藏经洞中根本就没有《大藏经》。
在采访中，许多专家对《大敦煌》中用戏说的手法来表现这种严肃的问题非常不满。据了解，北宋曾经给敦煌颁赐过一部金粉书写的《大藏经》，可是后来这部经书就不知所踪了。一位专家认为，藏经洞的封闭目前有七八种观点，不论选取那种观点也要比为保护《大藏经》而封闭藏经洞的说法好。
CCN 中城网(兰州国际在线) 2006-11-10
敦煌研究院有关专家：《大敦煌》编得太离谱
远离真实历史故事情节牵强
兰州日报讯(记者肖洁)自10月31日大型历史题材电视连续剧《大敦煌》在央视热播以来，或褒或贬，观众评说不一，尤其对甘肃观众来说，对其更加关注：其一，它的故事来源于敦煌；其二，它曾在甘肃境内拍摄很长时间。许多观众期待着看到变成画面的家乡风光，更多的还是想了解敦煌的历史。但据记者采访了解，同样是普通观众的一些专家、学者对其并不看好，认为编剧张锐真的是在“编”，离真实的历史太遥远，不能细琢磨。
故事情节太牵强
敦煌研究院一位不愿透露姓名的专家向记者谈了自己在看了《大敦煌》后的体会：《大敦煌》差不多看完了，对它期待和希望太高，以为它是十分大气，十分粗犷，十分震撼人心的历史题材电视剧，但是真正看完后感觉就一点——故事情节太牵强。编剧张锐真的是在“编”，一部好的电视剧应该在全剧的故事性、历史意义、可看性方面突出，该剧只突出敦煌的悲剧史，而其他该突出的没有突出，不该突出的加劲渲染。敦煌本是绿洲，但在片中观众只能看到黄沙，秀丽的景色荡然无存，让人很压抑。
“纯属虚构”内容太多
有专家指出，在许多电视剧名下都会标上“纯属虚构”的字样，而在《大敦煌》中“纯属虚构”的部分太多，比如：梅朵嫁旺荣谁都知道是政治婚姻，梅朵知道自己婚姻的使命，她是怎么逃跑的？忘记了自己政治婚姻的使命吗？旺荣婚前也知道梅朵不愿意嫁，所以旺荣不是傻瓜，梅朵是逃不走的。还有，编剧既然是甘肃人就应该多少了解一点西夏人的个性，绝没有剧中所演绎得这么霸道；一个文弱书生加一个弱女子怎么可能对付得了扑上来复仇的狼群，大概是导演和编剧没有经历过真正的狼群，凭空想象，所以有了这场凭空想象二人斗群狼的剧情。另外，《大敦煌》的下部怎么看都像是话剧。
常识性错误伤害影视本质
当记者问到关于剧中“金子大藏经”的真实性时，敦煌研究院那位不愿透露姓名的专家告诉记者：“我所知道的是甘肃河西地区确实有。现在张掖大佛寺，名《大般若波罗密多经》。我亲眼看到的只有一张，黑颜色的丝织物。据说是将黄金磨成墨手抄而成。”他还说：“把《大敦煌》作为文化邦交剧陆续送至44个国家。国外的‘敦煌通’会认为剧中情节属实，可他们在想：‘我们心中神圣的敦煌怎么被演绎得这么庸俗’。艺术的加工和虚构我可以理解，但历史常识性的错误，会对电视剧本身造成难以弥补的伤害。”
新华网甘肃频道（2006-11-22） 来源：兰州日报
《大敦煌》央视播出观众不买帐 收视低惨败收场
(文/唐小璐)
46集电视剧《大敦煌》刚刚在央视落下帷幕。这部投资上千万，历时数年才拍摄完成的大制作电视剧，虽被安排在央视一套黄金时间播出，但最终收视成绩却不尽如人意，称得上是惨败收场。
播出表现:收视率中期仅零点几
《大敦煌》是由著名导演陈家林执导，主演由唐国强、陈好(blog)、黄海冰(blog)等人担任。这部集合了名导、明星的大制作电视剧，被安排在央视一套黄金时间播出，在开播前曾被寄予厚望。
在该剧开播的第一个星期，根据AC 尼尔森公司所做的收视统计，它的平均收视率为1.4 。但从第二个星期开始，也就是《大敦煌》播出到10 左右的时候，收视率便狂掉到零点几，并且之后几乎一直在1以下徘徊。连湖南卫视的《酒店风云》这类地方卫视非黄金档的电视剧，收视率都将其超越。
在央视黄金时段播出，收视率竟能掉到零点几，这也几乎创下了央视黄金档近期电视剧新低纪录。同时，由于这部剧长达46集，导致央视一套黄金档在长达一个月的时间内，收视表现低迷。
观众反馈:节奏过慢 情节松散
在《大敦煌》开播前，导演陈家林就表示，有些担心该剧的收视率，因为“这是一部艺术史诗片，可能比较适合有文化水准的人看”。
同时，在很多观众看来，《大敦煌》还存在节奏过慢、情节松散、故事不吸引人的“致命伤”。
有网友发帖称：“《大敦煌》我看了几集，就实在看不下去了。表演做作，毫无创意，没有一个印象深刻的情节。”还有观众说：“ 情节拖拖拉拉，又臭又长。”
在网络相关的电视剧留言板中，还有大量网友对剧情涉及历史的部分提出质疑。“电视剧为了向广告商索要金钱，不惜将凝重的历史打扮得花枝招展。”一位网友留言说。
央视回应:古装戏的吸引力已下降
针对《大敦煌》收视不佳的情况，记者采访了中央台影视部主任汪国辉。对此，汪国辉称，全剧的整体收视率现在还没有看到，也没有对其进行分析总结，所以对表现不佳的具体原因还说不好。同时汪国辉强调：“这部戏还是不错的，是一个文化戏。但是收视率这东西有时也真说不清。”
但汪国辉也提到，现在古装戏对观众的吸引力已经下降。“可能收视率低和这个有些关系。还是现代题材的戏受欢迎，古装戏中的正剧也还可以。”不过，“央视本身播的古装戏就不多，因为要保证题材的多样性。”