古法今用 (17)

第三：谋攻

孙子曰：凡用兵之法，全国为上，破国次之，全军为上，破军次之，全旅为上，破旅次之；全率为上，破率次之了；全伍为上，破伍次之。

打仗的基本原则：把敌人打败后，尽量把敌人的国家整体保全住，这是最高明的做法，让敌国残破，则为最差的做法。

以此类推：保全敌人一个军的整体性是最高明的，残破它是最差劲的；

这是全胜观念，也是“孙子“伟大战略家。

不仅要保全上王国下至五个人的伍，因打仗的最重要的目的，从敌人身上获取利益，使自己更强。

既如此，把敌国搞得残破不堪有什么好处？

没有好处存在，本身就是坏处：

伤人一千，自损八百，敌人不会站着不动等着挨打，必要出手，这样付出代价！双方的，原来实力十分就可降至八分，甚至更少，如果保全住敌人呢？那样就会让自身的总分升高！

就这个逻辑来看，用最低的代价击败对手，再尽量的保证敌人的元气，干什么？付帐单啊！

是故百战百胜，非善之善者也，不战而屈人之兵，善之善者也。

所以说：百胜不高明，不动干戈而胜为高明

大者可以输十次，小者一次也输不起。

小打大：西方一例：公元前二世纪，迦太基（小国）各将汉民们，战神比之于拿破仑，恺撒，仅次于亚历山大大帝。

挑战世界霸主罗马26000人，十六年里打败罗马数十回，获胜，最后输掉！为什么，小国无给养，兵员，罗马大国消耗战而是胜，汉民们败）自杀。

不战而屈人之兵：例：不动手，让对手屈服，投降。

1、消极层面：不必开打而化解干戈，双方皆大欢喜。日本：第一剑客，宫本武藏，吃饭——吵——混混找事——夹起苍蝇，混混跑了，而中国历史上很多。告诉麻雀，我就是老鹰！

2、积极的层面：在双方都无换失的情况下，把你的变成我的！对方无损可支付，你可得到的多！胜敌而益强！这是老鹰对麻雀，如果要是老鹰对老鹰呢。“故上兵伐谋”！——用谋略，只用脑——不用动刀兵——脑部作业——不要成本。一旦成功，收益难以结算——举例：“其次伐交”——外交手段。伐交之所以次于伐谋，因脑作业，计谋一定伺机而动，一击成功！

伐交则不然，牵扯很多，有很多变数，透过外交手段或以第三者的力量牵制或弱化对手以致敌的战术。

五代十国，中国历史上最乱，最坏的时代，道德伦理沦丧，互相打杀，整个五代，五十七年时间，几乎没有一天安定的日子！

“其次伐兵”——大动干戈！损失。。。。。。。。。。。。。

为什么伐兵？无能伐谋，无计伐交而致，没有招数只有硬碰硬！

姜太公说：争胜于白刃之前者，非良将也。

 其下攻城。伐兵，双方实力基本对等，机会均等，损，败，攻城则不然，攻城者基本上就居于不少劣势。1、以劳对逸 2、以下打交 3、王则攻之（王信以上兵力可以攻城）

攻城是战术中的最下下策，坏处多不胜数，攻城之法，为不得见。