1、盘面动向
近日来，多个交易日上涨家树多于下跌家数，超跌低价股反复活跃，有散户主动尝试小量建仓，也有游资在1、2元股票中翻江倒海。其中一些个股显露筑底形态，拒绝深跌，但量能随大盘的中心下移有所萎缩，这是一个很危险的信号，大盘在基金重仓股的大跌下不深跌，它们功不可没，一旦它们不能在平台站稳，新的一轮大跌不可避免。
基金重仓股是这轮下跌的重灾区，大跌的重点之重点是市净率过高的个股，它们的深跌，小机构和散户是主要做空力量，当然期间肯定是个别基金首先发动跌势，这样大大动摇了散户的价值投资理念，这也是由于解决股权分置问题带来的必然的结果。
2、关于股权分置
从“全流通”到“股权分置”名称的改变，可以看出管理层煞费苦心，前几年的尝试失败，给管理层上了生动的一课，这次“通知”的内容也是留有后路，以备后用。
不知道大家有没有分析过，解决股权分置的实质在哪儿？是融资，是圈钱吗？其实这些都是副产品。学经济的都知道，资源只有通过市场化配置才能发挥最大作用，股权分置割断了这条配置链，虽然近几年看，整体上市公司的业绩在提高，可与外资和民资企业比，大多数上市公司是很不理想的，严重浪费了优良的资源。而上市公司占了全国GDP的四分之一，它们的未来走向好坏将严重影响国民经济的发展，走市场化道路本来就已经成为中国经济发展的主旋律，政府怎么能够容忍，也不能再让股权分置成为国民经济发展中的绊脚石！
解决股权分置，可以部分解决上市公司管理能力提高的问题，国家是希望全流通，而大多控股的阶层则还希望控股，因为控股可以带来一些利益。
流通股含权已经是共识，这就为当股权分置陷入僵局时，管理层的介入提供了充分的理论依据。我的判断是，非流通股东的让利完全可以通过流通股东的努力获得较大的成果！因为政府清醒的认识到，有些公司与其在那些禄禄无为者手中慢慢灭亡，不如现在短痛，还落得“让利与股民“的美名！
解决股权分置的实质就是解决股权分置，能够实施的方案就是好方案，不需要过多的考虑方方面面的利益问题，这就是近期好公司的走势不如绩差公司的原因，因为后者的补偿预期要大大高于前者。
3、关于股评
初进股市，免不了要听股评，其实看到那些所谓的专家说得天花乱坠时，我在想，如果按他们所说，每周抓几个涨停板很轻松，就算每周抓一个涨停，复利算下来，几年就富可敌国，哪还用得着当股评家，按其中大部分人的素质，早就美女洋车，享受去了。
当然，股评中有正直的专家，听听他们的价值分析，走势判断还是值得的。但这里也有误区，举个例子，当大盘在某个点位时，个股在某个价位时，大肆呼吁不要割在地板上，不要把好票给主力骗去了等等，其心地也的确不坏，但可惜他高估了自己的影响力了，这里有个逻辑学术问题，股民全听他的，他的话自然正确，如果少数（事实也是少数）股民听他的，少数人就必然是牺牲品。顺势而为才是股评之道啊！！
4、关于个股
股票有好坏，在极端时才能分出好坏。我们买股票，除非要做到控股股东，否则买是为了卖，有人在更高价接盘，做股才能成功。所以，在股市，理念永远主导走势。如果你失败了，是你的理念没有跟得上变化着的理念，最近二线蓝筹的大跌，已经在数周前就初露端倪。如果你接货，不亏才怪。
股市里的确有好公司，资源垄断型的公司就是好公司，但可惜金鸡不下金蛋。
近日来，多个交易日上涨家树多于下跌家数，超跌低价股反复活跃，有散户主动尝试小量建仓，也有游资在1、2元股票中翻江倒海。其中一些个股显露筑底形态，拒绝深跌，但量能随大盘的中心下移有所萎缩，这是一个很危险的信号，大盘在基金重仓股的大跌下不深跌，它们功不可没，一旦它们不能在平台站稳，新的一轮大跌不可避免。
基金重仓股是这轮下跌的重灾区，大跌的重点之重点是市净率过高的个股，它们的深跌，小机构和散户是主要做空力量，当然期间肯定是个别基金首先发动跌势，这样大大动摇了散户的价值投资理念，这也是由于解决股权分置问题带来的必然的结果。
2、关于股权分置
从“全流通”到“股权分置”名称的改变，可以看出管理层煞费苦心，前几年的尝试失败，给管理层上了生动的一课，这次“通知”的内容也是留有后路，以备后用。
不知道大家有没有分析过，解决股权分置的实质在哪儿？是融资，是圈钱吗？其实这些都是副产品。学经济的都知道，资源只有通过市场化配置才能发挥最大作用，股权分置割断了这条配置链，虽然近几年看，整体上市公司的业绩在提高，可与外资和民资企业比，大多数上市公司是很不理想的，严重浪费了优良的资源。而上市公司占了全国GDP的四分之一，它们的未来走向好坏将严重影响国民经济的发展，走市场化道路本来就已经成为中国经济发展的主旋律，政府怎么能够容忍，也不能再让股权分置成为国民经济发展中的绊脚石！
解决股权分置，可以部分解决上市公司管理能力提高的问题，国家是希望全流通，而大多控股的阶层则还希望控股，因为控股可以带来一些利益。
流通股含权已经是共识，这就为当股权分置陷入僵局时，管理层的介入提供了充分的理论依据。我的判断是，非流通股东的让利完全可以通过流通股东的努力获得较大的成果！因为政府清醒的认识到，有些公司与其在那些禄禄无为者手中慢慢灭亡，不如现在短痛，还落得“让利与股民“的美名！
解决股权分置的实质就是解决股权分置，能够实施的方案就是好方案，不需要过多的考虑方方面面的利益问题，这就是近期好公司的走势不如绩差公司的原因，因为后者的补偿预期要大大高于前者。
3、关于股评
初进股市，免不了要听股评，其实看到那些所谓的专家说得天花乱坠时，我在想，如果按他们所说，每周抓几个涨停板很轻松，就算每周抓一个涨停，复利算下来，几年就富可敌国，哪还用得着当股评家，按其中大部分人的素质，早就美女洋车，享受去了。
当然，股评中有正直的专家，听听他们的价值分析，走势判断还是值得的。但这里也有误区，举个例子，当大盘在某个点位时，个股在某个价位时，大肆呼吁不要割在地板上，不要把好票给主力骗去了等等，其心地也的确不坏，但可惜他高估了自己的影响力了，这里有个逻辑学术问题，股民全听他的，他的话自然正确，如果少数（事实也是少数）股民听他的，少数人就必然是牺牲品。顺势而为才是股评之道啊！！
4、关于个股
股票有好坏，在极端时才能分出好坏。我们买股票，除非要做到控股股东，否则买是为了卖，有人在更高价接盘，做股才能成功。所以，在股市，理念永远主导走势。如果你失败了，是你的理念没有跟得上变化着的理念，最近二线蓝筹的大跌，已经在数周前就初露端倪。如果你接货，不亏才怪。
股市里的确有好公司，资源垄断型的公司就是好公司，但可惜金鸡不下金蛋。