2005年5月9日关于全流通与友人的网上对话


 [原创 2005-07-13 02:38:20 | 发表者: 郑旭光]   

 

旭光 说:

你减持,俺也减持,谁怕谁啊

友人 说:

哈哈

友人 说:

这个你是专家

友人 说:

帮俺分析一下

友人 说:

我原本以为会上涨的

旭光 说:

两个预期:1。流通股票供应增加而对股票资本品需求继续减少。

               2。 流通股东无真实否决权, 如果政府不一刀切介入,大股东不可能制定对流通股

                      股民有利的方案,大股东会尽量以最小代价获得原本估价极高的流通权。

友人 说:

不是说要送吗?

旭光 说:

关键看大股东无偿获得的的全部流通权收益 ,用多少来补偿供应增加导致的股价下跌给流通股

股东的损失。 要看送多少!

友人 说:

明白鸟

友人 说:

谢谢

旭光 说:

呵呵

友人 说:

据说5月18日升值

旭光 说:

为什么?

友人 说:

我是说人民币

旭光 说:

旭光 说:

我的主张,如果不是炒股指,不必研究宏观大势。

友人 说:

你是技术派嘛

友人 说:

我这种旁观者

友人 说:

主要就是看着玩

旭光 说

巴菲特派

友人 说:

呵呵

旭光 说:

当下口号:“抱住茅台不撒手”

友人 说:

长期持有啊

友人 说:

那你是价值派嘛

旭光 说:

价值派的最大问题是:无合理可行的估价手段。市净率,市盈率,现金流折现都极不科学。

友人 说:

这个就专业了,我的不懂

旭光 说:

巴菲特派最简单,“市场特许权”法

友人 说:

旭光 说:

1。企业的体质是不是好:主要看无负债的净资产收益率是多少?比同业如何?

2。企业的产品是否极具品牌优势?毛利率比同业如何。

3。企业的管理层是否诚实敬业

友人 说:

明白了

旭光 说:

好企业的管理层傻点懒点也没关系。

旭光 说:

巴菲特是典型的价值心算,拍脑门决策法。

对镜揽鬓成二人,自问自答定乾坤。

友人 说:

价值本来就是主观的

旭光 说:

哈耶克也这么说

旭光 说:

好象是

友人 说:

他们奥地利学派的核心观念就是主观价值论嘛

友人 说:

吃饭去了

友人 说:

88

旭光 说:

88