最近的图书市场正在推崇一本叫做《狼图腾》是书，作者是姜戎。这人我从未听说过，但是很多朋友都在劝我读一读，说是最后你会含着泪看完。于是本人就找来读了，虽说没有真的流泪，却也感触颇深。 我不介绍本书的具体内容了，只是希望博客的朋友们抽时间也看一看。不过书中有一段话着实引起了我的思考，仿佛我国中央政府最近采取的货币紧缩政策就是从“草原、人、狼”中学来的。 书中讲到一个北京下乡到额仑草原的知青在蒙古老猎人的指引下明白了狼的危害与帮助，既不能让狼群猖獗、也不能把狼都打死，因为“狼都死了，大命（指草原）就没了；小命（指一切依靠草原生存的生物）也就保不住了”。作者还援引中原的汉人把黄河叫做“母亲河”，可是这条“母亲河”哪朝哪代没有吞噬过无辜的生灵呢？这些评述对我的触动很大，联想到国家宏观经济政策的不断调整，中央岂非一直在这种“一抓就死、一放就乱”的政策夹缝中寻找平衡点吗？ 最近一段时间，发改委、人民银行、银监会的各级领导不断地在各种场合强调对低水平重复建设和饱和行业投资的控制，货币政策明显地向着紧缩的立场转移。比如我们了解到江苏省因为“铁本事件”导致工行江苏省分行贷款额度降至50万元，“江宁大学城事件”导致南京市政府随即收回江宁国土资源管理权。而银监会除了继续加大对钢铁、水泥、电解铝、房地产等行业贷款使用的审查以外，又对电石和铁合金行业贷款使用情况开始审查。上述的一系列动作充分说明了中央对某些行业投资过热可能带来的信贷风险十分谨慎，同时也充分暴露了某些地方政府、银行、企业“涸泽而渔”的思想。我想大家都认同中央的想法和做法；我也认同。不过我还是觉得中央的做法并没有尝试从根本之处着手处理问题，还是存在“头痛医头、脚痛医脚”的问题。产生盲目投资和“大干快上”的根本原因在于官员选拔的体制问题上。 我国选拔干部任职的主要指标是GDP、是业绩、是增长率。地方政府官员为了个人能够升官，是不会考虑长远经济效益的，他们的眼里只有那种在短期内能够见效，在短期内能够提高数字的项目。而国有商业银行的体制又决定了他们与地方政府千丝万缕、盘根错节的关系，只要是地方政府支持的，由政府信用买单的项目，根本不考虑信用、市场、经营等风险，简单地把风险控制归结于“政府支持”这几个字上。事实上已经有很多事件和数字证明了地方政府短期行为对整个宏观经济的影响和危害，政府信用的滥用也已经达到不管不行的地步，可惜前几天我还是看到有报道说“专家呼吁允许地方政府发债！？”这是什么专家呀！！！ 这也许是老生常谈了，但是我还是要说：国家宏观经济出现了问题，地方不可能保护好自己。还是《狼图腾》书上的话：大命就没了，小命也就保不住了。