美国第57届总统大选将在2012年11月6日举行,这是一个星期二。这次全民选举中,各选区选民将投票选出总统选举人,选举人在2012年12月17日选出美国的总统和副总统。大选是当前报纸和电视访谈节目中一个最热门的话题。我将在这篇文章里讨论媒体报导的本质、内容和重要性,并探讨选举结果对美国经济和中美关系的影响。
作者文章归档:邹至庄

中国外贸顺差发展的趋向
自上世纪90年代中期以来,中国一直存在巨大的贸易顺差。这有助于扩张国内的总需求,推动中国的快速经济增长。但这也引起了中国的通货膨胀,因为贸易顺差产生的外汇被转化为人民币,增加了货币供给,造成了通货膨胀。
台湾与大陆经济发展的异同
8月1日,我在台北作一次关于中国经济发展的演讲,包括台湾和大陆经济发展的比较。就共同点而言,两个经济体在发展市场制度方面都很成功。
1.台湾的经济自由化和大陆的经济改革中,都认可了市场激励机制的作用,并鼓励发展私人企业。两地银行业自由化的进程都很缓慢,但如今两地的银行业都能自由发展。在1920到1930年代,中国的商业银行盛极一时。1950到1970年代间,台湾和大陆的私人银行都不能正常开展业务,这种现象直到金融机构能自由开展业务后才改变。
2.和众多西方国家相比,两地的行政管理部门在经济发展中都发挥了比较大的作用。这是中国历史传统的结果。直到1980年代初期,大...
经济学可以准确预测么?
有些人怀疑经济学家能否做出准确的预测。我可以向他们保证经济学家确实能做出准确的预测。当经济理论可以解释经济现象时,这些理论就能用来做出很好的预测。当经济理论难以解释某些现象时,这些理论就没法做出好的预测。
为了说明用经济学知识无法预测的经济现象,我可以举出股票市场上交易的股票价格和不同货币间的相对汇率变动的例子。如果经济知识能拿来预测这些变量的变化,那么当今的很多经济学家都会成为富豪。事实上,经济学理论告诉我们,这些都属于无法预测的变量。
经济学的有效市场假说认为,一旦市场上存在能通过贱买贵卖赚钱的机会,交易员就会立刻用这些机会牟利。当所有的交易员都能高效地利用套...
经济模型中的两种预期理论
今年的诺贝尔奖授予了普林斯顿大学的两位经济学家:克里斯托弗•西姆斯(Christopher Sims)和托马斯•萨金特(Tom Sargent,为纽约大学教授,亦执教于普林斯顿)。授予前者是为了表彰他对计量建模的贡献,授予后者是为了表彰他对推动理性预期假说在计量模型中使用的贡献。
计量模型是一组表述经济变量之间关系的方程,这些变量包括总收入、总消费支出和总投资支出等。有一类变量是反映决定经济行为的预期。如果消费者相信他们未来的收入会增加就会增加消费;如果他们预期未来收入减少就会减少消费。
1957年,米尔顿•弗里德曼(Milton F...
中国如何助欧洲
核心提示:中国面前摆着许多的机会,但需要政府谨慎地规划,来履行自己的职责。
最近我参加了普林斯顿大学一个题为“美国金融危机之后的中国外交政策”的公开讲座,演讲者为普林斯顿大学伍德鲁·威尔逊公共与国际事务学院政经学科的一位著名教授。该教授在美中及其他东亚国家关系司任职一段时间后,又重归学术研究。
讲座谈及了在渔船事件后,中国政府对日本政府采取的强硬态度,以及近期在南海与越南等邻国的领海争端。这些激进的措施并不代表中国外交政策的转变,在我看来,正是由于经济实力的增强、国际地位上升,才使中国采取这样的举措。
演讲者认为中国...
中国历史中的经济盛衰
我经常讨论三项要素能推动经济高速增长,分别是充沛的高素质的人力资源、运行良好的市场经济,以及给予新兴经济体追赶空间的技术缺口的存在。这三项因素足以解释二战前后日本的经济高速增长以及上世纪60年代至80年代初期的中国香港、新加坡、中国台湾和韩国, 和80年代以后的中国内地、印度和俄罗斯的高速增长。
要解释中国历史中的经济盛衰,第三个因素不发挥作用,因为历史上还没有西方发达国家让中国去追赶。第一个因素也不能用来解释,因为人力资源在中国历史上早已存在。
这就只留下第二个因素了。问题是,在中国历史上比较繁荣的时期,我们能否找到使得人力资源被善加利用的市场经济机制?本文将从...
从美国经济失去15年说起
9月13日《纽约时报》的头版头条报道,2010年全美中等家庭收入滑落到1996年的水平。这意味着在从1996年到2010年的15年间,美国普通民众的收入没有增长。
查阅《中国统计年鉴(2011)》后,我了解到在1996年到2010年间,中国城镇居民的人均可支配收入指数从301.6上升到965.2(1978年的基数为100,下同),增长2.2倍;农村居民的现金收入指数从418.1上升到954.4,增长1.3倍。
美国经济的悲剧还没有结束。经济复苏尚未开始,人们仍在争论二次衰退会不会出现。换言之,美国的滞胀将不止15年。
当前,美国新闻的第二个热点话题是总统...
从美国经济失去十五年说起
9月13日《纽约时报》头版头条报道,2010年全美中等家庭收入滑落到1996年的水平。这意味着从1996年到2010年的15年间,美国普通民众的收入没有增长。
查阅《中国统计年鉴(2011)》后,我了解到在1996年到2010年间,中国城镇居民的人均可支配收入指数从301.6上升到965.2(1978年的基数为100,下同),增长2.2倍;农村居民的现金收入指数从418.1上升到954.4,增长1.3倍。
美国经济的悲剧还没有结束。经济复苏尚未开始,人们仍在争论二次衰退会不会出现。换言之,美国的滞胀将不止15年。
当前,美国新闻的第二个热点话题是总统和国...
邹至庄:医疗服务供应不足是因为市场化不够
这是我在厦门大学王亚南经济研究院(WISE)第二节专题课中谈到的重要问题。一个会令人惊讶的事实:中国的人均医疗供给在1995~2003年之间几乎没有增加。而在此期间,人们的收入迅速增长,一般产品和服务的消费都随之增长。如果供给曲线斜率为正,那么需求的增加必然会导致产品供给数量的增加,但在中国,医疗供给却是一个例外。
有什么证据能够说明人均医疗服务的供给基本没有增加呢?一个综合的衡量指标是,以固定价格度量的医疗总支出,即用名义医疗支出除以医疗服务价格指数来计算(以1995年价格指数为1,2003年达到2.616)。医疗支出在1995年的价格水平下是2257.8亿元,在2003年名义支出除...