作者文章归档：毛佩琦
——读郭晓惠著《郭小川画传》，一个人和一个时代
诗必抒情，抒诗人之情，人民之情，国家之情，时代之情。无情不成其为诗。而如果所抒之情仅限于小我私情，虽然不能说它全无价值，但其价值却十分有限，至于无病呻吟，甚而流于文字游戏的，就更等而下之了。郭小川是一个真正的诗人。他从写诗的那一刻就把诗歌创作和人民疾苦、民族命运连在了一起。通读其全集，表达其...
故宫学的提出具有里程碑的意义。它是在清政府被推翻后，从1914年武英的古物陈列所，到1925年故宫博物院正式成立，经过几十年的研究探索之后提出的，不是生硬的，凭空而来的，是水到渠成的一个概念。
故宫学的提出，使围绕故宫的各种研究从自发走向自觉，从盲目走向理性，从散漫走向系统，从自为走向规范。故宫学是研究明清历史的新路径，是传承传统文化的新园地，是可持续发展的新学问。
故宫学应是指以故宫为核心范围的各种学问，它不是一个学科，而是一个学术范围的界定，鉴于它的研究内容的广泛和各内容之间的密切联系，故宫学又是在研究方法上有突出特色的学问。
故宫学所包含的学科就其大端而...
——写在《明永乐宣德文物特展》前
说明：故宫博物院要举办《明永乐宣德文物特展》，约我写一篇东西介绍展品的背景，于是我就写了这篇文章，但文章太长，共13页，15000字，又过于学术性，不适合放在这里，就发个提要吧。
大明气象，恢宏雄浑，永宣时代铸就了中国历史上的一段辉煌。
明太祖朱元璋开创、奠定的规模制度，经过他的继承者的不断调整和完善，不仅使明朝延续了二百七十余年，并对清朝产生了深远影响，而其中的关键就是从永乐到宣德的经营。
明成祖朱棣解决了朱元璋遗留的两大政治难题：防范藩王造反和完善没有丞相的中央政治制度。他在位期间，重农恤民、提倡文教、远征漠北、巩固疆...
每当我离开京城，远到祖国的边陲，都不免会发出浩叹，不仅仅因为国土的辽阔，也不仅仅是因为河山的壮丽，最令我感动的是祖先们挥汗泣血开疆拓土的足迹，是他们心怀天下包容海宇的胸襟，是他们坚忍不拔百折不挠的进取精神。穿过戈壁沙漠，在黄尘弥漫中，我听到了悠悠羌笛；透过摇曳的椰林，在湿咸的海风里，我看到了片片帆影。不论在哪里，都会感受到中华民族血脉的律动。不论在哪里，都会领略到中华先民对历史文明做出的卓越奉献。
明嘉靖年间的太子太保、吏部尚书廖纪就是从海南陵水廖氏家族走出的杰出政治家。廖家世居于万州（今万宁）、陵水。廖纪之父因经商而落籍于直隶东光（今属河北）。廖氏家族的行迹正透漏出明代一统天下中的...
今年的世界读书日，媒体的一位记者要我给读者推荐一本书，我顺便推荐了手边刚读过的《何妨是书生——一个特殊学术群体的故事》。至于推荐语呢，我说了下面这样两句话：
书生是什么，是那些塑造民族灵魂的人。
书生可能不合时宜，但往往指示着未来的方向。
人不可书生气；国家民族不可无书生。
说实在的，我并不完全同意《何妨是书生》中的观点，我只是想借此表达我的一些想法。
&nbs...
二
然而，自古书生也常常表现出丑陋的一面。最能代表其丑陋的一句话，就是“学得文武艺，卖与帝王家”。他们读书的目的很明确，就是为了出售，就是为了得到帝王赏识，待价而沽，谋取私利，与修身齐家治国平天下毫不相干。
孔夫子曾经满怀理想，周游列国以求一售。最终没有人欣赏他的治国之策，他只好回到家乡传道授业解惑去了。但孔夫子的出售是有原则的。他曾说：“邦有道，贫且贱，耻也；邦无道，富且贵，耻也。”他希望把自己的文武艺售给有道之君。如果在有道之君治下，还处在贫贱的地位，那是耻辱，因为没本领可贡献；如果把文武艺售给无道之君，从而得到富贵，同样是耻辱，因为那样无异于助纣为虐。所以，孔子说：...
三
读书人的知识技能乃至天下之志，是怎么得来的？无疑要靠教育。
《大学》有言：“大学之道，在明明德，在亲（新）民，在止于至善。”天下万事万物的道理是可以通过学习而弄明白的，旧习污染也是可以通过学习而更新的，一切都可以通过学习达到完美境界。什么是至善？朱熹解释说“尽夫天理之极，而无一毫人欲之私也。”有一种理论，把朱熹所说概括为“存天理，灭人欲”，并且批得一无是处。殊不知，他们忽略了一个“私”字，无乃曲解了朱熹的本意！把基本道理弄清，不要因为一己的私欲、个人的好恶而干扰、歪曲基本道理，这有错吗？在那些理论家的倡导下，一切必反其道而行之，结果就成了“灭天理，张人欲”。于是，基本的道德准则...
四
以今鉴古，鉴古知今，古今一理。
在欧风遍吹神州的时候，引进了所谓“知识分子”的概念。最早，写作“智识分子”，大概这一称谓显得对其他阶层有不恭的意味，如此其他阶层则似乎是愚笨无知的，于是就改称为“知识分子”，这样，闻道有先后，术业有专攻，就显得不那么歧视后知者和非专业者了。不管怎样称谓，知识分子作为社会精英阶层，始终发挥着重要作用。近代以来，大多数社会变革都具有群众性或伴随着群众运动。所以，说人民群众是历史的创造者是大致不错的。但历史发展的动力问题委实是一个大问题，所以学术界曾经一再就“历史动力”问题进行大讨论。不管争论各方的结论如何，我们始终...