作者文章归档：王伟
打工皇帝遭遇了空前的信任危机。
其实对于一个职业经理人来说，这样的危机是可以预见的。相信唐骏是有充分思想准备的。
只是来的太突然了，更关键的是揭秘的人也是个大人物。
作为打工皇帝，应对如此的事情，自有其操作方式，相信不久风暴一定会过去。
留给我们的思考，其实就是人的诚信到底是什么？为了做大，我们的道德底线在哪里？
或许答案就在你我的心中。
时隔11年，而且是新世纪的第一次全国教育工作会议，在社会对教育的一片反思声中召开了。
本次会议，温家宝总理阐述了《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》中主要考虑和确定的教育工作方针。作为一个国家层面的中长期规划，站在现有基础的角度，称之为“雄心勃勃”，可能一点也不为过。
我们的教育怎么了？入学率一低再低、读书成本不断攀升、教育资源的严重不均衡、高等教育毕业立马失业现象层出不穷，社会声讨教育行政管理部门的呼声，一浪高过一浪。但是，这样的局面还在延续。
于是，人们有权利怀疑在这样的现状下提出的规划是否具有可行性。不过好在检验的措施还是有很多...
看到这则报道，有种莫名的感觉。
我们的社会怎么了？难道猪坚强成了我们的一个自强的符号？还是我们已经富足到了可以挥霍的地步了？
大地震已经过去两年了，相信在各方的援助下，震区的人们生活已经获得了极大的改善。
但是，除了小猪以外，就没有东西需要我们的媒体去关注了吗？
答案是否定的。
随着互联网纷纷进入2.0、3.0的更新升级，一个巨头时代已经到来。
随着这些巨头的注册用户数量的激增，巨头网络已经越来越多地嵌入到网民的生活中，并且开始发挥影响用户消费习惯的能力。于是，巨头的能力不再局限在网站扩充，而更多地被用于形成新的消费理念上。
当QQ介入于SNS后，带给市场的压迫，远远超出预期。其在资金、技术的优势加之用户数量的巨大、用户粘连度效应，迅速分割市场的效应，是相当可怕的。
当谷歌高调地畅谈着网络自由的时候，我们的网络巨头们更是潜心地享受着高调者背后颤抖双手中落下的“蛋糕”。
巨头通吃的时代已经带来，但相信巨头并不能完全通吃，因为大鳄巨大...
当互联网和手机结合的初期，还只是将一些原本需要通过PC上网的应用移植到了手机上。随着手机技术的发展，互联网更多的应用将在手机上发挥更强大的优势。
作为一种网络产品，地理位置服务（Location Based Service，简称LBS）早已存在，直至移动互联网和手机上网的发展和普及，地理位置服务的应用才获得真正的快速成长。
地理位置服务会是下一个谷歌吗？
当3G网络在国内还处在吆喝声大、市场响应远低于预期时，LBS会不会是新的一个成长点？
这一阵子，关于食疗的议论一时间成了坊间茶语的热点话题。只是一个张悟本，应该没有如此大的功力，即便那本书销售了300万册。
这究竟怎么了？冷静下来考虑一下，现象的背后是什么？
此次批驳张悟本，来自媒体的报道声音基本是同一的，先是披露，后是解密，再者声讨，最后呼吁。当这个程序还在进行时，我们的政府机构也协同进行了：封查--暂停--拆屋--封杀。
这一切是如此的巧合，也是如此的默契。
巧合还是必然？
宣传夸大，在我们这个社会里，并不鲜见，就连美的这样的“超级航母”企业不也在从事着相似的“攻势”吗？
食疗，从人类开始进食的那一刻起就已经...
最近在卓越和当当，图书销售排行榜的前几名中一直有这样一个名字：《把吃出来的病吃回去》。而且网络上关于食疗的各种建议已经成为一个热点。但直到今天看到这篇报道才知道，此书的作者是张悟本。
报道中，还有这样一个小细节：……看到相关媒体报道，上层领导已责令该书下架……
图书下架，应该遵循国家出版发行的相关法律法规。为什么领导要出面替代法律法规呢？
关于张悟本的变相行医的查处正在进行中，相关的处理决定还没有出来。其行为到底怎么定性，有待政府机构给社会一个明确的结论。不过这几天的媒体已经有较高密度的报道显示：来自正规医疗机构是不认同张的方...
28日，在首尔，温总理发表了代表中国最高层关于“天安号”事件的态度的讲话：中国是负责任的国家，我们重视韩方和其他国家进行的联合调查及各方的反应。中方将根据事情的是非曲直，客观、公正作出判断，决定立场。中方一贯主张并致力 于维护朝鲜半岛和平稳定，反对和谴责任何破坏半岛和平稳定的行为。
虽然媒体文章用了一个确定性的指引：暗示文章中有结论性的表态。其实，温总理的讲话只是一个程序性的表态。特别是提到的那句：中方将根据事情的是非曲直，客观、公正作出判断，决定立场。
在此次事件的当事一方，中国政府的态度历来是中庸的，不会贬低任何一方，更不会表露出丝毫的倾向性。这一点世界明...
这是一条发自《人民日报》的消息。
这个标题看起来有点别扭，中方为什么要对美方做出如此的承诺？难道我们做错了什么？
在一个平等国家交流的平台上，中方的言辞显得那么的苍白，而美方的态度又显得相对傲慢。美方傲慢的基础是不是正是中方的致命点呀？
我们的国内收入分配不均的问题，已然不是一个单纯的国内问题，已经影响到国际关系了，而且对整个世界的经济格局都存在潜在的影响。这个问题有多严重，想想也有点后怕。看到过这样一个数据：国内的基尼系数已经达到50%了。
最近国家在宏观政策方面的变化以及后期趋势的不明朗，也给国内金融市场动荡有了借口。
路在何方，有时候不一定在脚下！
又是一个事先就能够预知的结果，通过我们的官员，用富有艺术性的字汇温文尔雅地表达了出来。
说实在的，中国作为一个世界的大市场，新的一轮经济启动很大程度上依赖中国市场的启动。但是这一点，老外比我们看得更明白。美国人知道中国的软肋在哪里，人家不说，但人家一直在做，一直利用着我们的软肋在交易，而且占了不少便宜。
为什么？我们可有好好地反观过自己。
不要太在意美国人的想法，地缘政治也不是靠外交辞令就能够解决问题的。
看到最近关于房地产政策的来自不同管道的声音，对政府的调控诚谊着实不敢有啥期待。国家也参与了其中，也想在市场中获取一份利益，国人的日子就难说喽，毕竟国家与个人之间的信息是绝对不对...