作者文章归档：王伟
这早已不是什么秘密了。
如今的奢侈品，也在为降低成本而奔走。摒弃了欧美昂贵的人工成本，中国有娴熟的技术工人，而且工资仅相当于欧美工人的十分之一甚至更少，奢侈品的品牌拥有者们何乐而不为呢。
品牌拥有者、手握订单的中间商们才是高额利润的获取者，我们的工人只是分得了小杯羹中间的残留罢了。
奢侈品的消费者们，请注意了，当你们购买下一件奢侈品时，既获取了廉价工人提供的优质产品，又为那些盘剥者提供了高额回报。
不过，你不在乎的，另当别论！
搭巴菲特的船，出海远洋，宗申动力不是第一家，相信也绝不会是最后一家。
从目前的搭载情况来看，双方各有获利，从长期来看，相信巴菲特的如意算盘已经是精而又精的。
就中国目前的发展趋势，相信会有更多的企业仿效那些搭船出海，那这条船的身价就会日涨夜涨，巴菲特赚得个盆满钵满的。而我们的企业在出海后呢？会怎么样？从短期的来看，应该会获得更多的资金和市场关注，但这一切还是需要通过实体产品来确保战果的。没有产品的支持，时间一长，当投资者的兴趣过后，更换投资对象将是必然选择。
所以，相信宗申动力已经做好了这样的准备。希望在我们的新能源领域看到“宗申”的品牌。
综合了海外媒体的报道，对海南大力发展旅游提出了警示：欺客宰客，兜售假冒伪劣商品，以及黑团黑车甩客的现象等都是游客对海南常有的投诉。对此罗保铭说：“有些投诉说实在话，看后让人很痛心，也很气愤……也给海南的旅游抹了黑”，用一句中国老话是“一颗耗子屎坏了一锅汤”。
说实话，媒体报道中提及的这些现象，普遍存在于国内的旅游景点，并不是海南所特有的。
海南发展有两个方面更值得关注：
1、周边开发的主权与国际环境现状；
2、博彩业兴起与国家法规的突破。
好在外交部已经就第一点明确了态度，主权问题是不存在的，国际环境我...
农夫山泉提出的5大疑点，的确从工商部门的公开信息中无法获得合理的解释。
不管此事件的发展如何，关于正规检测部门的公信力，的确已经受到很大的破坏。这一点已经是肯定的了。我们的社会公信力已经奄奄一息了，在这样的状况下，进一步的打击，将破坏整个社会的诚信基础。因此，农夫山泉事件，不是一个小问题，也不是一个海南工商部门出面解释，就能够“摆平”的。
本次事件中，还有两点值得关注的：
1、农夫山泉公司的报案，还没有得到立案；
2、农夫山泉公司计划起诉海口市工商局，但尚未进入法律程序。
从农夫山泉公司处理事件的措施来看，还是相当克制的。然而我们的工商行政部门，给人的感...
老美伤害中国，已经不是什么稀奇的事情了。
在这个时候做出这样的宣布，是有目的的。不是美国意气用事，更不是奥巴马耍耍小性子。
台湾问题，一直是我们心头病，问题不在美国，而在于我们的国家不够强大。
慢慢熬吧，把我们的国家建设好了，国家强大了，台湾的问题自然而然就解决了。关键是在当前的复杂国际环境下，我们如何争取快速有效地发展。这就需要政治智慧。
美国人正是利用各种机会，来拖住我们的发展。他们不希望也不绝不能够接受一个强大的中国。
但是，中国注定会强大的，这点美国非常清楚的。
这是目前最精确的一个数值，关于我国的社会结构落后于经济结构的时间。
15年，也就相当于我们在以1995年的社会结构，面对2010年的经济结构。长此以往，两种结构都将扭曲发展。真正成为中国“特色”了。
从目前专家看出的“药方”来看，方法还是有的。
不过，是不是我们还需要更深一个层次看问题：我们的社会到底缺少了什么？其实长期以来，我们在注重道德建设的同时，也通过经济变革在摧毁社会的道德底线，这样的发展，其实将社会的道德伦理丧失殆尽。
需要加快社会结构的改革步伐，建立新的社会结构，以便保证经济建设的发展能够在一个合理的社会平台上进行，我们...
这是一个意料之中的好消息。
当我们登上这个台阶之后，环顾四周，我们的自由品牌占据了多少的份额，少得可怜呀。
不过有市场就不怕了，超越只是时间问题。
当年，世界白色家电巨头分食中国市场之时，我们也曾担心国产品牌的未来在哪里？现在不是过来了吗，我们的品牌已经占据世界的主要份额。
当我们的比亚迪和奇瑞艰难地行走在列强之间时，给一些他们支持，相信这些品牌能够担负起民族品牌的重任的。
更希望那些合资企业，能够携雄厚的技术和资金实力，开拓自由品牌的未来之路！
这是个典型的知法犯法的案例。
虽然处理的结果已经出来：
一、派出所教导员立即飞赴重庆，对当事人进行赔礼道歉，争取当事人的谅解。
二、根据《人民警察内务条令规定》，立即责令当事民警停职检查。
三、对全所执法工作开展一次大检查，对全体民警进行执法理念大教育，深刻反思，吸取教训。
四、欢迎广大群众和媒体进行批评监督，监督电话:0575——88015006。
但是，最核心的一点并没有指出：就是执法过程中对执法行为当事人的人格尊重。派出所的行为已经触犯相关法律，公民个人的隐私权得到侵犯，这点在处理中被模糊了、淡化了。
这才是后面事情的起因。
这是个没有出乎大家意料的结果。就连刑期也是预测的如此精准。
现在说这是法律体制的悲哀，还为时尚早。这样的评价还是留给历史来谱写的哦。
但眼前，我们可以关注的是：
1、上诉的过程：这是个博弈继续进行的过程，很多细节将涉及法律制度的走向；
2、法院，各级接受上诉或申诉法院的结论，都将成为今后类似案件的教科书；
3、法学界的意见：对我国律师制度的反思，会留下深远的影响。
4、通过媒体的报道，本身就是一次很好的普法教育。
不管结果如何，这一事件都将被载入法制史册。
依照中国外贸的发展速度，这个称号是早晚属于中国的。
但别忘了，我们还是那个用几亿件衬衣换一架波音飞机的中国。
出口第一，让我们成了世界的工厂，让世界享受着用廉价的中国劳力和留给中国的严重环境问题而生产出来的低价优质产品。我们是不是在透支着子孙们的资源和环境呀？
记得有经济学家依据产业链分配原理，对国内的产业结构进行过分析，我们只获得了整个产业链利润的5-10%，其余部分是上游企业拿去了，这些企业才是真正的环球大公司。他们获取着高额的利润，消费着中国提供的廉价商品。而我们却为着5-10%的利润搭进了严重的环境问题。
这样的称号，不要也罢！
话说产业结构调整，是的，我们已经到了一个...