作者文章归档：张开平
转者按：股市很敏感，关键时刻、关键点位，总是会借机表态，或是鼓励，或是打压。官报说股市活了，无疑要表达这样的闹腾，好！标志是大盘股融资开闸不像两年前的中石油。“资源配置的最佳平台”之论，为啥下跌时不说，涨了才说。不过股民到底还是成熟了，鼓噪之词也难避免边际效用递减的厄运！
“这里有四个要素至关重要,我们不缺的有三:科技人才、创业精神和资本,而缺的恰恰就是把三者整合起来的机制。而这个机制的结合点就是资本市场。这是经济转型资源配置的最佳平台,我们不能小视。”祁斌说。
今年以来,沪深两市共有62家上市公司完成了定向增发,合计...
陈独秀旧事
孙郁
1
时间在1917年，当陈独秀应邀来北大的时候，敏感的钱玄同便在1月6日的日记中写下了这样一段话：
“陈独秀已任文科学长矣，足庆得人，第陈君不久将往上海专办新青年杂志及经营群益书社事业，至多不过担任三月，颇闻陈君之后蔡君拟自兼文科学长，此亦可慰之事。”
此后的日记不断有对陈独秀的记载：
“日前独秀谓我，近人中如吴趼人、李伯元二君，其文学价值实远在吴挚甫之上。吾谓就文学美文之价值而言陈独秀此论诚当矣。”(1917.1.23)
&ldquo...
有动力到有序的社会
刘再复
刘再复，一九四一年出生於福建南安刘林乡。一九六三年毕业於厦门大学中文系并到北京工作。曾任中国社会科学院研究员，中国文学研究所所长兼学术委员会主任，《文学评论》主编，中国作家协会理事。一九八九年漂流海外後，曾在芝加哥大学、科罗拉多大学、斯德哥尔摩大学、卑诗大学、香港城市大学、台湾中央大学、东海大学等院校担任过客座教授、讲座教授与访问学者。现任香港城市大学中国文化中心名誉教授和美国科罗拉多大学客座研究员。著有《性格组合论》、《鲁迅美学思想论稿》、《文学的反思》、《高行健论》、《红楼梦悟》、《传统与中国人》、《罪与文学》(与林岗合著)、《...
土地、资本、劳动，向来是经济学关心的三大生产要素，社会主义市场经济下，生产资料的土地和资本依照何种规则进行运转，既体现中国特色，又关涉经济体运行的整体效率。回首60年、30年中国经济体制改革，最重大的事件莫过于“土改”和“股改”。本文所指“土改”，不限于新中国建立时的农民“分田分地”，也包括尔后的合作化、人民公社、“统分结合的联产承包责任制”土地的“农转非”、以及城市房地产业的“拿地”；本文所指“股改&rdqu...
自改革开放以来，中国政府高度关注GDP，所为小康也被诠释为人均GDP“翻两番”，面对金融海啸，咱们的对策依然简洁地用“保八”标示决心和信心。
如此关注GDP，有深刻的历史根源和政治根源。60年中，前30年叫折腾，弄得民不聊生，低存量的社会财富只能靠加大流量来解决问题；从拨乱反正以来，马克思主义的经济决定论根深蒂固影响着主流意识形态，GDP上不去等于没政绩。
但是当今虽然世界经历着金融危机，咱们遇到的实际上是社会危机，跟发达国家完全不同，甚至相反。比如美国银行业已经倒闭上千家，而我们的金融业却在危机中一枝独秀。我们的收入分配、财富占有失衡...
杨立新演话剧《雷雨》周朴园，却是令人称绝，相比之下濮存昕差得不是一点半点；但是肥皂剧《我爱我家》却并不出彩。从话剧起家走入影视圈，虽然是极自然的延伸，但是跟葛优比，杨立新算不得戏路宽的主儿，他的专业在话剧，不在影视
大概是上个月吧，上海市副市长屠光绍忽悠上海证券交易所开设国际板，这条消息又说，国务院早在今年4月就有此项意见。由此看来屠氏言论绝非空穴来风。但是对比一下内地股市与香港、美国市场的股价结构，以及形成这种结构性差异的市场力量和政策框架，外企内地上市必然成为多个市场股价趋同的重要推动力。内地市场资金不变，股票发行猛增，内地股市市盈率下降不可避免；如果考虑到内地市场实质上仍是国企占主导地位，长期看国企的低效率神仙也救不活，“内战内行，外战外行”的政府行为，必将进一步恶化内地上市公司的总体经营能力。也许由此而导致的股灾会让投资者趋于理性，但愿这次股灾来得慢一点，好让散户早作...
季羡林教授97岁辞世，民间称“喜丧”，又是官民皆称道文化名人，官家高调，媒体关注，徒弟颂扬，本不奇怪。奇怪的倒是季氏家事，一心向学的季老不理家事本不奇怪，奇怪的是已经跟父亲和解的季承，父亲尸骨未寒之际，竟对着媒体发牢骚，这的确有违不跟逝者计较的常情常理；徒弟钱文忠除了宣扬师傅功德之外，深深介入季老家事之争，的确有点意外；惹出了这么多争议，根子在季老缺乏值得信任的受托人，平时各路人等各取所需地敷衍老先生，老先生实际上谁也信不过！
跟西方国家比，咱们国家特色之一在于它是一个无产阶级领导的有产政府，土地是国有，资源是国有，金融是官控。遭遇危机，政府大把花钱，土地因出让而日绌，资源因高耗而日竭，金融乃附着于实体经济皮上的一堆毛，皮之不存，毛将焉附？！房子终于被盯上了，物业税之征，有国外惯例可引，有政府缺钱之苦，有遏制房地产虚火之效，而且房地产因城市化加速而与日俱增，以此为基础征税，取之不尽用之不竭，不亦宜乎？！
至于啥时征？当然是愈快愈好：征多少？无疑是百姓承受能力之上，愈高愈好；物业税之下的高房价，政府欢迎，你们爱炒不炒！
苏共20大，是中苏关系的一个分水岭。此前苏联是社会主义阵营里的公认的当家人，此后谁是老大，毛泽东开始争锋，论实力当然比不上，那就得看主义上谁占上风。此后的“九评”，争的就是这个理儿！说赫鲁晓夫修正主义，不懂马列，无疑就是质疑：远离马列者，有何资格当老大？当年九评主持人邓小平，后来跟戈尔巴乔夫说：当年双方都说了许多空话！现在咱们有实力，国际上也就不在乎啥主义不主义