作者文章归档:杨奎松

1985年2月在中共中央党校破格评为讲师。1990年12月在中国社会科学院近代史研究所晋升副研究员。1994年任近代史研究所中外关系史研究一室副主任。1997年7月在近代史研究所晋升研究员。1998年4月任近代史研究所中国革命史研究室主任。2001年1月任北京大学历史学系教授,博导。 先后担任中共中央党校《党史研究》编辑部编辑、中国人民大学中共党史系讲师。1990年底调入中国社会科学院近代史研究所,1991年评为副研究员,曾任中外关系史研究一室副主任,1997年评为研究员并任革命史研究室主任,1998年被评为中国社会科学院有突出贡献中青年专家。2001年1月调入北京大学任教,2003年应聘上海华东师范大学紫江特聘教授。目前主要社会兼职有中国社会科学院近代史研究所学术委员会委员、中国社会科学院兼职研究员、清华大学历史系客座教授、中共党史学会常务理事等。

多问一点“我是谁?”


说来惭愧,十几年前读乔斯坦•贾德那本《苏菲的世界》的时候,我对书中一上来就提到的“我是谁”的问题,还从没有考虑过。倒是因为刚刚看过成龙的一部叫《我是谁》的电影,让我对这个问题开始有了些兴趣。当然,套用笛卡尔“我思故我在”一语,成龙在电影里寻找的那个“我”,是笛卡尔所说的那个“我在”之我;小说中苏菲思考的那个“我”,则是笛卡尔所说的那个“我思”之我。用“五四”时期人们常说的,前者是 “物&rd...

Read more

抗战八年,国共关系及两党力量对比发生巨变


  西安事变是影响国共关系走向的一个历史转折点。尽管国共两党(以下简称两党)关系经受了西安事变的考验,但他们的转变仍需一个很长的过程。我认为,两党的力量及优劣的转换取决于八年抗战。在这里,我着重就八年抗战期间两党力量的变化做以简单地描述。

先介绍一下当时的历史背景。在1936年之前,两党的力量对比是,国民党在军事上取得绝对地优势,而共产党则处于一个严重失意的状态。到1936年11月,红军虽然已经到达陕北,实际上已被压缩在甘北地区(甘肃北部),并一分而二,一部分称西路军,处于黄河以东、甘肃西部地区,部队员额两万一千余人,在1937年初基本全军覆没;另一部分处于黄河以东的甘北地区,员额...

Read more

中国知识分子比西方差在哪?


   在中国,有的知识分子因为个性没有融入团体的或者政党生活之中,有的知识分子其实很容易进去,哪怕是关心国家,关心社会,关心人类前途的知识分子,他们在做政治选择的时候,你也会发现有些人是适应的,有些人是不适应的。只不过我们怎么评价他们的选择究竟是对,究竟是不对的,这是一个见仁见智的问题。

  从孔乙己看中国知识分子为何站不起来

  这里我要谈到一点,今天早晨读《北京青年报》,看到刘震云和北京大学的中文系的学生有一个报告,跟中文系的学生对话。他其中特别讲到鲁迅,他说他特别看中鲁迅的三个人物,一个阿Q,一个是祥林嫂,一个就是孔乙己。他把阿Q,形容成为整个国民一个父亲,通过阿Q看待...

Read more

“民智未开”并非不能实行民主的借口


  中国为什么不易实行民主?不仅梁启超,就是孙中山也一样相信中国存在着“民智未开”和“人民程度未及格”的问题。孙中山所以强调要经过军政、训政、宪政这三步过程,才有可能实行民主宪政,正是他相信长期生活在专制制度下,文化程度低下,对权利义务缺少概念的大多数中国人,必须要经过一个教育、训练和被引导的过程。回顾历史,近百年来,不管在野时如何主张,一旦走上执政舞台,任谁都会强调这种必要性。这既奇怪,也不奇怪。

  唯物史观强调存在决定意识,相信有什么样的社会经济条件、文化环境,就会有什么样的思想观念、政治主张,乃至于也就会产生出什么样的政治家和...

Read more

用历史的眼光来看待中日关系


  凡熟悉近20年抗日战争史研究发展状况的人,大概都有这样一种体验。那就是,在上个世纪80年代到90年代中期,抗日战争史的研讨会,无论国内国际,大都较为客观冷静,即使是讨论日本侵华罪行的话题,通常也都较为学术。然而自90年代末以来,抗日战争史的研讨会日趋明显地出现了情绪化、甚至政治化的苗头。今天,在不少讨论抗日战争问题的学术会议上,常常能够看到一些学者言辞激烈地斥责日本民族的劣根性的情况。

  导致部分学者的抗日战争研究逐渐情绪化的一个重要原因,当然是日本自由主义思潮的泛起,和日本一些人在教科书问题、南京大屠杀问题以及慰安妇等问题上,否认当年战争罪行的顽固态度。但是,无论是中日两国...

Read more