最近,在媒体报道卢星宇持续不断的国内慈善行为的同时,从新闻标题也可看出,人们依然对卢俊卿到底是怎么赚钱的,赚的钱是否正当感到非常好奇。这个问题干扰了人们对卢俊卿的基本正确认识,也正是破解“华商谜题”的关键点。
卢氏父女怎么能拿出这么多的钱来做慈善?
人们对卢家财富的认识,更多的是源于卢俊卿父女的大手笔花钱做慈善的记录。如卢俊卿父女向“中非希望工程”带头认捐1个亿,青基会已经确认到账1100万元;2009年春节,卢俊卿带华商企业家到四川重灾区给受灾群众发新年红包和年货,发了3000多万红包和3000多万元的年货;卢俊卿...
作者文章归档:钱卫清
data:image/s3,"s3://crabby-images/88e00/88e00340bed3fb1aa2b813610d91ad87dae9e2e9" alt=""
擅长代理各类重大、疑难民商事诉讼案件,包括一审、二审、申请再审、执行各个阶段的诉讼代理,承办过上百起诉讼案件。擅长企业改制、公司并购、企业产权重组、重大工程项目等非诉法律服务。从业以来,代理过数十件争议巨大的民事和经济诉讼案件,凭着深厚的法律功底,深入了解案情并挖掘案件关键问题,细致的分析,准确的判断,经过大量卓有成效的工作为代理人挽回或避免经济损失数十亿元。多起案件还作为经典案例编入最高人民法院公报和案例选编。创办国内第一家国有企业改制法律服务专业网站,作为网站负责人为国有企业提供全方位法律服务。同时直接为中央企业和地方企业实施改制制定改制方案及实施指导。被业内誉为改制法律专家。
工作经历
北京市大成律师事务所合伙人(2004.12-今)
北京市德恒律师事务所全球合伙人(1999-2004.11)
江西省高院(1992-1998其中1995-1998在最高院交流工作)
江西上饶中院、上饶市法院(1982-1991)部队服役(1979-1981)
江西婺源县法院(1977-1979)
教育背景
华东政法大学(1985)
厦门大学(1997)
我给娃哈哈打官司——达娃之争对企业经营的启示
达娃之争作为轰动全球的国际商战,其中利益纠葛、恩怨情仇的跌宕起伏,不但直接牵绊着当事人——一方是世界500强的达能集团,一方是中国饮料行业龙头娃哈哈集团,而且深深吸引着国内外各界人士的注意力。我在和企业界朋友交流的时候,他们都会问,从事发之初娃哈哈的四面楚歌、一片讨伐之声,到现在娃哈哈屡战屡胜、扭转乾坤,这其中究竟发生了什么?
达娃之争的真实面貌
正如达娃的合作源于利益,达娃之间的争斗也源于利益。1996年,娃哈哈和法国达能合作成为中外合资企业,娃哈哈集团将娃哈哈系列商标作价一亿转让给合资公司作为入资的条件。合资公司中达能占有51%的股份,...
假外资”的掂量——从施恩奶粉 “身份门”说起
前段时间,施恩奶粉爆出丑闻,其所号称的100%进口奶源,被爆料部分来自于山西某奶源基地,紧接着其外资身份被媒体刨根问底,竟发现实际控制人是华人,这让公众和舆论一片哗然。刚刚从三聚氰胺事件中恢复元气的中国乳品行业,也被蒙上一层阴影。抛开该企业利用100%进口奶源标识的行为存在着误导消费者、侵犯消费者知情权不说,为何该企业要披上一件洋外衣?
事实上,和施恩奶粉一样披上洋外衣的中国企业还有许多,其中也不乏标榜民族企业的知名企业。如商务部在解释否决可口可乐并购汇源并非民族保护主义的理由之一是:汇源是外资企业,汇源不是民族品牌。据商务部研究人士称,在“实际利用外商直接投资...
越权批准巨额合同陈孟礼如何收场
近日发生的风帆股份董事长绕过董事会批准2000万美元合同的违规事件为媒体所关注,但是媒体报道遗漏了一个重要信息:陈孟礼既是风帆股份董事长,也兼任着总经理,同时还是法定代表人。也正是身兼总经理和法定代表人这两个身份,陈孟礼才可能绕过董事会批准2000万美元的合同,给公司造成巨大损失。媒体报道的标题修改为“法定代表人绕过董事会批准2000万美元合同”恐怕更为贴切。
陈孟礼何以能够越权
陈孟礼能够越权的根由在于他一身兼三职却缺乏有效制约,尤其是陈孟礼系风帆股份的法定代表人,能够对外代表公司。
陈孟礼仅作为董事长,无权代表公司签订任何合同...
83亿豪捐考验法律尊严
2009年10月20日,号称有83亿元资金规模、“中国的比尔·盖茨基金”的新华都慈善基金会由陈发树在北京宣告成立。这本来是件创记录、很有标杆意义的事情,却未能得到公众的喝彩,反而引来了诸多质疑,难怪唐骏会觉得有点冤。但仔细分析一下,民众从来不会吝啬对慈善的赞美,在这“冤枉”的背后其实有着深厚的社会背景。
慈善归根到底是利益的再分配,即合法财富的拥有者无偿地将其部分财富用于公益事业,直接或间接地分配给需要帮助的弱势群体。如果将慈善这幅卷轴全部展开,会发现慈善必须经过财富创造、财富捐赠、财富管理和使用这三个阶段。
...
驾驭高管之道
水往低处流,人往高处走。我们的身边正不断上演着这样或那样的公司高管跳槽的故事。远的如大名鼎鼎的李开复、唐骏、牛根生,近的则如培训界“航母”聚成集团三位高管集体离职并带走一批公司员工。据报道,三位高管集体离职的原因是其欲自己创业。
“你为什么离开?”这个问题可能会有各种各样的回答。当一位高管要飞上他人枝头或另立山头的时候,肯定是企业提供的愿景与高管内心的期盼发生了不匹配。如果是企业提供的愿景超出了高管企及的高度,以至于高管选择知难而退,那对于企业未尝不是件好事。但是,如果是企业提供的愿景跟不上高管的能力和雄心,企业不再是&ldq...
独立董事为何反对无效
独董未在董事会占多数,提名实际掌握在大股东手中,在这一现状下,独董能充分发挥作用简直就是个奇迹
正如徽商银行当初的雄心勃勃引发诸多关注,巴曙松未能续任徽商银行独立董事事件也同样引人瞩目。据报道,巴曙松很有可能因为不甘沦为花瓶,代表中小股东利益对徽商银行增资扩股方案投了反对票而未能续任。我们无奈地发现,虽然独立董事一般都是行业专家、社会名流,但独立董事这个舶来品整体上难脱“花瓶”嫌疑。
总体来说,独立董事的权力可分为两块:一块是作为董事的一般权力,即《公司法》上所载明的一人一票的权力;另一块则是专属于独立董事的特殊权力,即 对重大关联交易的特...
虚假出资:空手道企业家的命门
去年12月,四川省高院对张良宾案(以下简称张案)作出终审判决,这位有着“涪陵王”之称的西南商业巨子最终因为其虚假出资和职务侵占的行为而受到法律的严惩,等待这位朝华系掌舵人的将是18年的牢狱生涯以及没收财产100万元的处罚,朝华系其他核心人物也未能幸免。
又一个栽倒在虚假出资罪的人!虚假出资问题似乎成了许多企业和股东的命门。从原朝鲜新义州特首、欧亚农业董事长、法人代表杨斌到浙江方方集团有限公司的发起人方培敏,再至今日的张良宾、张斌兄弟,无不在因为施展空手道——虚假出资罪而触礁。
虚假出资一般三招
虚假出资,就...