人们认识世界改造世界的过程是实践——升华到理论——理论运用于实践并靠实践和理论预期向比较来判断理论的可靠性或者真理性。实践到理论再从理论到实践反复如此而最终长期得到实践印证，在实践中不断做出靠近实践结果的理论改进。这就是真理不断的被实践检验和在实践中提高升华的过程。真理是实践提炼出来的。实践是检验真理的标准就是这个意思。是辩证的发展过程，不是机械的验证过程。赵树尧所谓“实践的效果是检验实践、检验真理的客观标准”是不是就是实践是检验真理的唯一标准的同意反复呢？而且是在一个机械的而非辩证的逻辑框架内的同意反复 。
...

Read more

　　内需的扩大有几个意思要注意分析：第一，消费需求扩大的绝对数额和消费需求在和投资需求的比例中相对提升。不论是单纯的消费需求还是投资性质的生产需求的扩大都是需求的扩大，但是生产性（投资需求）的扩大会带来更多的产品。如何使得消费的增加超过产品增加的速度呢？如果做不到这点，内需会越来越显得不足，不论内需绝对数量扩大了多少。第二，积累和消费关系问题就是投资需求和消费需求的关系问题。要注意在农村改革扩大内需的时候如果注重提高生产力和投资创业哪么势必带来更多产能，如果注重消费哪么势必造成不可持续性。在准备允许流转土地以增加农民更多的变现和选择的可能性时有没有综合考虑到农民生产和纯消费的比例问题呢？...

Read more

　　"产权不清晰，健康发展只能是枉谈"来自《土地改革将成为社会转型和经济发展的重要推手》一文首句。但是产权问题是有争议的。国内经济学界受到所谓新制度经济学产权理论的严重影响。根本缺乏的是改革的目的和原则考量。这个问题很大，很乱，不能妄语产权的神圣不可侵犯的地位。现在很少有人直接拿产权问题说事了，就是因为在这个理论下，国有企业改革中，下岗失业问题、国有资产流失问题严重凸显。其实，法制化的市场规则才是经济健康发展的根基。在这个根基没完善和落实的情况下，健康发展才是不可能的。美国金融危机的造成是在其产权十分明晰的情况下出现的。而所有人没有例外的将矛头对向了美国的监管不利和资...

Read more

　　《改革优先顺序的安排》分析

　　看过中国改革发展研究院迟福临的《改革优先顺序的安排》一文，心中颇有异议，首先价值中国网资本道纪转发这文章的下面我进行了比较激烈的评论：“能源,粮食是基础物资,其价格的变化将是价格体系的全面调整.这样的调整不可能过快,否则就会导致疯狂通货膨胀,甚至货币价格体系崩溃,就象现在美国的危机所最害怕的结局一样.垄断行业的改革我认为倒是应该以增强其效率从而强化其垄断地位,尤其国有大型央企尤其应当如此,自由小市场的竞争已经是过时的低级竞争,高级的竞争是国家依托其高效\的垄断企业展开的国际竞争和国家竞争.我们如依旧在思考战略政策时眼光向下,视眼向下,...

Read more

　　目前，经济危机的情况下，出口下滑，地产和股市低迷，消费不足，企业破产连连。在三中全会前，农村问题日益升温，关于土地流转、关于农民增收、关于依靠农村扩大内需等等议论纷纷出炉。然而焦点在土地流转。在胡书记在安徽小岗村提出土体流转的问题后普遍认为，土地承包权的流转将在三中全会定基调。但是全会公报并没有提及土地流转的问题。使得利用土地流转促进农民变现资本进行投资或者消费、促进土地经营规模化等等设想短期不能实现。也使得依靠促进农民的消费短期内扩大内需拉动经济成为奢侈。但是我基本认可三中全会的决定，农民的收入要增加，城乡二元结构要消除，但是土地流转要慎重。至于依靠土地流转就突然加强农民收入突然促...

Read more

　　生态危机的源头在于资本主义发展和科技技术进步导致生产力的提高，人们改造地球的能力太高了。但是世界并不因此而富足，而是两级极端的分化。导致落后地区依靠对自然的掠夺而生存，人类的经济制度和技术进步使得机器吃人，人们很多被机器排挤无法就业生活，而对于国家来说就被国际社会排挤到只有向国家的自然资源进行掠夺来维持社会生存和经济的增长。当然加入生态因素和自然资源因素考量，实际上是一直的负增长。因此环境问题其实是人们的生存和环境的维护的矛盾的结局，这种科技发展社会进步无可奈何的。因为资本制度和国际社会历史发展不平等以及国际之间的掠夺和不平等贸易秩序压迫落后国家非劫掠自然不可生存更不可发展。解决环境...

Read more

　美国为了因应危机的进一步深化带来的冲击,提前作出暗示.估计事情依旧不断恶化,国有化也许不可避免.我想谈的还不是这个,我想问,分散持股,现代化治理结构产权明晰,一切我们改革国有企业尤其银行的措施,今天看来是否依旧有意义?在我们自认为分散持股,现代化治理结构产权明晰,上市等民营化举措会改善治理,增进效能的时候,美国为了危机(这个危机就是在我们努力趋向的公司治理结构上发生的,)在考虑不得不国家注资以国有化的方式挽救这个危机.对比来看,我们在走向美国此前的公司结构.美国在走向我们的治理结构.不觉得很好笑吗?回顾当初银行股份化上市的所谓意义和好处不觉得是自我欺骗吗?

　　在贱卖银行股权后我...

Read more

　　美国实体经济竞争力下降，在日本、欧洲、中国代表的发展中国家的竞争下，他的贸易逆差很大，由于美国的金融地位：1、美元的世界流通货币地位2、美国金融工具和创新的世界领先地位。使得美国透过金融产品的创新(各种债券和其他衍生品)和销售将由于贸易逆差流出美国的美元再吸引回来美国，成为美国债务经济运行的核心机制。这次次贷危机，美国先是低息十几 年来刺激经济的活力（克林顿时代），在房子不断升值和债券价格不断升高的过程中，美国人民享受了所谓经济的繁荣，由于中国的低价产品也使得美国享受低通胀的好处。然而，房子和债券的价格不是可以无限上涨的，加上美元的不断超额发行带来的世界级通胀压力，以及外国资本对美国...

Read more

　　社会主义或者共产主义都是相对资本主义而言的概念，由于资本主义以资本金钱至上的价值观导致了环境破坏、社会分化等问题。社会主义以社会的发展人的共同进步为价值诉求，试图解决资本主义的问题。但是马克思说过，一个制度在发挥完他的能量之前不会灭亡。社会的发展阶段不可逾越。因此，以往的社会主义都不是真正的社会主义，只是有社会主义的外壳而已。实际上，目前为止，全球经济从来都是在资本主义的逻辑下发展。社会主义的理念倒是二战后在发达资本主义国家被一定程度采纳，因此缓和了发达国家内部的总体的社会矛盾。这种一国的发达、富足、环境保护、尊重人权等等之所以实现，又是因为，资本主义在全球范围拓展的结果将两级分化的...

Read more

　　美国救市则世界各国包括美国要承受美元贬值的带来的通货膨胀损失，美国不救市则美国金融帝国就会不断恶化而急剧崩溃，这样世界的价格体系必定彻底紊乱，在重新恢复价格体系的过程中财富会重新分配，不亚于一场革命风暴，其对全球经济的打击将超过任何世界大战。全世界可能一下子风起云涌，计划管制取消货币的社会主义可能成为挽救危机的临时办法。全球的经济贸易金融体系的崩溃和重整过于剧烈将带来无法估量的社会危机。所以不管是站在美国维护其地位的私利的角度，还是站在世界秩序不可急剧倾覆的角度，我认为美国的救市是对世界也有好处的，当然有坏处。可是既然历史中形成这样的美国金融霸权体系，他与世界秩序结合的太紧密，我们不...

Read more