作者文章归档：江濡山
最近听到这样一则令人毛骨悚然的消息：现任美国奇点大学校长、曾获9项名誉博士学位、2次总统荣誉奖、被麻省理工提名为“当年杰出发明家”的语言大师雷·库兹韦尔 （Ray Kurzweil）前不久再次发表预言：“纳米可以进入我们的大脑和血液、人类正进化成一台iPhone、2029年将看到永生的可能性---”。如果这次预言像他以前几次重大预言一样准确的话，意味着十多年之后，人类的寿命就会超越自然的生死规律而被人为控制。这显然是人类科学研究彻底触及上帝设置的自然规律之底线，人类诚心要作死自己。
不妨先回忆一下雷&mid...
半年多来，“万宝”股权大战一度把中国资本市场搅和得乌烟瘴气，从桌子下面的你蹬我踹，到桌面上的唾沫星子四溅，再到各道高人、各路媒体，把王石先生和他珍爱的万科，从外到里扒来看去，但仍难辨雌雄，似乎谁也没有从法律和道义层面说清楚万科股权之争双方熟是谁非。
很多人纳闷：为何政府监管部门一直很沉得住气，只是最近才各抽一大板：先是深交所通过约谈的方式，对万科和宝能双方进行了严肃的责问，然后是日前证监会新闻发布会上，发言人很无奈地表达了政府监管部门的不满：“证监会对万科相关股东及管理层表示谴责。”
看来这一板子抽得双方都消停了许多，王石也...
过去一二百年，全球经济发展大致有这样一个特征：每三四十年，就有一次或大或小的技术革命推动的产业创新，与此同时造就一批超级富豪。而中国自改革开放以来，这样的周期似乎特别短，几乎每十年就发生一次产业的大幅升级创新---当然是从最初级的工业基础开始，与此同时也“造就出”一批批超级富豪。
我要特别阐述的是：现在看来，改革开放以来，中国真正的超级富豪有四类：
第一类是善于辛辛苦苦玩“实业+人脉+营销竞争”的第一代商界精英。他们最大的机遇是赶上了中国改革发展“由短缺经济时期向过剩经济时期的转型”，当短缺经济结束后...
对于当下及今后中国的经济运行态势及特征，到底应该做出怎样的分析判定，各领域、各阶层人士仍有较大分歧和争议。不少财经官员及产经领域人士，似乎对未来经济走势感到更迷茫。在这种情形下，奉劝哪些“半生不熟”的专家及幕僚，不要以“揣度喜好、避重就轻、歌功颂德“的奴学思维对上“灌米汤“、对下乱贴膏药。
两大因素导致国内外经济运行处于“病态”
表面看，目前各方面对当前经济走势有两种看法：一种是悲观论调，盲目夸大危情，认为经济运行压力及金融风险不断加剧，结构性矛盾仍然顽固存在，国际大环境依然黯...
当前整个中国经济现状和趋势如何、从中央到地方的财政收支情形如何？想必大家都心知肚明。大家都说经济下行压力仍然很大，结构性矛盾及深层“病灶”依然很顽固，可是在这种哀叹唏嘘的经济背景下，上海市上半年的财政收入，像打了鸡血似的，“激情”增长。日前上海市财政部门公布的数据显示：2016年上半年全市一般公共预算收入完成4196亿元，与去年同比暴增30.6%。这个数据可以让的国各个省市汗颜之至（深圳除外）。
上半年，全国财政收入同比增速只有7.1%，北京广州深圳的上半年数据虽然还没有公布，但1-5月的增速分别是15.6%、14.4%、32.4...
万科的控制权之争注定已经成为多输格局。从“宝能系”明确选择跟华润站成一队那一刻开始，意味着这两位新老股东要联手将“不识时务”的王石“扫地出门”了，宝能“适时”提出了罢免王石及董事会的提案。此举意味着：在新老股东与万科“内部人控制”集团的博弈中，股东方、特别是宝能系乙方孤注一掷了。
谁都知道，如果内部人倒戈或败北，万科大小股东们必将遭受实体市场和资本市场双重利益的惨重损失。因此，股东方不容忍到“万不得已”的时候，是不会做出这等鲁莽决断的。...
多方面消息已经证实：万科集团核心层及以王石先生为代表的内部控制人，经过长时间艰难运筹与博弈，拟将“深圳地铁”拥入怀中，此举几乎是铁板钉钉。对于从二级市场强势入主万科的新股东来说，利益为王，不用太多地考虑面子与情感；对于王石们来说，最痛苦的事情，莫过于在新老股东、或者说在新老东家之间，进行利益层面的博弈与抉择。当6月17日深夜万科终于“抛出”市场期待已久的“拟发行股份购买资产的预案”后，人们才恍然大悟：万科“抛弃”了老东家华润，而将“深圳地铁”拥入怀中。
重组前...
这几天，全球媒体都在热议：6月12日凌晨在美国佛罗里达州奥兰多市一家夜店发生的枪击事件，已经造成100多人死伤，已经确认死亡的有47人，这是美国历史上最惨重的一起枪击案。毫无意义，这一惨案，将再次点燃美国的控枪争议。
在此值得一提的是，奥巴马总统是一个坚定的枪控倡导者和支持者，下一届总统候选人希拉里女士，在这个问题上，也是奥巴马坚定的支持者。但是，为什么在奥巴马任期内，他很卖力地推动的“控枪法案”没有成果，从某种程度上讲，他败给了“美国全国步枪协会”（NRA）。
NRA到底是怎样一个牛逼组织？
NRA是一个有140多年...
经济运行的好坏，不是靠嘴“说”出来地，更不是“权威人士”喊出来的，不同市场环境下、不同经济制度背景下，经济运行自有其内在规律。中国的市场环境及经济制度，的确有些特别，但也不至于特别到十几亿消费者的消费行为有别与其他地球人。
大道至简。任何形态的经济制度及市场环境下，经济运行规律的本质特征都一样：若有形的政府之手服从并服务于市场无形之手时，经济就会处于良性循环、自然的“好与坏”交替运行、波浪前行；若政府有形的手强于并驱使市场无形的手，经济就会陷于不良经济循化，就会产生结构性失衡，宏观经济运行不断积累的毒素就会...
前年，我在哈佛大学参与了一个专题研讨：《如何应对全球化趋势下的数据资源垄断》，给苹果公司提供“第三方”数据分析的一位工程师说，数据资源及应用模块累积到一定程度，就会形成活化数据的垄断，这既是大数据时代的福音，也是一种悲哀。其实，美国政府和美国学者一直在争论这个问题，但至今仍是一个无厘头的口水之争。
前不久，美国政府因为反恐案件调查，“侵犯”了苹果公司的数据库而败诉。这件事情从某个角度说明：如果主权国家或者国际组织，没有能力破解“数据寡头”的垄断问题，未来全球网络社会背景下，主权国家在很多方面会陷入被动，各行...