从统计上把中国目前城镇化推进的方式或具体渠道做一个分解，有助于帮助我们预测未来城镇化的趋势。这项分析表明，中国城镇化的源泉，或者说城镇人口的增长只有16%来自于城市自身，我们把它叫做“自然增长”，其它的84%都是“机械增长”，即从非城市地区迁入的。在机械增长的城镇人口中，26%是由外出农民工构成的。农民工常住在城镇却没有城市户口。此外还有5%的人口，属于人户同迁，即从农村转到城市的同时也得到了城市户口。贡献最大的即53%的城镇人口，来自于“就地转移”，即工作性质没变，居住地没变，仅仅因为行政区划即城乡区域界定的变...

Read more

　　新型城镇化能让我们得到什么？

　　当前，世界各国形势都发生了一些重要的变化，特别是贸易保护主义的抬头，其很可能会对经济全球化产生向后拉的动力。

　　这个动力到底能不能把全球化往后拉？我们不知道，但至少我们可以一方面尽己所能地推进全球化，另一方面做好我们的事情。这对于经济学家来说有两点，一是实现经济拉动力向内需转变；二是要进一步挖掘供给侧的经济增长因素，清除旧的障碍，所以我把新经济增长因素看作新的经济增长动力。

　　城镇化是获取人口红利的主要手段

　　中国经济到了这个发展阶段，我们的经济增长就不会在原来那个量级上了，在2010年之前我们测算的经济潜在增长率应该在10%左右，总体...

Read more

　　当前，世界各国形势都发生了一些重要的变化，特别是贸易保护主义的抬头，其很可能会对经济全球化产生向后拉的动力。

　　这个动力到底能不能把全球化往后拉？我们不知道，但至少我们可以一方面尽己所能地推进全球化，另一方面做好我们的事情。这对于经济学家来说有两点，一是实现经济拉动力向内需转变；二是要进一步挖掘供给侧的经济增长因素，清除旧的障碍，所以我把新经济增长因素看作新的经济增长动力。

　　城镇化是获取人口红利的主要手段

　　中国经济到了这个发展阶段，我们的经济增长就不会在原来那个量级上了，在2010年之前我们测算的经济潜在增长率应该在10%左右，总体上实际增长速度有波动，但长期趋势也是...

Read more

　　认识减速：这次不一样

　　现在最重要的经济问题就是增长减速，其他问题都是衍生出来的。所以应该首先分析经济减速是如何形成的。最近国际和国内都有很多讨论。

　　国际上各种声音都有，有些人认为中国是周期性的减速，但大部分还是从长期趋势角度来分析的。比较有代表性的研究有以下几个。

　　萨默斯认为经济增速不可能长期持续超常，终究要回到均等水平，就是世界平均增长速度（3%）。他们预测从2013年到2023年中国经济增长速度平均是5%，从2023年到2033年平均是3%，回到均衡。他们没有给出理由，只是说有这样的规律。

　　巴罗认为如果具备了若干条件，落后国家增长的速度会更...

Read more

　　用人口潜在增长率等因素作为未来经济增长潜力的变量—因此，中国未来的经济增长潜力只会不断下降，直到迈入高等收入国家的行列。而对于中国有没有可能掉入中等收入陷阱的争论，笔者判断是，只要不像日本一样犯刺激政策的失误，就可以避免。

　　延长人口红利，预防断崖式下跌

　　时代周报：你提出的“刘易斯拐点”理论，一直存在不少争议。比如，有学者认为，由于中国区域经济发展呈现梯度，因此中西部地区、东北地区实际上还有很多人口红利有待挖掘，对此你怎么看？

　　蔡昉：中国区域发展的梯度很大，城乡差距也很大，但这需要分两面看。

　　一方面，不要低估中国经济的整体一体...

Read more

　　对于保持经济增长来说，户籍制度改革或者说提高户籍人口的城镇化率是一个一石三鸟的改革措施，可以带来非常及时的改革红利。

　　在世界金融危机之后，国际经济学界，有一个批评的趋向，也就是说在很多国家，金融过度发展形成了一个潮流。国内也有人警示说，过度的金融发展可能会导致泡沫，但是我们如果这么看，就是说如果第一，说中国的金融业、财富管理业仍然处在一个相对发展不足的发展阶段上。第二，在实体经济发展的基础上，在民生改善的基础上，发展金融业和财富管理业应该说还有广大的前景。真正为实体经济服务和民生服务的金融发展和财富管理，应该永远不会过度。

　　金融财富应建立在实体经济发展上

Read more

　　人均GDP实际也有了很大提升我记得改革开放之初，1978年的时候，中国人均GDP大约150美元左右，在世界上排位绝对靠后，低于许多非洲国家，我们的GDP以人均八点几的速度增长，到现在是80位左右，还没有超过世界平均水平，但是按照购买力平价已经超过世界平均水平了。我们从100多位提升到了80几位，这是一个巨大的提升，毕竟中国人口这么多。此外，全世界的人均GDP都是提高的，各个地区都在提高。我们在这个位置上向前跨越这么多，说明我们是在世界平均水平之上提升了位置。

　　中国老龄化什么时候会进入特别严重的阶段？

　　应该说在2000年第五次人口普查的时候，中国65岁以上人口比重超过了7%...

Read more

　　摘要：我国今天的人均GDP是7800美元，如果按照目前人均收入6%的增长速度，大体上我们到2020年已经接近1。2万美元的门槛，就是从中等偏上收入，看起来是进入到高收入国家行列。但中等收入到高收入国家的门槛，是一个动态标准。现在说的人均1。2万美元的标准，是世界银行在2010年的时候制定的，到2020年，这个标准很可能会变。另外，我国的人口红利在加速丧失；大宗产品价格持续下降；贸易增长速度慢于已经很慢的GDP增长速度，这些都是长期的挑战。至少2030年之前，中国都不会跨越中等收入陷阱。

　　我国面临着如何跨越中等收入阶段进入到高收入国家的行列，或者说如何避免中等收入陷阱这样的一个目...

Read more

　　编者按：中国社科院副院长蔡昉在接受记者专访时表示，对中国经济前景的误判，往往产生于错误的观察方法和偏颇的理论依据。我国正在推进的供给侧结构性改革，无须过度倚重需求侧的刺激政策，降低了金融风险，完全可以打破所谓的改革、增长和稳定“不可能三角”。

　　观察经济现象的方法、理论偏好，往往会对观察结果产生影响。近期，两家国际评级机构下调了中国主权信用评级展望，引起广泛关注。如何从理论的层面拨开悲观论调的重重迷雾？如何看待当前改革中遭遇的来自增长和稳定方面的挑战？改革和增长、稳定是不是真的存在不能同时实现的所谓“不可能三角”？

　　问：有国际...

Read more

　　中国在改革开放长达33年的时间里，实现了年均9。9%的国内生产总值（GDP）增长率，是世界经济发展史上的一个奇迹。当人们习惯于这个高速增长之后，对2012年以来中国增长减速，就容易产生疑惑。即使那些曾经高度赞誉中国经济成绩的观察者，也不免对中国经济的前景产生悲观看法；一些长期唱衰中国经济，一次次喊着“狼来了”又一次次落空的预言者，这回以为终于被自己误打误撞说中了；还有一些投机者，以为中国增长的减速为其提供了千载难逢的机会，跃跃欲试地要做空中国经济。如果不是别有用心，这些对中国经济前景的误判，一定是产生于错误的观察方法和偏颇的理论依据。一旦将这些认识中国经济增长...

Read more