富士康为什么离开？

网络上有不少关于富士康离开大际的帖文，说明有些人相关关注和重视富士康的行动。有帖文在讲富士康离开大陆时，用的是“去中化”。我觉得，讲所谓“去中化”的人，是在用相当歹毒的用语和表述，他是在激发大陆人民对富士康的不满，又在事实上制造了台湾不是中国的一部分的理念，是在潜意识里分裂中国，是典型的“低级红，高级黑”的手法。

富士康为什么要离开大陆？我觉得理由是显而易见的。

一是利润最大化驱动。奥巴马执政时，就提出了工业回流美国，特离谱更是不遗余力地要求先进制造业到美国投资办厂，拜登更是高明地用补贴和打压的“胡萝卜加大棒”的方式来威逼利诱先进企业迁移到美国。富士康作为世界先进企业，当然挡不住利诱，更挡不住可能被制裁的风险。苹果决意搬走，也要求富士康搬走。作为苹果的代工企业，富士康拗不过苹果，不得不搬迁。否则，风险是相当大的。这可以看作是美国因素。

二是被要求干预台湾选举。去年台湾搞大选，郭台铭决意以独立身份参选，而大陆媒体希望他这个国民党前党员能够回到国民党阵营，与国民党讲团结、形成合力，共同对付民进党。为了逼近富士康就范，有关部门甚至采取了查账查税等措施试图使郭董转意。可以说，大陆媒体的一些作法是典型的对台湾选举的干预。但是，谁知郭董是个软硬不吃的人。在这方面，你越是干预、指使他，他越是不听从你的。这导致郭董与大陆方面在情感上产生严重的裂隙，从而决意从大陆搬迁出去。这可看成是大陆因素之一。

三是与大陆媒体脱不了干系。郭董生在台湾，长在台湾，体验和适应的是台湾的民主政治文化，拥有的是台湾的民主政治文化。他敢于发表自己的观点，比如，他曾公开讲是他“赏饭”给大陆人吃。这本来是一个个人化的、片面的观点，是在特定语境、意境、情境下讲出的观点，不料想被大陆媒体上纲上线地解读，一些人以此对郭董进行人格方面的攻击，甚至主张对其在大陆的企业采取措施。一些大陆人，听惯了恭维的话，听不得不同的观点，更听不得刺耳的声音。进一步讲，即使郭董此话不恰当，也与地方政府及其部门监管责任缺失有很大的关系。一些地方政府为招商引资，不惜拿出各种招数，这其中就有许多是不合法律规定的，这导致一些企业被置于无监管的境地。在没有监管的情况下，企业出现问题，那应当主要是监管者的责任，而不仅仅是被监管者的责任。如何处理这类问题，考验的是监管者的智慧。监管者缺乏这方面的软智慧，而是凭借自己手中的权力来强力纠错，会引起被监管者的不适、反感甚至恐惧。可以说，郭董决意要把企业搬离大陆，也与大陆一些媒体的攻击脱不了干系。可以说，在富士康问题上，大陆媒体扮演了“低级红，高级黑”的角色。

   在我看来，大陆各方面各组织各部门需要大张旗鼓地开展向台湾学习、向国民党学习的运动，为进行彻底的自我革命、促进囯家统一、民族复兴作好舆论和思想认识及理论上的准备。2024.3.19