技术先进的产品为何也不能站稳欧美市场

美国国会众议院已通过了禁用或限用TikTok的法案，随后，其参议院还会就此进行投票。这引发了中国媒体和舆论的一片哗然。当然，美国民众的真实反应如何，我们不得而知。据早前报道，美国多个州早就开始了对TikTok限用或禁用。可以说，TikTok是一款由中国人原创的娱乐和商用兼备的应用软件，跟美国其它类似应用软件相比，它从技术和应用上都具有显著的竞争优势。为什么美国还要限用或禁用它？显然，这个问题不再属于市场问题，而是政治问题，是价值观问题。

我们知道，几年前，美国就开始禁用华为的5G设备和产品，更早前，美国对中国技术领先的中兴公司也采取了禁用措施。这说明，即使是技术先进，也不一定能被美国人接受；不仅可能不被美国人接受，甚至可能被美国人禁用。这说明，美国人并不在乎你的技术是否先进，产品是否更具有竞争力。它们在乎的是什么呢？要分析这个问题，或找到这个问题的答案，并不难。

俄罗斯侵略乌克兰后，北约秘书长斯托而腾贝格就讲“价值观比利润更重要。”可以说，美国之所以禁用技术先进的中国高科技产品，完全不是因为中国产品在美国市场上有很强的竞争力，会对美国产品构成市场优势，会把美国同类产品打下去，而是因为，在价值观上，中国政府与美国政府完全不同，甚至相反、甚至针锋相对。这才是影响中国产品在美国市场上无法站稳甚至无法进入美国市场的重要原因，甚至是根本原因。

美国向乌克兰输送资金和武器，以支持乌克兰的反侵略战争，中国大量采购俄罗斯产品，并向俄罗斯输出其需要的战争物资，以支持俄罗斯的侵略战争，这样一来，虽然中国与美国并不是俄罗斯侵略乌克兰战争的直接交战方、当事方，但是，显然，中国与美国间接地成为了乌克兰战争的交战双方，在这样的情势下，美国当然会限制甚至禁止中国产品进入美国市场，这是任何有正确思维的人都会采取的行动。

问题不仅在于对俄罗斯侵略乌克兰的认同上，还出现在对于香港特首的产生上。中共坚决要求由自己指定香港特首，而欧美则要求中共顺应香港民意，支持香港特首由港人直选。这方面两者又产生了严重的分歧。还有双方在如何对待台湾民主方面的分歧，也是相当严重的。由于这些对抗是价值观上的，是深层次问题，这些都决定了中共与欧美对抗的长期性、艰巨性、隐蔽性、复杂性。

  从美国禁用华为、中兴、TikTok产品来看，即使是中国有大量先进产品，欧美也可能不允许进入其市场，或者对其进行严格的限制。那么，这对于中国自主创新来说，会对市场预期产生严重的影响。那些进入了大量投入以期获得更大市场前景的创新公司，它们的未来市场可能不会如预期的那么大，至少在欧美市场上可能面临着严苛的准入门槛。如果自己的先进产品不能进入更大的全球市场，不能服务于更多的人，那么，中国强化自主创新的利润何在、出路何在、意义何在、动力何在？这会不会影响中国人创新的动力？2024.3.14