也说“民营经济是自己人”

“民营经济是自己人”出自领导之口，目的是为了肯定和支持民营经济，得到了许多专家学者、企业家们的高度肯定，尤其是许多民营经济人士，很高兴了一阵子。但是，我觉得，如果把这句话放到小学课堂上，请小学六年级学生来分析分析这个句子，学生们的回答估计会让老师的表情严肃起来，使老师感觉自己没有把学生教好。

很显然，“民营经济是自己人”要表达的意思是“民营经济人士是自己人。”那么，为什么领导不说“民营经济人士是自己人”，而要说“民营经济是自己人”呢？我想，这肯定是有深度考量的。

为什么不说“民营经济人士是自己人”？显然，这是从自己的组织所依赖指导思想角度来考量的。因为，民营经济就是私有制经济，而按照马克思的观点，私有制必然导致剥削。民营经济就是私营经济，民营经济人士就是私有制企业老板。按照马克思理论，私有制必然导致剥削，私有企业老板就必然是剥削者。按照马克思的理论，共产党的全部理论可以归结为一句话，就是要消灭私有制。这样一来，领导心里装着消灭私有制的目标，可身体屁股却要跟私有企业老板坐在一起，还要口中表示希望民营经济大发展，鼓励民营经济大发展、支持民营经济大发展，希望民营经济为中华民族伟大复兴作出更大贡献。这可以说是典型的口是心非。

只说“民营经济是自己人”而不说“民营经济人士是自己人”还使自己划清了与民营经济人士的界线，保持了与民营经济人士的适当距离。领导曾经提出要与企业家保持“清亲的政商关系”，这是很正确的提法。但是，由于担心“民营经济人士是自己人”的话被解读没有与民营经济人士保持适当的距离，没有与剥削者划“清”界线，被人抓住把柄，甚至如毛时代被无限地上纲上线，从而使自己处于不利的意识形态和政治路线、阶级立场的位置。

   进一步地看，说“民营经济是自己人”而不说“民营经济人士是自己人”，其实还存在对民营经济的严重芥蒂和戒备之心。在说此话时，说话人也在提醒自己要时刻保持对民营经济人士的高度警惕，时刻提醒自己要时刻提防民营经济人士，民营经济人士是自己要消灭的对象，但是，又不能明说他们是自己要消灭的对象，只好拿出“民营经济是自己人”这种语法错误之语、模糊之语、糊弄之语来搪塞听者，让听者自己来从有利于听者的角度解读，这样一来，如何解读，不是说者的责任，而是听者、解读者的责任，从而撇清了自己的责任，把责任推给了听者、解读者。将来追究政治立场问题，不至于会追究到自己，因为自己并没有讲“民营经济人士是自己人”这个话。因此，“民营经济是自己人”这句话里藏有尖针，似乎又看不出尖针，听起来很甜，似乎看不出其中暗藏的毒药，因此，这句话其实是棉里藏针、口蜜腹剑的。2024.2.17