数字货币可否消灭经济危机？

一、三种情况下的经济危机

经济危机是人类进入工业科技文明社会后发生的，对人类社会幸福和发展有着严重负面作用的社会经济现象，它的表现多种多样，从已发生过的经济危机看，以下三种情况值得研究和思考。

一种情况是，一些人们日常生活重要产品的供应相对过剩与低层百姓收入相对不足的矛盾。这种情况主要是工业生产快速扩张、农村廉价剩余劳动力大量被解放、脱离土地并涌向城市、低收入群体和无收入群体比例过高，工薪阶层的工资水平普遍较低且增长缓慢、社会购买力相对不足。这种情况可定性为收入不足和货币不足的双结构性失衡。这种情况曾发生于硬通货时期，也就是第一次世界大战前的工业发快速发展的欧洲。

另一种情况是，进入纸币时代后，纸币发行量与黄金脱钩。一些央行滥发或不公开、透明、科学地发行货币，一些人能够通过公开的政策或不公开的关系能够轻易从银行获得较充足的纸币（贷款）进行生产经营活动，使得大量纸币结构性地冲击市场，打破了市场原有的发展均衡，市场和产业风向变化快，有些产业迅速成为热点，而有些则可能迅速被冷落，有些人则无法获得充足的纸币，纸币市场结构性失衡，纸币发行的结构性过量与百姓收入增长速度无法赶上物价上涨速度和水平，并形成矛盾，这就是我们常说的通货膨胀、物价上涨。这种情况曾发生在第二次世界大战前的工业发达的欧美。

还有一种情况是全银行业流动性不足，导致银行业危机，如2008年美国的次贷危机引发的全球金融危机。全银行业流动性不足成因是多方面的，但是，对于经济或金融业危机来说，银行业流动性不足既是表征、症状，也是经济危机的病根，由此引发的金融和经济危机，就说明银行业流动性不足是经济危机的重要原因。

1997年的亚洲金融危机首先是由泰铢贬值引发的，接着是港币贬值，并涉及区域内百姓生活、相关产业和经济活动。这次危机其实主要还是由政治和意识形态因素引发的，是对于英国殖民统治者离开亚洲的一次性阵痛，也与新兴经济体体制机制不健全有关，但是，这次危机总体属于局部性的，持续时间不长，影响范围也有限。

当然，也有的经济危机是复合型的，是由多种类型的危机叠加而成的。但是，对叠加型经济危机也可以进行解构、分析，从而对症下药。

计划经济时期，生产和收入均无法满足人们需要的矛盾，这种矛盾不能算是经济危机，而只能算是政治危机。

二、三种危机的原因探析

从上述三种情况看，经济危机都与货币发行有关。货币发行对于国家和百姓来说，是一个相当复杂、影响相当广泛也是一个非常应当严肃对待的问题。

在硬通货时期，硬通货的制造和发行受到物质资源条件、技术条件、政治条件等的限制，快速大量制造和科学有效地发行货币较为困难。面对银行金融或经济危机，政府或市场要想有效增加硬通货发行和供给，或使硬通货发行给最需要的人，实行定向、科学、有效投放，技术上是相当困难的。

在纸币时代，虽然纸币可以无限制发行，以增加流动性，但是，纸币的问题是，一经发行，仍然难以回收，或者，若想回收，就可能引发人们对于纸币信用的担忧，从而导致纸币被抛弃、被贬值，从而引发恐怕、引发挤兑、引发金融业、经济危机和百姓生活危机。并且，纸币极易受到政治因素影响，政治一有风吹草动，就可能引发贬值风潮。这都是因为，在纸币时代，人们还是像硬通货时代那样把纸币当成财富，像储藏硬通货那样地储藏纸币。这种习惯导致政府常规性地回收纸币困难，也增强了纸币价值波动的风险。相对于硬通货时代，纸币时代经济危机发生的风险和频率显著增加了。其根本原因就是政府对于货币的发行与回收都难以有效掌控。当然，欧盟发行统一货币以取代欧元区各国家旧货币、印度莫迪政府突然更换货币并取得成功值，都是因为有强大的政府信用基础，并且社会政治经济总体稳定。欧盟和印度的情况是更换货币，属于非常性事件，不在此讨论。

三、数字货币能否消灭经济危机？

数字货币时代，数字货币的发行，可以完全与金银脱钩，可由政府根据社会对价值的认同、自己的政策取向等来轻松管控、轻松发行、轻松回收数字货币。过去，政府在硬通货和纸币的发行和回收上都难以有效掌控，那么，在数字货币情况下，则完全不同。在数字货币情况下，政府及其央行可以完全把控数字货币的发行与回收，甚至可以溯源、使数字货币退回、轻易地更换货币等。

在数字货币时代，数字货币只不过是数字钱包中的一个数字或一组数字而已，其本身并不占有多少物质性资源，并没有实体性的、物质性的形态，不具有物质性的强外部性。数字钱包里存在多少数字货币，对外部并不会产生多大的影响，它本身不会诱发他人产生误判或跟进。

数字货币时代，人们再不需要到银行去挤兑、取钱了，这可能会消灭人们到银行挤兑的风险。

尽管此时不同的人仍然会有不同数量的数字货币财富，但是，由于数字货币已没有了物质性的外部形态和形式，对它的拥有和储藏，只不过是央行及相关商业银行区块链中上的磁性记录而已，它受到央行及相关商业银行信息中心的管控。数字货币储藏量的增加，也就是人们的银行账目上的资金越来越多，银行的存款越来越多，并不会影响市场流动性，不会造成流动性降低的问题。在数字货币时代，数字货币只不过是数字钱包中的一个数字或一组数字而已，并没有实体性的、物质性的形态。尽管此时不同的人仍然会有不同数量的数字货币财富，但是，由于数字货币已没有了物质性的外部形态和形式，对它的拥有和储藏，只不过是央行及相关商业银行区块链中上的磁性记录而已，它受到央行及相关商业银行信息中心的管控。当经济出现结构性失衡、货币出现结构性失衡或结构性需求、或政策性发行时，政府完全可以通过数字货币技术进行直接干预，或增加某特定对象帐户中的数字货币数量，或抵制某特定帐户中的数字货币异动，或回收某特定帐户中的数字数量，从技术上讲，这些都是可由特定权力部门进行操作的。只要是依法、公开、透明、公平、合理、科学地操作，是可行的，也是被允许甚至鼓励的。

在这样的情况下，当科学分析预计经济危机有发生的苗头、并可能发生时，政府及央行就可以及时管控相应的帐户，或增加、或管制、或减少特定帐户中的数字货币数量，从而可以化经济危机于无形。比如，当低收入群体有效生活需求不足时，政府或可以向低收入群众个人帐户中拨付一笔数字货币，以此来鼓励其增加生活需求；或向特定企业帐户中拨付一笔数字货币，以此来鼓励其增加生产资料采购和产品生产与供应。从这样的技术角度来分析，数字货币时代，政府只要通过科学有效的分析和管控数字货币，就可以减轻甚至可以消灭经济危机发生的风险。