这是一个遭致许多人讥笑而又令人深思的话题：“现在还有知识分子吗？”
很多年来，高学历及高职称人士已越来越多，基于就业及体制内发展需要早已呈现继续扩张与扩大化趋势。众所周知，大学教育乃至博士学位业务等等，基本上都已是常规教育产品；教授、副教授、研究员及其他高级职称，则成为在职人士通过体制化、条件设定及其他人际途径的阶段性功利实现目标。那么，这些人士妥妥的是知识分子吗？实际上这样的疑问在名利场毫无意义，在体制内则同样作为必要的敲门砖。
人们深知，对应生命周期内的阶段性功利目标，不同层次的学历学位以及职称条件设定与攀靠，是每个人在不同人生奋斗阶段的特定KPI。这是社会进步的一种有力表现：个人奋斗于人际关系攀附常规模式之外，有了一条相对公开的另外一条正常途径。
有此可见，本文题目所说“有无知识分子”问题，更主要是指向的一种精神、风骨、使命感与底线，其次指向的是真正的专业知识积累与理论思想成就。
昨天余转了篇普通的企业与经济时评文章，其实对其中除说事实外的观点却并不太认同。现在有些人动不动就认为不同看法就是带节奏，听不得不同观点。同志话未说完，他老兄伴奏敲桌子乃至官态咄咄。从某种角度看，一味形式上形而上或涂抹异化，未必不正是“高级黑低级红”的基本表现，同时说明权力至上的表现经常是官意志第一及逐级长官意志第一。负面来看，权力这味春药，首先宜于拥有者激发内心幽暗的独裁跋扈念头。
表面上口号正确，一般与实际工作时一切唯主官意志为上的表现相同。上动他亦步亦趋，上停他躺平清静无为。不过，曾经的“十年”及更长时间，人们更加言行步调一致与入心入骨，言必称圣手拿红宝书，但最终还是要回到人民至上利益建设的正常轨道。自由市场是经济规律的基石，这是经济与企业的常识；权力至上是阶级社会的铁血规则，这是命令与服从的统治常识。如同政府从来不事生产而只是靠纳税人的钱维持生存这样的常识容易被人遗忘，很多人习惯性以为是政府养活了自己。
古往今来的知识分子，常识传播是其基本使命，细分深入思考与践行是天赋使命。而在思想领域，如余写作逾四十载不辍者，大有人在。余等历经社会变迁，更为锤炼真正知识分子的价值思维以永褒报国忧民之心。这样的人与这样的习惯，当然不可能是为了一时之哗众取宠或别有用心。这些人图什么？无非希望树立一个——您为人人及人人为您——避免社会关系堕入越来越自私自利及思维愈来愈容易被蒙蔽——公民社会思想者的初衷。
但此说在功利社会渐渐不为人所知所信，思想家亦不再是居住于象牙塔与中枢。余之分享圈，故常有意整理关闭具体朋友的分享权限。思想是良药或毒药系于一念之间时局，治愈或取祸，个人功利显见慎独利多于交友。放在现实中，需要打交道的一些人及有的工作岗位，原本只是维系收入来源，并非人格上的朋友与事业。可以说，思想及交流可永续故写作与分享，收入来源如同生意往来一般只是流水。慎思明辨笃行致远，思之志存高远经世济民，行所谓流水不腐户枢不蠹。
图短期利好者，谋个人私利者，有几人不是什么生意赚钱就做什么生意，意图权力上位者有几人不是实际上只是忠于上司手中的权力而非忠于上司，怎么可能一棵树上死磕到底。故思想者可贵，及能无偿分享当然可敬可佩。可见，观察思考及分享真知灼见和保护真知灼见者，不仅是余等责任更是社会道义。
因而昨晚余分享一文，表达对国内企业发展与市场化回顾的拳拳之心。不过，有读者反馈说该文已删，原因不足叙。这里，余附上类文辅读。该文，应该是有心人的存活：https：//mp.weixin.qq.com/s/2rfGf3cyvP0a3SLbjM4LJQ。不过，余想额外补上相同话题的另外一篇文章，有意者可听听不同观点。虽一些异见流量不畅，但同样话题，该文内容更具现实性：https：//mp.weixin.qq.com/s/z6PIdNINTdAC4oihBulgkw。
站在企业与弘扬自由市场原则立场，余以为，企业有远大理想砸锅卖铁做芯片研发，逆水行舟好多年终因帐算不过来放弃，没必要往道德情操上靠。这是私人的自由权利，合乎公司法与民法典。余始终认为，企业放弃经营活动的原因千万种，唯一不能有差异化给予的特殊补贴、行政关照及转移支付的有无——这类原因。否则，是不是活该全民纳税事业去干呢？其实还是加大内耗及提升内卷程度而已，大家伙活该得到出钱出力不讨好的结果。当然，与企业经营活动不同，社会事业“活该”责任的背锅，首先这钱确实是大家伙表决通过去干的，不是某几个人拍脑袋替大家伙决策的。
说到底，社会私人部类的各项生产作业，是政府在一切方面替人民做主，还是回到家家户户自己当家做主的问题。假设的、域外的及过去的自由市场上，您有核心竞争力，该您发家致富；没有，您再努力寻找挣钱的生意品种。政府不是家长，是守夜人；“创新与改革”及有关具体举措，从来不是企业口头上的目标，而一直都是企业日常的经营管理活动。企业一般遵循市场规律，因适应市场而存亡兴衰。但站在所谓权力部类不停喊话的人，经常不是真正在干活的人。人家早就习以为常，您还在事后喊话并视为圣经且手拿教鞭。
企业是盈利性经济组织，不是公益机构或公共部类，一般只是或只宜作为私人经济主体。生意兴隆的基本来源，是业务的广泛需求及发展水平，首先就不应该长期来源于行政垄断或权力输入。企业不是吃公共权力部类谁谁谁的饭，自己靠本事挣钱致富。如果每位企业管理者与员工都认为企业和自己是吃权力的饭，这样的企业就已经不再是一般意义上的企业，而已经成长为权力附庸，全体员工（管理者与员工）于观念上已非市场化要素。
市场之外，企业非市场化趋势，与高学历及高职称者越来越多，而真知灼见特别是真正关注时代与社会命运者愈来愈少，又有何异？伟大的时代，几乎每个人都充满各自未必相同的理想；权力与金钱至上的时代，每个人通过种种努力追逐及证明攫取的权力与金钱。而伟大的市场，业态包容和行业自律，从来只是为了促进更好的公平交易与自由竞争秩序。
历来政体，靠一个人兴邦，毕竟时代稀罕且人非圣贤极难不改初衷。人人努力奋斗，不唯命是从及亦不躺平，到底难在思想。外在统一，长短不一自然就消失了。一个核心，其他再无竞争力，哪里还有思想解放，只存在先要解放思想此一天大难题。
众皆发难，何故独自傲娇？许多人原来都是不撞南墙不回头。古往今来，最伟大的君王也没有活过世间最长寿的普通人。再有权力的人，撞了南墙照疼不误。
权力制衡或君主立宪或其它，优劣或不在市场视野。但有无权力阶层出现，自始至终，唯有伟大的市场方才赋予每个公民劳动和受益的权利与义务——这是自由市场产生的原因，是每宗生意的初衷，是人类守望互助的基本互益机制。可见，不是有了权力阶层，而后才有市场。相反，自由市场屡屡因为权力阶层的介入，一再增加交易成本与诉讼费用，企业经常因此错失市场先机和造成现金流断裂。