上海新闻评论个体户熊丙奇的言论是媒体记者的点睛之笔吗?


 上海新闻评论个体户熊丙奇的言论是媒体记者的点睛之笔吗?

 

【欢迎广大网友收藏,利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发,积极参与讨论辩论】

 

2010年6月11日,《南方都市报》《熊丙奇专栏:舆论盲目鼓吹,乃因教育常识匮乏》:为什么会出现这种现象?在笔者看来,除了“盲目性”之外,主要原因是缺乏基本的教育常识。对于高等教育管理制度和现代大学制度,不要说普通老百姓、媒体记者,就是很多教育界人士,也不了解。所以,对一些教育管理的做法和“改革”措施,极有可能出现错误的解读。(作者系21世纪教育研究院副院长)https://www.timedg.com/p/4727930.html上海新闻评论个体户熊丙奇轻视藐视媒体的自信心和自豪感跃然纸上。如果上海新闻评论个体户熊丙奇不给媒体“投稿”,媒体如何“盲目鼓吹”?如果媒体不发表、不转载上海新闻评论个体户熊丙奇的信口开河胡言乱语,也就不会有媒体“盲目鼓吹”?

提醒全国新闻媒体及其从业人员:2022年1月4日以后,所谓21世纪教育研究院涉嫌未经北京市民政部门登记注册的非法社会组织。如果不办营业执照,没有统一社会信用代码,没有注册资本金,应当依法取缔。

2022年1月4日以后,上海新闻评论个体户熊丙奇披着所谓21世纪教育研究院院长的外衣从事的活动疑似非法活动。涉嫌招摇撞骗,应承担相应的政治责任、法律责任和民事责任。

2022年1月4日以后,任何媒体及其从业人员没有根据“确认”上海新闻评论个体户熊丙奇为(系)21世纪教育研究院院长,都是荒诞无稽的胡说八道。

任何媒体及其从业人员把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为高考志愿填报专家,涉嫌沆瀣一气狼狈为奸欺骗公众。应当受到谴责和问责。

2020年4月25日,央广网(记者蒋勇)《在线教育机构进军教育智能硬件市场 发展前景如何?》: 21世纪教育研究院院长熊丙奇看来,不少智能硬件产品其实在打“双减”擦边球,标榜软件与硬件相结合,把学科内容、真人在线答疑融入硬件产品中,“把它定义为学习机,这里面下载的其实就是APP,学生登录之后可以在线提问,也可以上传自己的题目,然后获得答案,还可以点播老师的辅导视频,它和在线教育有什么差别?其实就是在线教育的智能终端,变异的在线学科培训。很多教育培训公司转型开发智能终端,实际就是在进行在线辅导,让不合规的培训游离在监管之外。”熊丙奇对此建议,教育机构在开发智能硬件产品时,应该立足于拓宽学生的视野,关心学生的素质成长,而不是重新围绕着作业,聚焦于分数,“我们可以看到很多AI+教育实际上在刺激应试,刺激焦虑,而不是在疏导焦虑。我们必须坚持做教育,而不是又想着怎么做生意,怎样做大销售规模,那如果是这样的话,‘双减’又起到什么作用呢?”

http://finance.cnr.cn/txcj/20220425/t20220425_525806097.shtml

https://it.sohu.com/a/541059983_362042

读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者蒋勇让上海新闻评论个体户熊丙奇瞎掰?

2022年4月26日,中国新闻网记者程宇《初中后普职分流迎改革 专家:“分流”成“分层”局面应被扭转》:【同期】21世纪教育研究院院长 熊丙奇

关键在于我们怎么样去以类型教育的思路来发展职业教育。第一个就是要把类型教育真正建好,你就必须要重视对职业教育的投入。第二个问题就是必须要建立起新的模式,这里面包括是否要建立起普职融通的综合高中,每个高中既有学术型课程,又有技术型课程,实行学分制教学。因此我们必须按照类型教育这个思路来真正推进普职融通,然后畅通技能人才的成才道路。

https://m.chinanews.com/wap/detail/chs/sp/9739425.shtml

https://www.chinanews.com.cn/shipin/cns/2022/04-26/news924295.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:中国新闻网记者程宇助力上海新闻评论个体户熊丙奇发声?

022年4月28日,《中国慈善家教育》记者/温如军【教育部辟谣取消普职分流,专家:《职教法》修订是一场自救】:

新修订的《职业教育法》公布以后,有媒体和专家把‘普职协调发展’解读为‘取消初中后的普职分流’,这其实是一个误读、误解。”4月27日,在教育部新闻发布会上,教育部职业教育与成人教育司司长陈子季表示。

21世纪教育研究院院长熊丙奇认为,这次媒体的误读,是因为国家政策层面原来把职业教育定位成“层次”教育,这种定位下,职业教育显得“低人一等”,很多专家也因此建议取消分流,甚至取消中考、中职来发展普通高中教育。“即使取消中职,把所有的高中教育都办成普通教育,不但解决不了教育内卷问题,还会出现新的社会问题。”熊丙奇说。熊丙奇分析,从修改后的法律来看,职业教育的定位变成了“类型教育”,即它是教育的一种类型。“作为类型教育的顶层设计,未来中职教育不应该只是培养中等技术人才,而是为高等职业教育打基础,中职毕业生升学的路径不仅仅是进高职,还可以读综合性院校的本科院校。”熊丙奇说。熊丙奇认为,教育部虽然明确“取消普职分流”是误读,但今后的文件中可能也不会出现“普职分流”的提法了,因为初中毕业生进入中职院校,不会是“分流”的结果,而是“分类”的结果,前者具有强制性,后者是自愿选择。“‘分流’的提法已经成为过去式,以后的职业教育是根据不同学生类别来满足学生的教育需求。”熊丙奇说。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1731325107182108803&wfr=spider&for=pc

https://3g.163.com/dy/article/H61SRS110552G41E.html

 

读完以上文字,给读者的初步印象是:《中国慈善家教育》记者温如军对上海新闻评论个体户熊丙奇崇拜几分?

2020年4月30日,《中国经营报》记者李媛《从“分流”到“协调发展” “普职教育”何去何从?》:近日,教育领域一则“普职不再分流”的消息引起大众热议。据了解,该话题源于5月1日将施行的《中华人民共和国职业教育法》。“新《职业教育法》确实取消了‘分流’的提法,而是提出国家优化教育结构,科学配置教育资源,在义务教育后的不同阶段因地制宜、统筹推进职业教育与普通教育协调发展。但这并非不少家长所期待的大幅提高普高录取率或者取消中职。取消初中后的普职分流,如何设计新的高中教育发展模式,至关重要。”21世纪教育研究院院长熊丙奇强调说。“还当完善职教高考制度,推进学术人才与技能人才平等发展。新《职业教育法》规定,高等职业学校和实施职业教育的普通高等学校应当在招生计划中确定相应比例或者采取单独考试办法,专门招收职业学校毕业生。按照这一规定,部分普通高校也将通过职教高考招生,这是建设职业教育类型教育的重大突破。对于高等学校来说,是否举办职业教育,不是按学校身份而定的,综合性大学中培养技能人才的专业,进行的其实就是职业教育,这些专业完全可以通过职教高考招生。如果职教高考制度得以建立和完善,社会对职业教育的认知将大为改观。综合高中的技职课程,也将会吸引更多学生选择。”熊丙奇说。

http://www.cb.com.cn/index/show/bzyc/cv/cv135152931643

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1731482261795585602&wfr=spider&for=pc

读完以上文字,给读者的初步印象是:《中国经营报》记者李媛使上海新闻评论个体户熊丙奇无所适从。

 

上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用不可留。没有教师资格证书,没有新闻从业许可证书,自封“教育学者”,冒充教授专家学者,披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣(没有聘用合同,没有任命文件,没有社保缴费记录,没有纳税凭据),在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真,以次充好,滥竽充数,鱼目混珠。

2014年1月6日,知乎网有网友提问:写教育时评的熊丙奇可否算是中国当代的教育家?匿名用户回答:不过是靠写教育评论吃饭的而已吧。而且说实在话,很多内容写得都很浅显,偶尔也有只为博眼球的内容,倒不是说不对,只是我觉得随便找个靠谱的人关注教育一年之后都能写到这水平。

https://www.zhihu.com/question/20418580/answer/21443354

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海新闻评论个体户熊丙奇利用《光明日报》发表的言论“不过是靠写教育评论吃饭的而已吧”。仅此而已。

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉商江

E-mail:[email protected]

QQ:3391607971

手机:13624660933

中国价值网

http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx

中国互联网协会京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假,抑狂制癫。针砭时弊,线锁秒杀。滴水穿石,烛火融冰。挥刀断流,舞剑拦风。温水煮青蛙,烈火烤田鸡。快刀斩乱麻,强弩射残盾。大庭训佞子,广众审刁民。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内

专家教授海涵。

 

【参考资料】

2021年5月14日,封面新闻(记者 杨程凯)《民政部公布2021年第四批涉嫌非法社会组织名单 涉及熊氏宗亲总会等12家》:5月14日,封面新闻记者从民政部获悉,2021年第四批涉嫌非法社会组织名单公布,包括中国教育服务行业协会、熊氏宗亲总会、中国易经哲学家协会、国际武术发展协会等12家。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1699703303200865833&wfr=spider&for=pc

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊氏宗亲总会涉嫌非法社会组织,已经被依法取缔。

依法取缔熊氏宗亲总会是否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子?

熊氏家族网(备案号:豫ICP备19027507号-1 )

熊丙奇•教育学者

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。著名教育学者,博士,上海交通大学编审,21世纪教育研究院副院长,中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长。为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。

http://xsjzw.com/NewsDetail/1874828.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海新闻评论个体户熊丙奇利用熊氏家族网为自己造势沽名钓誉。

熊氏家族网是否依法取缔?不得而知。否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子?