2022年3月光明网留下上海新闻个体户熊丙奇的污渍4处？

 

【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与辩论】

 

光明网是光明日报在网络时代的新延伸,也是国内唯一一家定位于思想理论领域的中央重点新闻网站。光明网坚持“可读、可信、可用”的办网原则,以“新闻视野、文化视角、思想深度、理论高度”为理念,...

光明网总裁、总编辑杨谷；

光明网副总经理宋乐永；

 

2022年3月光明网留下上海新闻个体户熊丙奇的4处污渍。

举证如下：（暂举4例）

第1例

2022年3月7日，光明网（熊丙奇）《【两会大家谈】减少繁重的校外任务，需深化教育“放管服”改革》：责任编辑：郝悦

https://guancha.gmw.cn/2022-03/07/content_35569415.htm

第2例

2022年3月8日，光明网（熊丙奇）《淡化应届生身份，为高校毕业生就业扫清障碍》：责任编辑：刘朝

https://guancha.gmw.cn/2022-03/08/content_35571937.htm

https://m.gmw.cn/2022-03/09/content_35573676.htm

第3例

2022年3月14日，光明网（熊丙奇）《本科学生做科研，也要摆脱唯论文论》：责任编辑：刘朝

https://guancha.gmw.cn/2022-03/14/content_35585819.htm

 

https://m.gmw.cn/2022-03/15/content_35587757.htm

第4例

2022年3月15日，光明网（熊丙奇）《严格规范管理，让竞赛热降温》：责任编辑：郝悦

https://guancha.gmw.cn/2022-03/15/content_35588600.htm

https://share.gmw.cn/guancha/2022-03/15/content_35588600.htm

恕不赘述。

综上所述，光明网个别编辑为什么热衷于选编删上海新闻评论个体户熊丙奇的陈词滥调歪瓜裂枣？

2014年1月6日，知乎网有网友提问：写教育时评的熊丙奇可否算是中国当代的教育家？匿名用户回答：不过是靠写教育评论吃饭的而已吧。而且说实在话，很多内容写得都很浅显，偶尔也有只为博眼球的内容，倒不是说不对，只是我觉得随便找个靠谱的人关注教育一年之后都能写到这水平。

https://www.zhihu.com/question/20418580/answer/21443354

上海新闻评论个体户熊丙奇利用新闻媒体发表的言论是什么水平？读者会给出评价。

 

光明网全体从业人员不妨对上海新闻评论个体户熊丙奇在光明网发表的言论评头品足，这么低劣的言论是怎么混进光明网的？是怎么进入光明网客户端的？光明网编辑如果不发表上海新闻评论个体户熊丙奇的草鸡言论，会饿饭吗？

建议光明网编辑自觉远离上海新闻评论个体户熊丙奇。

中央电视台节目主持人白岩松说过，传媒原本应该具有五种功能：解闷、解惑、解气、解密、解决。解闷需要娱乐，解惑需要知识，解气需要分寸，解密需要勤奋和时代进步，解决需要影响力和耐心。如果传媒只剩下解闷，时间长了，观众就该去解手了。

个别新闻媒体发表上海新闻评论个体户熊丙奇的言论，读者想解手吗？忍着点，憋住。

 

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:[email protected]

E-mail:[email protected]

QQ:3391607971

手机：13624660933

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。