2022年3月新闻媒体记者矫正上海新闻评论个体户熊丙奇？
【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与讨论辩论】
2010年6月11日，《南方都市报》《熊丙奇专栏:舆论盲目鼓吹，乃因教育常识匮乏》：为什么会出现这种现象？在笔者看来，除了“盲目性”之外，主要原因是缺乏基本的教育常识。对于高等教育管理制度和现代大学制度，不要说普通老百姓、媒体记者，就是很多教育界人士，也不了解。所以，对一些教育管理的做法和“改革”措施，极有可能出现错误的解读。(作者系21世纪教育研究院副院长)
https://www.timedg.com/p/4727930.html
上海新闻评论个体户熊丙奇轻视藐视媒体的自信心和自豪感跃然纸上。
如果上海新闻评论个体户熊丙奇不给媒体“投稿”，媒体如何“盲目鼓吹”？
如果媒体不发表、不转载上海新闻评论个体户熊丙奇的信口开河胡言乱语，也就不会有媒体“盲目鼓吹”？
提醒全国新闻媒体及其从业人员：2022年1月4日以后，所谓21世纪教育研究院涉嫌未经北京市民政部门登记注册的非法社会组织。如果不办营业执照，没有统一社会信用代码，没有注册资本金，应当依法取缔。
2022年1月4日以后，上海新闻评论个体户熊丙奇披着所谓21世纪教育研究院院长的外衣从事的活动疑似非法活动。
对上海新闻评论个体户熊丙奇之流发表在媒体（包括博客、论坛、贴吧、自媒体）上的奇谈怪论歪理邪说，可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。
2022年1月30日，腾讯网“21世纪教育研究院” 《共创理想的教育/21世纪教育研究院举办2022新春答谢会》：日前，21世纪教育研究院在北京举办2022新春答谢会，出席的包括研究院的理事、学术委员、学者专家、合作伙伴、媒体朋友及各界同仁，大家共叙情谊、共话2021，共期2022。院长熊丙奇首先作开场致辞——
https://xw.qq.com/cmsid/20220130A04PUJ00
https://new.qq.com/omn/20220130/20220130A04PUJ00.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：21世纪教育研究院答谢了哪些媒体朋友。
发表上海新闻评论个体户熊丙奇言论的新闻媒体从21世纪教育研究院得到了什么实惠？
采访上海新闻评论个体户熊丙奇的新闻媒体记者从21世纪教育研究院得到了什么实惠？
2022年3月新闻媒体记者践踏上海新闻评论个体户熊丙奇。他们是《法治日报》记者赵晨熙；新华社“新华视点”记者宋佳、谢樱、陈席元；江苏广电融媒体新闻中心姜坚 王教群；《中国教育报》记者张赟芳；人民政协网记者孙金诚；《成都商报》教育报道记者李宇欣 沙西雪儿；《羊城晚报》全媒体记者 蒋隽 陈泽云；《法治日报》记者赵丽；《21世纪经济报道》记者陈洁 莫海昕；《中国经营报》记者许礼清 孙吉正；《南方都市报》记者叶斯茗 孙小鹏；界面新闻实习记者陈振芳。
举证如下：（暂举12例）
第1例
2022年3月1日，《法治日报》（记者赵晨熙）《价格上涨超时段收费 非学科类培训监管加码 校外培训机构监管应纳入法治轨道》：21世纪教育研究院院长熊丙奇也指出，如果机构在经营成本不增的情况下，涨价过高涉嫌过度逐利，既与教育公益属性相背离，也会加重家庭培训支出负担，冲抵“双减”效果。
http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20220301/Articel07002GN.htm
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇的言论可有可无，无关紧要。
第2例
2022年3月1日，新华社“新华视点”(记者宋佳、谢樱、陈席元) 《多所高校提前停招高水平艺术团，降分考名校的捷径收窄了！》：21世纪教育发展研究院院长熊丙奇表示，教育部在2021年发布改革意见，把时间节点定为2024年，符合重大教育改革、教育政策调整遵循的“三年早知道”基本原则，目的是给学校、学生和家长一段时间的适应期、调整期。“部分高校提前停招，可以理解为高校的自主权。”熊丙奇说，那些把停招学校作为目标学校的考生受影响最大。（参与采写：张建新）
http://m.xinhuanet.com/2022-03/01/c_1128426776.htm
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1726083330653779187&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：新华社三个记者不如上海新闻评论个体户熊丙奇？
第3例
2022年3月3日。《信息新报》（江苏广电融媒体新闻中心/姜坚 王教群 ）《多所高校停招高水平艺术团，改为从在校生中选拔！》：21世纪教育研究院副院长熊丙奇坦言：“取消从招生环节选拔，而从在校生中遴选培养，既拆除了这一名校‘跳板’，也符合建设高水平艺术团的初衷，有助于推进大学的艺术教育与高素质人才培养。有很多学生可能以前带着功利化的心态，去培养自己的艺术兴趣，发展艺术特长，而今后可能要回到关注自身艺术兴趣本身。”熊丙奇说：“你可以走另外的路，比如参加艺术类专业招生，这也不影响你将来成为艺术方面的专业人才。在大学里面，你也可以参加学校艺术团的表演，这也是在丰富你的大学生活。”
https://www.163.com/dy/article/H1HCR02L0552ADWT.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：《信息新报》（江苏广电融媒体新闻中心/姜坚 王教群 ）让上海新闻评论个体户熊丙奇出镜露脸。
第4例
2022年03月04日，《中国教育报》（记者 张赟芳）《“社交恐惧”的真与假》：21世纪教育研究院院长熊丙奇认为这是一种“躺平”现象：“这和缺乏责任意识是有关系的。这反映出，对于当前的一些学生，我们没有培养他的社会责任感，他也没有意识到作为对自己、对家庭、对社会有责任心的人，就必须战胜自己的恐惧，改变现状，跳出小圈子。”对于这类大学生，熊丙奇建议：“教育上，我们应该关注学生自我规划的能力和融入社会的能力，让他们知道怎样去实现人生价值，社会也要给他创造成长发展的机会和空间。当然，更重要的还是学生要调整自己的心态，要关注过程性的精彩，不能以功利性的结果来评判自己，遇到挫折和失败就否认自己的努力，不能一蹶不振。”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1726338344298127017&wfr=spider&for=pc
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1726327926889110341&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇让《中国教育报》记者张赟芳“社交恐惧”？
第5例
2022年03月05日，人民政协网（记者 孙金诚）《【故事里的政协】法治副校长是怎么来的》：“此前个别地方还存在把法治副校长作为‘摆设’，主要职责就是到学校给学生上法治课的情况。”21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，《办法》最大的亮点就是进一步明晰法治副校长的职责。
http://www.rmzxb.com.cn/c/2022-03-05/3065489.shtml
读完以上文字，给读者的初步印象是：人民政协网记者孙金诚让上海新闻评论个体户熊丙奇出镜。
第6例
2022年3月5日，成都商报教育报道（记者李宇欣 沙西雪儿）《都想当老师！四川教师资格证报考人数两年涨了11万》：21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，由于不发达地区工作环境比较艰苦，教师待遇不高，教师职业缺乏吸引力。国家实施的特岗教师计划和优师计划，就是向这些地区输送教师。而要加强这些地区的教师队伍建设，不能依赖计划，需要提升教师职业的吸引力。此外，熊丙奇表示，2016到2020五年时间，从小学到高中，男专任教师比例持续下降，小学下降高达5个百分点，教师队伍中的性别失衡现象也非常值得社会关注。
https://www.sohu.com/a/527478977_100160823
https://www.toutiao.com/a7071576250883588640/?log_from=83a3ebb0d0394_1646482229
读完以上文字，给读者的初步印象是：《成都商报》教育报道记者李宇欣 沙西雪儿让上海新闻评论个体户熊丙奇晒脸。
第7例
2022年3月6日，《羊城晚报》《政府工作报告为您开出一份民生清单，请查收》：
●专家解读 也要减轻老师的负担
21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，政府工作报告明确提到“继续做好义务教育阶段减负工作”，也就是说今年要继续深化“双减”。在推进的过程中，既要关注“双减”是否真正减轻学生负担，也要注意减轻老师的负担，建立起“双减”之后校内课后服务的长效机制，避免教师产生职业倦怠感。在学校提质增效和有效减轻学生负担的服务方面，还有很多工作需要持续推进。同时，政府要加大投入发展优质均衡的义务教育，学校办学质量均衡，才能从根本上抑制家长让孩子补课及择校的冲动。对于政府工作报告中提到的“多渠道增加普惠性学前教育资源”，熊丙奇表示，目前《学前教育法》草案已经公布，但还没有正式出台，其中关键点在于政府怎样履行对学前教育的投入责任问题。如果能有效减轻家庭在学前教育上的投入和负担，将有利于提高生育三孩意愿。
（羊城晚报全媒体记者 蒋隽 陈泽云）
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1726541718098763039&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《羊城晚报》全媒体记者 蒋隽 陈泽云对上海新闻评论个体户熊丙奇情有独钟。
第8例
2022年3月11日，《法治日报》（记者赵丽）《培训质量不高 价格肆意上涨 存在安全隐患 非学科类培训该如何强化监管？》：中国人民大学法学院教授刘俊海接受《法治日报》记者采访时说，“双减”压缩了学科类培训机构的生存空间，非学科类培训“趁机起势”，但不能任其野蛮生长，必须纳入法治轨道，强化监管。 21世纪教育研究院院长熊丙奇同样认为，如果机构在经营成本不增的情况下，涨价过高涉嫌过度逐利，既与教育公益属性相背离，也会加重家庭培训支出负担，冲抵“双减”效果。
https://fazhi.yunnan.cn/system/2022/03/11/031964048.shtml
读完以上文字，给读者的初步印象是：《法治日报》记者赵丽允许上海新闻评论个体户熊丙奇表态？
第9例
2022年3月11日，《21世纪经济报道》（记者陈洁 莫海昕）《多省区市2021年高校招生:研究生数量明显提升，内蒙古、浙江同比超过10%》：21世纪教育研究院院长熊丙奇告诉21世纪经济报道，高等学校的招生规模，与学校本身的专业设置和学生的报考情况有关，不会持续增长。比如某一年部分学校招生规模增加，但是随后受办学条件等因素的限制，第二年招生规模有可能会适当下降。“因此，进行地方的学位规划，无论是高中学位还是高校学位，需要有前瞻性，需要看该地整体的人口变化情况来进行调整。否则，可能导致规划的数量与现实的情况有所脱节。”熊丙奇指出。熊丙奇认为，目前，不少地方本科院校也希望研究生扩招。一方面，扩招可以提高学生考研成功率；另一方面，本校也可增设硕士点，发展研究生教育。“一些学生则认为，拥有硕士研究生文凭，将是未来就业的‘标配’。”
https://m.21jingji.com/comment/lists?aid=960186&cid=48
读完以上文字，给读者的初步印象是：《21世纪经济报道》记者陈洁莫海昕把上海新闻评论个体户熊丙奇当猴耍。
第10例
2022年3月12日，《中国经营报》（记者 许礼清 孙吉正）《两会聚焦职业教育 行业数字化、线上化进行时》：21世纪教育研究院院长熊丙奇告诉记者，关于推进产教融合，建立现代职业教育体系，是近年来职业教育发展的重点，从现实来看，也面临着一些难题，其中最主要的是产教融合“一头热”，企业没有积极性，这是亟须解决的问题。不仅仅是政策支持，作为市场端也在及时响应，相关企业的动作尤为迅速，在“双减”政策落地之后，多家企业纷纷向职业教育转型，一些互联网企业也加入了举办职业教育队伍。熊丙奇认为，市场主体进入职业教育领域，培养高端职业技术人才，利用自身的人才、资源、应用场景去提升职业教育质量，对职业教育发展是一种利好。而这也是企业、机构要保持的初心，实际上培养高端人才的职业教育需要师资建设、实训基地建设等，是很难赚钱的，因此市场主体进入职业教育领域，不要想着去做“大生意”，而是要想着如何提高整体职业教育质量。
dianzibao.cb.com.cn/images/2022-03/14/38/2446T10B.pdf
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者 许礼清 孙吉正帮上海新闻评论个体户熊丙奇蹭两会的热度。
第11例
2022年3月15日，《南方都市报》（记者叶斯茗 孙小鹏 实习生 谭书涵 谭炯昭 卓怡弦）《教育部：高中阶段学科类培训严格参照义务教育阶段执行政策 学而思新东方终止在线高中课程》：
专家 规范高中校外培训是下一阶段工作重点之一
按照国家的“双减”政策以及2022年教育部工作要点，明确提到高中的学科类培训要严格参照义务教育阶段的学科类培训来进行监管。这个信号已经非常明确，原来有学科类培训的这些机构，就不可能再大张旗鼓地开展高中的学科培训。
——21世纪教育研究院院长熊丙奇
epaper.oeeee.com/epaper/G/html
读完以上文字，给读者的初步印象是：《南方都市报》记者叶斯茗 孙小鹏错把上海新闻评论个体户熊丙奇当专家。
第12例
2022年3月15日，界面新闻实习记者陈振芳《三百多万考生落榜，考研培训正在成为韭菜地？》：21世纪教育研究院院长熊丙奇告诉界面教育，“虚假宣传、保过班、培训贷一直是考研培训机构的老问题，监管部门此前也提出过要求，但没有得到有效落实。按规定，培训机构不能宣传、承诺培训效果，保过班就属于该性质，按理说应该全部取消，但现实中一直存在。”“这需要监管和消费者两股力量进行约束，成熟的消费者能推进整个行业的规范经营，从这方面看，消费者的力量更有效。”熊丙奇建议，学生要理性识别考研机构的宣传，不轻信机构的承诺或0元班；要量入为出，意识到网络贷、校园贷、培训贷的风险，不要涉足其中。
https://www.jiemian.com/article/7206314.html
恕不赘述。
综上所述，2022年3月新闻媒体记者践踏上海新闻评论个体户熊丙奇。他们是《法治日报》记者赵晨熙；新华社“新华视点”记者宋佳、谢樱、陈席元；江苏广电融媒体新闻中心姜坚 王教群；《中国教育报》记者张赟芳；人民政协网记者孙金诚；《成都商报》教育报道记者李宇欣 沙西雪儿；《羊城晚报》全媒体记者 蒋隽 陈泽云；《法治日报》记者赵丽；《21世纪经济报道》记者陈洁 莫海昕；《中国经营报》记者许礼清 孙吉正；《南方都市报》记者叶斯茗 孙小鹏；界面新闻实习记者陈振芳。
上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用不可留。没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充教授专家学者，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件，没有社保缴费记录，没有纳税凭据），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。
上海新闻评论个体户熊丙奇不是教授，不是专家，不是学者。上海新闻评论个体户熊丙奇的硕士学位博士学位疑似无导师。上海新闻评论个体户熊丙奇离开上海交通大学即不再是上海交通大学编审，不再是中国高校校报协会副会长，不再是上海市高校校报研究会理事长。
上海新闻评论个体户熊丙奇对中国教育一知半解不求甚解。井蛙观天，盲人摸象。似懂非懂，南辕北辙。以偏概全，失之毫厘谬以千里。明明只有半桶水，却偏要淌得很。
上海新闻评论个体户熊丙奇给社会的印象是，心里没有守舍的，嘴上没有把门的，手中没有定准的，脚底没有抓痕的。想说、爱说、敢说、胡说。
2018年11月12日，新浪网“2433468261的博客” 《熊丙奇又在睁起眼睛说瞎话》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_b2022e070102yspv.html
上海新闻评论个体户熊丙奇之流提供给媒体的文章有时表现为“四不”：主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。
上海新闻评论个体户熊丙奇的特殊标记是“四偏”：站位偏向；立场偏执；观点偏激；方法偏颇。
上海新闻评论个体户熊丙奇之流崇美魅美跪美哈美，绝对不是遵纪守法安分守己的人。或许是一个歇斯底里的“政治狂人”，成事不足败事有余的“危险人物”。
上海新闻评论个体户熊丙奇之流千方百计挖空心思绞尽脑汁利用新闻媒体争夺执政党的教育决策权、评价权、话语权。是可忍孰不可忍。
提醒全国媒体及其从业人员：上海新闻评论个体户熊丙奇绝对不是国家教育行政机构指定的新闻发言人。
上海新闻评论个体户熊丙奇无权利用新闻媒体解读（包括曲解）党和国家的教育路线方针政策。
上海新闻评论个体户熊丙奇的外在表现是“三大”（头大、脸大、嘴大）。“头大”，多么大的高帽都敢戴：“特约评论员”“教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问”“教育部阳光高考专家”“中国民间高考改革第一人”等等，不一而足。“脸大”，什么场合都敢露面，连续三年每年一次与中央电视台节目主持人白岩松“连线”，居然还到全国各地搞所谓的“公益讲座”，为上海远播教育集团的第一高考网“驱鱼”“驱雀”。“嘴大”，四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说，利用早报（晨报）、晚报、时报、都市报等杂七杂八的报纸连篇累牍大放厥词，甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署，扬言废除985、211工程，公开叫板国家教育部长，抨击国家重点大学领导干部。
2007年12月12日，新浪网“许洋泽的博客”《熊丙奇先生，请闭上您的熊嘴》：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e4a3ef601007tlj.html
主流媒体应当控制上海新闻评论个体户熊丙奇的“熊嘴”。
2011年11月27日，《中国青年报》（记者 桂杰 实习生 艾瑞红）《熊丙奇：发出批评之声是学者应有义务》：经常关注熊丙奇博客的人也许会有一个很明显的感受，那就是他的博客内容主要是对当前教育制度的批评。对此，熊丙奇自己也赞同，“我的博客比较鲜明的特点就是关注中国的教育问题，提出教育改革的一些方案，表达对教育改革的参与热情。”但对教育体制的过多批评，也一度引起有关部门的不满，甚至曾经把他列为不受欢迎的人。
http://zqb.cyol.com/html/2011-11/27/nw.D110000zgqnb_20111127_1-03.htm
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国青年报》记者桂杰披露：上海新闻评论个体户熊丙奇是不受政府有关部门欢迎的人。
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉商江
E-mail:[email protected]
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国价值网
http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx
中国互联网协会京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。快刀斩乱麻，强弩射残盾。大庭训佞子，广众审刁民。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。
【参考资料】
2021年5月14日，封面新闻（记者 杨程凯）《民政部公布2021年第四批涉嫌非法社会组织名单 涉及熊氏宗亲总会等12家》：5月14日，封面新闻记者从民政部获悉，2021年第四批涉嫌非法社会组织名单公布，包括中国教育服务行业协会、熊氏宗亲总会、中国易经哲学家协会、国际武术发展协会等12家。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1699703303200865833&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：熊氏宗亲总会涉嫌非法社会组织，已经被依法取缔。
依法取缔熊氏宗亲总会是否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子？
熊氏家族网（备案号：豫ICP备19027507号-1 ）
熊丙奇•教育学者
熊丙奇，男，1972年7月生，四川资中人。著名教育学者，博士，上海交通大学编审，21世纪教育研究院副院长，中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长。为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。
http://xsjzw.com/NewsDetail/1874828.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用熊氏家族网为自己造势沽名钓誉。
熊氏家族网是否依法取缔？不得而知。否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子？