外汇保证金杠杆的原理其实就是将资金以现有资金借由杠杆扩大信用额度的方式再外汇市场进行操作。目前最大杠杆正规的平台中最高为500，有些是400的杠杆。相对投资1000美元的话，如果杠杆是500，则是以50万美元进行交易。投资有风险，大家风险控制必须严格控制好。有盈利肯定也会有亏损，还是应该以稳定为主。
总的来说，外汇交易杠杆有这些作用：
一.降低成本
外汇交易的杠杆作用本意是帮助投资者节省交易成本，采用杠杆交易机制，就可以将投资者的投资成本进行比例放大数十倍甚至数百倍，这对于资金较少的投资者来说，是非常有利的，大家只要花很小一笔的钱就能参与外汇交易，而不是像购买股票、基金那样需要支付极高的交易成本，不仅降低成本，交易的风险也控制在较低的范围。
二.扩大收益
除了节省成本的作用，杠杆在外汇交易中扩大收益的作用也十分显著，投资者只需要投入较小的资金就能够在外汇市场上撬动大额的收益，帮助投资者提升以小赚大的胜率，尽管花费的交易成本极低，但都能获得数倍的可观收益。
外汇杠杆多少倍合适?
外汇作为一种投机性投资，杠杆决定了保证金的占用，说杠杆高风险高的其实只是一种潜意识的感觉，比如，你做一标准手是10万，一百倍杠杆占用1000美金，四百倍杠杆占用250美金，你无论用多少倍的杠杆，如果下的手数是一样的，盘面的浮动盈亏都是一样的，只是保证金比例不同，最大的影响就是爆仓，不过爆仓的时候剩的钱已经无所谓了，不在乎是几百还是一千了，作为一个成熟的外汇投资者，炒外汇肯定要让资金最大化利用，也就是杠杆越高越好，当然，外汇也重视个人的盘感，你觉得用惯了一种杠杆也可以继续使用。附：外汇现在在中国还是个灰色的金融投资领域，想炒外汇提前做好学习准备工作，不要白白交了学费，当你看里面的钱就是数字的时候，你离盈利就不远了。
从某类独特的视角讲，金融业就是说透现将来。谁做的好，谁做得差，只不过比的到底是谁能更科学研究的透现将来，且透现将来自身会始终存有，人的本性引发，许多人就会有武林。而杠杆就是说人以便透现将来界定的专用工具或标准。我们可以从交易商和交易者双方视角看来：
交易商
越靠谱的交易商，越不太可能出示高杠杆，就算有，也是阶梯性的，比如针对小鱼小虾的股民，给个高杠杆，但资金额做到某一重量级，杠杆马上会被强制性减少。由于一旦产生「暴仓」，交易商要亏本给身后的流通性经销商，因此越好的交易商，越不容易把自己放置风险敞口中，风险控制较为严的交易商乃至对大资产顾客得出1:1的杠杆(即不可以应用杠杆)，那样绝不会暴仓，交易商始终站稳脚跟，不惧黑天鹅。这就是交易商自身的风险管控。
而靠谱的股票基金(或是资产管理公司、代客理财)毫无疑问会选一家好的交易商，而好的交易商针对大资产顾客也压根不容易出示高杠杆。
交易者
针对交易者，杠杆的尺寸跟风险性可以说沒有一切关联。这话或许针对很多人而言很颠复吧?且听原因：
注：这儿论述的一切见解，全是创建在轻仓的前提条件下。一切取得成功的交易者，沒有不轻仓的，重仓股得话，能够持续赢利一百次，但被销售市场给赶出家门要是一次就可以了。「感同身受，必定会湿鞋」应该是交易者的共许。因此文中仅对于轻仓的交易者，重仓股没有探讨其列，必出。
风险性彻底来自于交易者本身
举个例子，从1楼跳出来不容易急事，而从10楼跳出来就坠亡了，因此10楼就比1楼风险?关键是在10楼的情况下为何跳楼自杀，没有人逼你跳啊，不容易走楼梯吗?风险性全是自身整体的，酒不醉人人自醉!
拿MT4平台的金子种类举例说明，针对小数位后有三位价格的，开仓手数=【那时候基金净值*杠杆*10】/【(1000*那时候利率)+(可抗等级*杠杆)】。
此后算式能够看得出，无论杠杆多高，还可以根据扩张「可抗等级」来维持手数的轻仓，这彻底是交易者自身操纵的。杠杆仅是决策手数的在其中一个要素，还有别的要素能够制约。粗略地的举个例子，A/B=C，假如把A扩张100倍，但另外也把B扩张100倍，結果還是C，主导权彻底在自身手上。
在轻仓前提条件下，杠杆对手数的危害寥寥无几
依据开仓手数公式计算，我们可以算笔账，假定帐户基金净值1,000,000美金，那时候利率1246.052，可抗等级300000点(小数位后最终一位界定为一个点，且可抗300000点针对技术专业股票基金实际上非常激进派了)，针对500倍杠杆和50倍杠杆，计算的开仓手数各自为33.06手和30.78手，由此可见杠杆变小了10倍，但最后开仓手数的转变寥寥无几(杠杆等于被约分了)。
注：只能在杠杆极低的状况下，例如5倍，开仓手数才也有显著的减幅，经算出去是18.21手，由于杠杆尺寸跟开仓手数尺寸的关联是指数函数趋势图，并不线形，杠杆由500变小十倍到50，手数变小的非常少，但由50变小十倍到5，手数变小的力度会扩张。
因此，针对靠谱股票基金(或是资产管理公司、代客理财等)，轻仓是毫无疑问的，因而杠杆的尺寸大部分不用考虑到，对买卖不容易导致危害。(假如重仓股，即「可抗等级」的值很钟头，杠杆的转变对手数的转变危害会大许多，但因为那样必死无疑，也不做探讨了。)
总的来说，针对轻仓交易者，杠杆的尺寸跟风险性没有关系——要买卖是多少手数彻底是自身决策的，杠杆的高矮对开仓手数危害也并不大。
那杠杆到底是干什么用的?杠杆的实质作用只承担对买卖結果开展水平提升，推动取得成功或不成功的速率——假如胜，则扩张战绩;假如败，则加快败亡。通俗化点说就是说挣钱时赚得迅速，亏本时也赔得更快，给你尽快丑态百出。
但杠杆始终不变結果的特性，赚不容易变为赔，赔也不会变为赚。取得成功或不成功，只在于交易者的核心理念和实际操作，与杠杆不相干，它仅仅个辅助软件。
在实际中，杠杆通常扣满上负面信息的遮阳帽。实际上就算是沒有杠杆的买卖，亏本者也占绝大部分。人到不成功的情况下总爱给自身找一些托词，把义务推给杠杆，因此杠杆就变成牺牲品。上文早已说过，就算选用高杠杆，还可以根据调节别的主要参数来操纵风险性。只能赌鬼才会把高杠杆当做赌钱的专用工具。
实际上从人生道路的宏观经济视角考虑到，高杠杆是有益的——使原本能赚钱的人迅速的挣钱，不可以挣钱的人尽早亏光，立即保持清醒，进而了解到自身并不宜参加这一销售市场，尽快把時间和活力资金投入到别的事儿中去。假如高杠杆用一年就能亏光，而由于低杠杆的缘故耗了十年才亏光，尽管短时间不容易受忽然严厉打击，但针对性命而言是勒索软件的——结果一样，却消耗大量的性命从业了没意义的事。
但是从政冶视角考虑到，國家一定会倡导低杠杆，就算國家了解针对交易者而言长痛比不上短痛，但仍然期待众多交易者在低杠杆的青蛙效应效用中渡过，防止出现短期内大赔，以保持社会发展可靠性。