为蝙蝠正名

朱大碌

武汉病毒研究所的石正丽说sars病毒来源于云南一个山洞中的蝙蝠，也有人说这次的新冠状病毒也是来源于蝙蝠。笔者认为这种说法没有科学依据。

为什么？因为石正丽找到的只是相似病毒，并不是真凶。自然界这种相似病毒不计其数，但并不传染危害人类。石正丽虽然花了十几年时间找到最相似的病毒，但仍然是对人类无害的病毒，这种病毒对人没有危害。从照片可以看出，石正丽团队搜集蝙蝠并没有高度的防护服措施，也没有任何人得病。

这说明蝙蝠病毒并不是真凶。这正如刑案中面貌相似的人与真凶完全是两回事，不可混同。

至于病毒的变异，非常值得病毒学家研究，但是与蝙蝠没有关系，石正丽抓了十几年的蝙蝠，也没发现蝙蝠病毒有什么变异，可见自然界的病毒不容易变异，蝙蝠以及其它野生动物可以与人友好相处。

找到病毒源头是一件非常重要、非常严肃、非常严谨的事，就象刑案必须找到真凶，不能拿相貌相似的人充数。现在还没有找到真凶，不能拿蝙蝠顶缸，也不能嫁祸于野生动物。

英国1854年爆发霍乱，36年后才发现霍乱弧菌。现在科学发达找病毒很容易，但找到新病毒的源头不容易。

云南山洞里的蝙蝠可以肯定与sars或这次的新型冠状病毒毫无关系，因为所有与蝙蝠密切接触者并未发生危害传染。

而且蝙蝠传染果子狸或人的实验非常简单，石正丽的报告丝毫没有这样的数据，也能说明蝙蝠不可能传染，否则一定可以拿出可以确凿可以复制的实验数据。

真正和新冠病毒有关系的一定是与最初几例病人有关系的人和物，如查出病毒的海鲜市场的果子狸和第一批病人，查询其发病前一个月的活动轨迹，可以从中寻找蛛丝马迹。

这项工作靠病毒研究专家是不可能完成的，必须由国家组织安全、公安、国防生化防疫专家和病毒专家共同承担，作为国家专项调研课题来做。以刑侦专家为主，病毒专家为辅。

上次的sars病毒也是一个无头案，而且都是对华人危害特别大的病毒，应与本次并案侦查。

现在能确定的病毒携带者除了人就是果子狸，应对发现带病毒的果子狸穷追猛打，查清其来源和活动轨迹、所接触的人和物。另外第一批病人中还有三分之一没有海鲜市场活动背景的，也要穷追猛打，查清其发病前一个月的活动轨迹，所接触的人和物，这样才有可能找到源头，才有可能排除病毒人为或自然变异的可能。

石正丽团队到处抓蝙蝠提供外国人研究，而且与外国合作利用转基因技术制造改造可传染其它动物的新病毒，是一种非常危险的行为，其危险程度不亚于制造核武器。

武汉等病毒研究所风险巨大，应列为国家一级保密单位，禁止与外国组织合作，禁止为外国提供一草一木，停止与外界的一切商务合作，由国防科工委接管。

严防国内外利益集团插手病毒研究。