四亿人达到中等收入水平就是我们的优越吗？

---一位朋友告诉我说我们今天竟然定位每月2000多元收入水平就是中等收入的疑惑！

汪华斌

昨天一位朋友找我聊天，说自己的儿子竟然大言不惭地说自己也是中等收入水平的人；这位朋友大吃一惊，说自己的养老金都有每月4000多元；可儿子每月的工资竟然只有2800元，这样的人能大言不惭地称自己是中等收入水平的人群吗？于是这朋友就问自己的儿子,你这中等收入水平的人是能买房还是能养人；你连自己都养不活，还是中等收入水平的人吗？我说不可能吧，因为我们今天纳税的收入水平也提高到每月5000多元了；咋可能还将月收入水平2000多元的人定位为中等收入水平。

后来我回家上网，才知道国家统计局用明确的具体数据回答了“一个月要挣多少钱，才能算是中等收入群体”的命题。按照世界银行的中等收入标准“年收入2.5万-25万元人民币”，换算下来只要月收入2083元就能算中等收入群体了。按照这样的统计，我们今天社会的已经超过四亿人达到这个收入水平了。按照这样的定位，我们社会已经全面实现了小康；因为这么多人已经达到中等收入水平，这难道不是我们社会的阶段性胜利吗？

可是当我冷静地想了一下，发现同样是每月2000多元的收入水平；但其生活水平却是大相径庭的。如我们当官的如果每月只有2000多元的工资，但其福利保证这每月的2000多元钱基本不花；如住房是分配的，上下班是单位的车而且还有补贴费。再加上免费的午餐与公款吃喝玩乐，这能花到自己的钱吗？最后还有奖金与灰色收入，所以这当官的如果真的每月2000多元钱也是存款额。而如果你在民营企业上班也是每月拿2000多元的工资，那这2000多元钱就是自己吃都不够；因为民营企业不管你的住房，而且没有公车上下班；更不用说有交通补贴费。再加上绝大多数民营企业是加班而没有奖金，所以这每月2000多元的工资就是一辈子也买不起商品房。所以说同样是中等收入水平的人，这当官的能潇洒地生活着；而这民营企业或自谋出路的人就可能一辈子是没有住房的人，这就是我们社会中等收入水平的人其生活水平大相径庭的原因。

按照国家统计局发布的年度数据显示，全国居民五等份收入分组是指‘将所有调查户按人均收入水平从高到低顺序排列平均分为五个等份’；“处于最高20%的收入群体为高收入组，依此类推依次为中等偏上收入组、中等收入组、中等偏下收入组、低收入组”。“2017年，低收入组人均可支配收入5958元；中等偏下收入组人均可支配收入13843元；中等收入组人均可支配收入22495元；中等偏上收入组人均可支配收入34547元；高收入组人均可支配收入64934元”。当然这个数据一公布立即引起一片哗然，因为月入2千即便在一个四五线小城市除去吃饭与日常开销所剩几乎为0；因而房子的问题就是中国梦了。

我们看到日本管理学大师大前研一曾对中等收入群体提出过三个问题，那就是“房贷是否给你的生活带来了很大压力？你是否不敢结婚，或不打算生儿育女？孩子未来的教育费用是否让你忧心忡忡？如果这三个问题的答案有任何一个为‘是’，你就不算中等收入群体；而我们今天社会的现实中一个月收入2000多元的人，又有多少人能对这3个问题都说否呢？也就是说除了体制内当官的，恐怕没有任何一个月收入水平2000多元的人敢对这3个问题说‘没有’的。因为我们今天的社会基本是一家人买不起一套商品房，这就是如今城市的人基本依靠拆迁而改善住房的原因。如我虽然现在居住在粮道街不到30平米的平房里，可如果拆迁按照武汉市的标准就能获得120万的补偿款；这能是我们每月2000多元收入水平的人多少年的总收入呀。这就是我们今天的城市的人，虽然大家收入水平很低但却依然坚强不屈地活着；因为我们居住在毛泽东时代分配的住房里，所以我们还在做这改善住房的梦。因为我们依靠自己的收入水平恐怕连下辈子也不够，这就是我们今天这被统计为中等收入水平的人；却没有人知道我们是如何地活着，这就是我们今天这超过四亿人的真实生活。

是啊！一个社会既然大多数人都已经是中等收入水平了，那么我们社会就不再是贫困社会了；所以扶贫也就不是对我们这大多数人了。然而没有人知道，这每月2000多元的人是如何生活的；他们既不能买房，也无法养活孩子；甚至连自己都没有办法养活，难道这就是中国特色的中等收入水平的人吗？