北京市所辖区域很大，区域内的土地、常住居民都是北京市的组成部分，为什么要选通州作为北京市副中心，也许“规划专家”会给出很多理由，但是，地质地理因素虽不容忽视，但就北京辖区的地理面貌和地质史而言，其充分性往往不足。那么，其他地方不适合作城市副中心，什么原因？谁能完善地、让人信服地回答这个问题？

　　城市副中心发展应该分两个层面去思考，找出完善的方案，毕竟，这是大事，而且，会有示范效应，因为我国的城市化建设速度很快。一、造成需要“疏解”的原因似乎大致清楚，但是，这些原因不是根本原因，要审视研讨城市建设宏观规划思想。二、调整规划思想，提出“疏解”思路，制定“疏解”方案城市中心功能仅应当限定在城市治理机构的总机关所在地，应该相对集中，建成后，随着人口集聚，必须改变思路，在所辖的广大区域内结合地质地理特点，以城市中心为原点，辐射状均衡安排，应当打造以小聚居的住宅区为中心，配套机关、学校、医院、交通、金融、集市等符合规划标准、大小适度、功能齐全舒适的模块，逐步去投放。这就能解决目前的大部分问题。

　　同时，城市的发展建设需要有比较详细的标准，这些标准要有文化背景要求，不能千篇一律地只强调安全、质量等等，研究制定这些标准似乎更重要，欲改造的区域与将要建设的新区域要结合模块化建设思想，详细规划好用途，不可逾越。在规划好的模块、制定好的标准面前，各经济体的迁入，依据市场原则，自行选择决定。