今天看了一部美国电影，挺诗意的名字，叫《海滩》。故事讲述了三个年轻人冒险进入了一个近乎天堂般隐秘所在的经历，可谓是美国版的世外桃源。

      然而里面的生活并非尽如人意。首先，生活来源就不是那么充足，天气不好的时候捕不到鱼，人们要挨饿；两个男主人公为了一个女孩起争执，同样，两个女人也争夺一个小鲜肉；男主人公被秘密安排监视可能的外来人时，其他人为他不做事而议论和不满……最后，大多数人还是逃离了那个地方。

      可见，只要是人，就避不开生存问题，就得从环境中获取生活资料，以维持作为生物体的新陈代谢；只要是有多于两个人的地方，因为需求的不同，就可能产生纷争。而在群体生活的过程中，互相之间必然以某种分工合作的关系构成一个整体，这种关系，就是马克思说的生产关系。

      何谓人间天堂？天堂并不是自然条件提供的，也不是衣食无忧成就的，而是人与人之间的和谐——美好的生产关系塑造的。

      怎样是美好的生产关系？这由共同的人性决定，所谓天下为公，权利平等，就是其总原则。怎样体现权利平等呢？人和人之间在共同的生产活动中，会面临两种类型的资源，一是公共资源，一是私有资源。前者，就是相对于生产力的动态的资源空间，后者则是为个体所拥有的资源。对于公共资源，权利平等要求的是平分生产单元饱和资源，竞争生产单元不饱和资源；对于私有资源，奉行的是等价交换。只要实现了这两种资源面前的权利平等，就是所有成员心目中的天堂。如果做不到这一点，躲到哪里，隐蔽在何处，也必然没有世外桃源。

      从英国驶离的五月花号轮船，把几十位逃难者送上美州大陆，他们确立的宪政，就是规定了他们之间，以及后来所有加入者之间的关系准则，那就是权利平等。现在，虽然那里还远不是天堂，但是已是向着天堂的方向，为世界上众多人群所向往。

      马克思主义也想建立人间天堂。然而对公共资源彻底平分的主张，却忽略了生产单元不饱和资源下竞争才是公平正义的事实。而且，马克思并不是从平分角度来倡导公有制，而是以消灭分工，否定私有观念来打造天堂，这无异于以消灭人本身为前提，天堂乎，地狱乎？

      由此可知，除非不食人间烟火，不用组成人和人的关系，否则，只要违背权利平等原则，就没有天堂。