在选择理财产品时，收益是影响选择的一个因素但不是唯一，需从多方面进行考量所选择的理财产品。 现在，从收益、投资期限、风险等方面进行对比：

 1.收益方面的比较：
    从目前来看，现在收益最高的理财产品，那无疑就是p2p理财网站，行业平均收益在8%-20%，并且是投资者的实际收益，这是其他理财产品难以达到的标准。而购买银行理财产品，我们只能看到它的预期收益，最终实际上收益要等投资结束后才能计算出来，所以很不稳定。 

2.投资期限的比较：
   在银行理财产品中，要想获得较高的收益，那么必须要选择银行长期理财产品，这种理财产品的平均期限在3-5年，时间较长；虽然现在银行也推出了很多中短期理财产品，但是在投资期限缩短的同时，收益也缩水了很多；p2p理财网站的投资期限长短不一，要根据实际标的情况，但是无论时间长短，其收益率都是相同的。

 

3.风险因素的比较：
    在选择理财产品时，我们除了关注收益外，还特别关注风险因素；由于p2p理财网站还处于发展阶段，很多风控措施还不完善，所以只有选择到比较靠谱的p2p理财网站才会比较安全（共赢社）；而银行理财产品有银行作为背景，存在的风险比较少。
     p2p网贷理财作为一种新型的理财方式，其收益和安全一直备受关注。从p2p理财目前发展的情况来看，不仅在收益方面要高于银行理财，而且经过多年的沉淀，p2p网贷理财的风险控制能力也日渐完善。银行理财虽然收益没有P2P理财高，可是他的风险也相对来说没有P2P理财的风险高。
     其实每一款理财产品都有它的特点与优势，投资者要根据自身情况，选择最适合自己的产品。

保险理财，既有活期又有定期。

 

活期呢，比货基高；定期呢，比银行高，听起来挺完美！

 

 

银行和互联网都卖这类理财，我分别讲。

 

银行

 

银行卖的保险理财基本分两类：年金型保险、两全型保险。

 

这两种保险，风险较低，期限大多在5年以上，嗯，不是一般长。

 

期限长、流动性差。出点状况想要退保，代价相当高。

 

另外，年金型保险、两全型保险，虽然同时具备保险和理财功能，但同单纯保险相比，保障功能一般，与普通理财产品相比，收益太低。

 

在我看来，如果想获得保障就买纯保险，如果想要收益就买纯理财。

 

互联网

 

网上的保险理财就太多了，个人养老保障管理产品、投连险、年金险、两全险等等。

 

其中个人养老保障管理产品比较灵活，有活期，有定期，还有定活期。

 

活期就跟货币基金差不多，七日年化收益率是变动的，定活期就是资金先锁定一段时间，锁定期之后随时提取。

 

与银行卖的保险理财不同，互联网上售卖的保险理财大多是中等风险，比货基和大部分银行理财风险要高。

 

老实说，货基和银行理财虽然也不保本，但本金亏损可能性几乎没有，而且银行理财的收益基本上都能达到。

 

互联网保险理财就不一样了，虽然本金亏损的可能性很小，但实际收益率经常达不到预期。

 

曾有44.22%的人表示，买的保险理财，号称高收益，最后根本没拿到。

 

此外，保险理财的收益优势其实并不明显，4.5%-5.3%，目前很多银行理财也能给到这个收益。

 

最后，总结一下保险理财的3大问题：

 

1、部分产品期限太长，流动性太差，退保的代价非常高，甚至需要损失部分本金；

　　

2、风险偏高，不适合谨慎型及稳健型的投资者；

　　

3、收益达标率不高，拿到手的收益很可能低于预期的收益。

 

唠叨了这么多，现在你该明白我对保险理财的态度了吧。

 

如果想买活期理财，建议买货基；

 

如果想买定期理财，银行理财更合适；

 

如果想寻求保障，首先纯保险。

 

在这里，我想推荐御盛中宸，它提出的会员制模式，以低风险甚至是零风险来实现真正的高收益投资，会员制的实行颠覆了目前国内的外汇市场

或许你们无法相信，但事实胜于雄辩，合同的存在注定了这个全新的模式已经纳入到了法律范围内，而合同也说明了会对你操作过程中产生的亏损百分百归还。

会对会员投资亏损的部分100%返还，同时盈利也是属于你的，合同保障你的权益不受倾害，所以对于想要稳健盈利的朋友来说是一个不可或缺的选择。

 

                           本文来自怪咖哆，转载请注明出处

                             （合作扣扣：3005146927）