且论向松祚“发怒”的几大谬误
袁袤翔
刚刚在微信朋友圈看到一篇文章：《经济学家向松祚发怒：我们的目的不是向美国“叫板”！》
向松祚，中国人民大学国际货币研究所副所长、国际货币金融机构（OMFIF）顾问委员会和研究委员会成员、中国民生研究院特约研究员。如此声名显赫的向先生缘何发怒、怒从何来？细细读之，明白了——中美贸易战进入白热化、举国上下大义凛然奋起迎战绝地反击，身为经济学家，向松祚“愤怒”地说：“我认为中国的学界、政界、媒体界人士不应该过分热心参与中美关系的讨论，更不能跟着起哄……”因为“我们的根本问题不是中美关系，我们的根本目标也不是取代美国引领世界，更不是和美国叫板颠覆美国，我们的根本目标是让十几亿中国人学有所教，病有所医，老有所养。”“真诚奉劝我们的那些学者、媒体、官员理性理性再理性，客观客观再客观。不要逞一时意气，给国家添乱，给民族添乱，给子孙后代添乱！”
对此，老茂认为，向先生且慢发怒！因为向先生的“怒言”， 起码表现出四大谬误。
第一，颠倒黑白，混淆是非。
中美贸易战，地球人都知道是美国一直在向中国叫板，一次次挑衅中国的核心利益，挑战中国的底线，目的就是遏制中国崛起，颠覆中国现行国家体制，实现其称霸世界的丑恶目的。中国绝地反击，只是被迫应战与迎战，是一种民族气节的本能，是实现中华民族伟大复兴“中国梦”的必然反制。如此正义正气之维权之役，向某却说中国是在“向美国叫板”，这是颠倒黑白混淆是非！
第二，恶意泼污，为美张目。
美帝国主义亡我之心不死。几十年来，穷凶极恶的战争挑衅与恐吓，花样叠出的经济制裁与封锁，无孔不入的文化腐蚀与侵略，处心积虑的和平演变与砸锅，从来没有消停过。其目的只有一个：颠覆中国共产党和社会主义中国！中国人民上下同欲反颠覆，同仇敌忾众志成城，向某人因此“愤怒”并“发怒”，说为中国应战迎战美国挑衅而采取的一切反制举措，目的是要“取代美国”“颠覆美国”，这不是向中国泼污又是什么？！
第三，煽风点火，裹挟民意。
迎战美国的挑衅与解决国内民生问题，是一个问题的两个方面，是相辅相承的对立统一体。不能因为国内民生有需要解决的问题，就得唯唯诺诺忍气吞声地任凭美帝国主义任性霸凌欺辱！反过来讲，理直气壮迎接挑战，变被动为主动，赢得公平的发展机遇，对促进所谓民生问题解决，更是一种集凝聚力感召力向心力于一体的原动力！向某无视我们有目共睹的艰苦努力与巨大成就，危言耸听地说“我们国内许多重大民生问题已经到了危险的边缘”，以民生问题攻击中国对美的反制，意在用眼前利益煽动并裹挟民意，为国家对敌斗争釜底抽薪。用心之祸，一想便知！
第四，居心叵测，厚颜无耻。
向某居心叵测地说我们凝心聚力的正面宣传是“自我炫耀、自我宣传、自我吹捧”，是“靠吹牛皮打嘴仗”，是“一边倒”地“唱衰美国”，意欲“取代美国，颠覆美国”，是“自找麻烦，主动树敌”，是“极不负责任的行为和言论”。向松祚盛贊美国“她的制度，尤其是宪法法治的巨大优势”（请注意：这里称美国是“她”，溢美之词何其灼也），盛赞“美国文化教育价值观的优势更不是吹牛的”，着力强调美国主导的“国际新秩序、新的国际治理体系和架构”，强调“中国今天的最佳政策仍然是与美国和平相处”，甚至貌似公允地“真诚奉劝我们的那些学者，媒体，官员理性理性再理性，客观客观再客观。不要逞一时意气，给国家添乱，给民族添乱，给子孙后代添乱！”……
向某贬损中国，居心叵测地摇鼓毒舌；跪舔美帝，厚颜无耻地涂脂抹粉。听其言察其情，有多少“试问”也无须再问！
伟人毛泽东断言：帝国主义亡我之心不死，“捣乱失败，再捣乱再失败，直至灭亡！”这是社会发展的基本规律。他们在中国的代言人和马前卒眼见美国四面楚歌狗急跳墙，当然要“发怒”啦！
他们可以“发怒”，但“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！”中华觉醒，中华复兴，中华崛起，是滚滚洪流，其势怒不可挡。那些因此而“怒”者，其“怒”只是“向隅而泣”的另类表现而已！
老向“发怒”啦，老茂“啦呀啦”！