一切乱象始于市场经济
批判的目的不是为了否定，成为历史的已经是历史，也无法否定，不能否定；批判的目的也不是为了否定现在，现在的状态就是存在，否定了现在我们无所适从。批判的目的是为了批判，为了让我们有一个清晰的思维。
市场经济的一个特征就是混乱，无序。我们总是惊叹西方企业的工会有那么大的权力，还有协会可以左右企业的存在发展。还有各项的条文，层层限制，道道门槛。其实这是给市场经济上的层层约束，使得企业的行为变得有序。其实这是将市场经济的主体-企业纳入到了组织之中，是的，纳入到了组织之中。
组织这个词为什么那么耳熟，眼熟。想想中国的当年，以国企，集体企业为主体的国家经济体系中，社会的主体生活不都是生活在组织中吗？
生活在组织中，那是有序而不混乱的生活。
我写这些的目的不是为了提出建议，不是建议加强工会和协会的建设。工会在中国只是摆设，协会只是赚取眼球的噱头。这些都是事实证明了的。
建立中国的以国企，集体企业为主导的经济体系，如果能够涵盖更多的社会层面，把更多的人纳入到组织中来，社会的乱象就会减少很多。曾经的中国是这样，贫富分化不严重，虽然日子苦了点，但是幸福感却比现在强。
似乎我们一直在讨论计划经济和市场经济谁优谁不优，其实，在我们讨论这样的问题的时候，我们已经上了别人的道了。
似乎西方一直不承认中国的市场经济地位，但是，这样的不承认却是西方为了保护他们的经济体系的一个门坎，他们为了保护本国经济找的借口。
市场经济和计划经济各有各的优点和长处。可惜的是，当对手一直在抨击我们是计划经济的时候，最后我们竟然信了，从而主动抛弃我们自己的方式，选择了市场经济。
计划经济体制下的国企生存困难，似乎这是否定计划经济的一个理由。但是国有的企业下放给个人经营，确是又蓬勃发展了。这样的现象说明了是管理跟不上，是国企的管理思想跟不上。不是计划经济体系的问题。
市场经济的前缀是市场。什么是市场？大街上被城管追的乱跑的小贩是市场，卖了东西就产生了经济。那么，再大点的是私人小型企业，私人中型企业，他们也是市场，他们也是处在一个没有组织的状态，自我的生存和发展着。
当没有组织约束的企业生存和发展的时候，一切乱象就出现了。经济的乱象，国家金融的乱象，民间金融的乱象，为了企业生存，罔顾食品安全的乱象。