从不关心物价的我也因为不断上涨而恐慌了！

----我买豆沙包子突然又涨五毛钱而从老板那里听到的物价上涨现实的感慨！

汪华斌

  我不是高收入的人，也不是有福利保证消费的人；我不是奢侈品消费者，也不是买商品房的人。我只是一个依靠吃面条与包子而能生存的人，所以我从来不关心我们社会的物价；这也是这么多年来我不关心物价上涨的原因。然而最近却是接连遭遇到面条与包子涨价，所以才引起了我的恐慌。

  有一个星期没有到包子铺买包子，今天下午我突然去买包子；如同原来那样我递上五元钱，说买五个豆沙包。谁知老板说现在是七元五了，因为每个涨了五毛。我说咋又涨价了，不是今年年初刚涨的吗？老板说现在每天都是物价上涨，所以现在成本根本控制不下来；因而只能随着大家涨。他说现在涨的可不仅仅是物价，因为工资都涨了；如果不涨价，我们连工资都没有发的。

  我真的是不当家不知道柴米贵，因为我连我们社会物价每天都涨的现实都不知道；却还真的以为我们今天吃喝是没有问题的。这是因为我从来不管房价，要知道我根本就没有打算买商品房；再加上我也没有单位，所以也就不指望分配住房了。至于拆迁更是没有我的份，因为我连自己在农村修建的住房倒塌了也没有人赔偿一分钱；反而是政府趁机收回了宅基地。

  正因为如此，我想自己混自己的吃喝应该是不成问题的呀；因为我在美国生活除了住房，每个月也都是在1500元人民币左右；难道我们国内比美国生活高吗？然而真的是我错了，因为我在美国每次去超市买菜竟然都是三十美元左右；而且还是有鱼有猪肉。

  然而我们今天到国内的超市，我们每次能少于200元而有鱼与猪肉出超市的吗？更重要的是我们今天的社会这随时涨的物价，它能叫我们生活安定吗？前些天我刚遇到酸菜鱼从十元突然涨到十二元，而今天又遇到豆沙包突然涨五毛。因为我们根本就不知道明天涨价是多少，有谁能保证我们明天的物价不涨；这才是我们应该恐慌的原因。

  以前没有出国的时候，我一直以为我们社会的物价真的不高；谁知出国后才知道，原来发达国家并不是物价高；因为很多发达国家的物价真的不算高，所以能用中国工资在发达国家生活就是很多中国人的见解。正因为如此，所以不少退休的人竟然就选择到发达国家去养老；因为吃的用的都便宜。以前我们说发达国家的医疗贵，而现在看我们社会的医疗实际情况；就明白了我们的医疗也与发达国家接轨了，因为我们今天在国内同样也是病不起呀。更重要的是六个月到美国社会再去，发现物价还是原来的；而在国内生活，竟然每天的物价都不一样；这才是我们今天不会赚钱以及退休拿养老金的人恐慌的了。因为每年涨养老金不到一百元，而人家的物价却是翻番地涨；这能叫人安心吗？

  正当我与一些人在包子铺这里谈物价上涨的事时，有个刚从澳洲回来的老同志说今天的中国不仅是自己的物价上涨；而且国外食品进入中国后的售价都是翻到两倍或以上。他看到的澳洲红酒在国内的售价108元，而在澳洲不打折时是10澳元左右；打折的时候曾卖过3.99澳元一瓶的。而对澳洲和中国而言同属奢侈都是进口产品的法国人头马，进口到澳洲是160澳元一瓶；而到中国是1558元，依旧是澳洲的两倍。

  我想起了有人将中国与美国的物价比较，说中国吃一次肯德基30元；下馆子最少100元，买辆车最少30000元（夏利）。而在美国吃一次肯德基4美元，下馆子40美元；买辆车最多30000美元（宝马）。更要命的是在美国25-30万美元可以买套别墅，而这些钱在中国一二线城市最多能买小户型房产已经不错了。然而没有人比较中美两个社会的收入，美国社会月收入4000美元的是低收入人群；而我们武汉市今天月养老金不到2000元人民币的人比比皆是。更重要的是美国社会的物价不涨，而我们社会的物价却是不停止地上涨。如果再加上我们消费的隐性上涨，实际早就超过居民工资的涨幅了。很多人不理解的是美国民众拿着高工资却在享受着超低物价，而我们却是拿非洲的工资在享受不断上涨的物价；这问题究竟出在哪儿了呢？

  我以前一直不相信中国的物价可以拿下世界最高的位置，觉得这是危言耸听；然而现实情况却是真实地实现了这个目标。这究竟是为什么，难道这就是我们的消费型社会的表现特征吗？要知道同样是以消费型为主的澳洲经济之所以能健康发展，大概跟人家的定价机制合理性密切相关。而我们今天社会的这高物价只是表面的现象，因为导致高物价的背后原因实际上最耐人思考；因为从吃喝到医疗，没有一样是不引起人们恐慌的上涨。