4.正确认识市场经济条件下“按经济贡献”的分配原则。从经济实践来看,由于个人在生产要素占有上分布不均等,而导致根据生产要素在生产中贡献程度所进行的国民收入分配的不均等。一般而言,本着“所得”与“付出”相匹配的分配原则,各生产要素按照其对于经济发展的贡献程度取得收入,是符合经济学常理的,但是如果居民之间收入差距过大,则不利于经济发展。理论上而言,在一个静态的时间点,各生产要素根据其贡献程度所取得的收入应该能够满足其自身维持再生产的需要,如果达不到这一点,那么社会再生产就无法顺利进行。例如,在重化工业阶段,如果过度侧重于资本投入的增长,对劳动力实行低工资的制度,当劳动要素根据其贡献取得的收入不能维持其自身生存时,劳动要素的缺失,一方面使重化工业再生产由于缺乏劳动力这个生产要素,而无法正常进行;另一方面,也会由于消费需求的减弱而使重化工业出现生产过剩。因此,在一个静态的时间点,各生产要素根据其贡献程度在国民收入分配中所占有的最低比例,就是维持其自身再生产的需要。从动态来看,经济发展的不同阶段主要是依靠各生产要素自身的不断发展来实现的,因此,就长远而言,各生产要素根据其在经济发展中的贡献程度参与国民收入分配的比例,不但要维持其自身再生产的需要,而且还应该顺应经济发展的趋势,实现其自身发展的需求。通过生产要素的发展和提高,为经济转型和发展创造条件。例如在重化工业阶段,由于自然资源是不可再生的,因此就需要通过提高劳动者素质以及加强科研投入的方式,使经济由过度依赖自然资源消耗向依靠科技和劳动者素质提高的方向转变。为了实现这一目标,在确定国民收入分配比例时,就必须使劳动和技术要素获得的收入多一些,使他们除了维持自身生存之外,还能够通过接受教育等方式来发展自己,为经济实现跨越式发展提供有利条件。
实现生产可能性边缘最大化与最优国民收入分配结构共同发展的主要路径(一)
评论
3 views
如前所述,生产可能性边缘的最大化并不能自动地实现国民收入分配结构的最优化,当前要正确地处理生产可能性边缘最大化与国民收入分配最优化之间的关系,可以采取以下措施:
(一)必须实破的几个理论误区
要正确地处理生产可能性边缘最大化与国民收入分配最优化之间的关系,当前必须突破以下几个理论误区:
1.生产可能性边缘的最大化不代表生产产品价值的最大化,而应该表现为满足本国居民生产、生活需求的最大化。如前所述,真正意义上的生产可能性边缘的最大化,并不代表生产产品价值的最大化,而是通过有效的生产要素组合以及相对合理的国民收入分配结构,使生产可能性边缘的最大化与满足本国居民生产、生活需求程度的最大化之间保持协调一致。要达到这个目的,就必须在生产要素定价以及生产要素组合方式上进行适当调整,使本国居民最大化的生产、生活需求在生产可能性边缘的最大化过程中得到充分的满足。
2.生产可能性边缘最大化不代表不计成本的最大化。理论上而言,生产可能性边缘的最大化还应考虑实现这个最大化所付出的相应成本问题,其主要表现为以下几个方面:一是外部环境破坏和污染问题;二是生产可能性边缘的最大化所产生的资源消耗等。一般而言,如果在生产可能性边缘最大化过程中,外部环境受到严重破坏,出现了严重的污染,那么,这种生产可能性边缘的最大化是不可持续的,其在很大程度上减少了一国居民对于生产、生活需求的满足程度。如果在生产可能性边缘持续扩张过程中,不可再生的自然资源出现了严重的消耗,那么,这种生产可能性边缘的扩张也是不可以持续的,其最终也使一国居民对于生产、生活的需求不能得到最大程度的满足。
3.生产可能性边缘的最大化不是某一时点的最大化,而是生产可能性边缘持续的最大化过程。由于社会生产是一个持续的过程,而一国居民的生产、生活需要也是一个持续发展的过程,因此,为了使居民的生产、生活需求得到持续满足和不断提高,生产可能性边缘应该是一个持续扩张的过程,只有这样,才能保证一国居民生产、生活需求得到持续满足和不断提高。