从港股市场看A股的闪崩


 

郑磊

 

“闪崩”是最近谈论A股的媒体新闻中经常出现的一个词。所谓“闪崩”自然是出乎意料的崩盘之意。如果股票长期横盘或者在下行过程中,跌停也并不奇怪。而在股价走势似乎一切正常时,突然间掉头大幅向下,甚至连续几日都是如此,这才是“闪崩”的出人意料之处。

港股也存在“闪崩”现象,但通常是源于做空机构的报告。一般的负面消息很少会像A股那样立时掀起轩然大波,这是港股比A股成熟之处。背后的原因可能是因为港股市场主 要由机构投资者为主,他们所做的投资决策主要依据基本面分析,而市面上的消息无法替代基本面分析,因此对市场虽有影响,但是程度较弱且很短暂,除非之后有基本面分析报告证实消息属实。而且较有规模的上市公司都有券商研究人员覆盖,平时不断有研究报告更新,上市公司的透明度较高。而A股很多股票的投资者是散户为主,而且因为种种原因,分析报告往往报喜不报忧,甚至有些人通过内幕消息操作。股价在上升过程中发生“崩盘”的情况并不少见。

“闪崩”的根源还在于基本面无法支撑高股价。不管这只股票是因为什么原因上涨到“高处不胜寒”的价位, 从市场规律看,终究会向较合理的价位回归。从个股角度来说,道理是如此。从板块看,仍是同样的道理。笔者预计,这种“闪崩”现象仍有机会在多只股票上发生,其根本原因在于A股市场结构在发生有史以来最大的变化,投资风格将随之改变。那些估值虚高的股票,一部分会缓缓回落,另外一些受到人为操纵的股票,难保不以“闪崩”方式回归本原。

如果改从基本面作出判断,相信有一部分投资者知道该如何作出正确选择。A股投资者并非都糊涂,而是有些人“太过聪明”,总喜欢低估别人智商,与其他对手方玩“击鼓传花”的“搏傻”游戏。最近一个例子是乐视网,结果很多机构投资者也深陷其中,足以证明“搏傻”这种做法风险过高。为什么港股市场的机构投资者没有这种“击鼓传花”看最后谁比谁傻的心态呢?因为一次次的教训,已经牢固确定了一些“军规”,这就是市场发展和成熟的结果。

笔者早在年初就在新浪微博(126日,与羊群博弈郑磊)上提出:A股没什么好悲观的,只是风格在转换。还是抱着瞎炒题材和烂股的心态,明显是不合时宜的。立场不及时转变,结果不会好。估值虚高的小股票和创业板,等待咸鱼翻身的无前景亏损股,该放弃了。就在发生500余只股票跌停的717日开市前,再次提示了投资者。之所以在年初就预测到了这种情况,基本依据就是认为大盘指数将维稳,在资金存量博弈情况下,机构资金只能倒向权重股,特别是其中估值较低,未来前景较明确的蓝筹股。A股中小盘和创业板大部分股票估值过高,必然会因为资金无以为继而逐步回落。

当然中小盘、创业板虚高股价回落的过程不会是一帆风顺和一路向下的,这也是市场规律使然。这是一个投资者结构转变过程,也是一个散户出清的过程,即市场投资者以散户为主转变为以机构为主,散户手中的各种估值虚高或垃圾股逐步卖出。在这个过程中,难免会有反复波动,走势是曲折的,方向是明确的,总的趋势是不会改变的。这就是A股正在发生的趋势性变化。投资者应该认识到这一点,不要再做无谓的幻想。

A股的变化是可喜的,应该坚持正确的导向,即强化监管,严格依法打击内幕交易和市场操纵,保护大多数中小投资者权益,还投资者一个公平透明的市场环境。这个过程毋庸讳言也将是痛苦的,每一次变革都难免有“牺牲”,关键在于顺应形势,及早掉头。有些适应不了这种成长阵痛的投资者将被市场淘汰。当出清实现了,A股市场也就完成了这个“成人礼”。凤凰捏磐,就在不远的未来。

笔者无意为港股涂脂抹粉和大唱赞歌。港股有自身的问题,比如老千股和大股东无节制乱融资侵害中小股东权益问题,也都反映了市场不够成熟的一面。这些问题也正在逐步解决。在A股国际化的过程中,港股作为与A股联系紧密的市场,必然会接纳更多由A股撤出的资金,推动港股进入牛市。不利的一面是,适应不了A股加强监管和结构、风格转换的部分散户会带着A股操作习惯涌入港股市场,提高港股A股化程度。但是,好处是港股逐步形成对中小盘股票的估值功能。经过一段时间磨合,来自A股的散户投资者会发生分化,两个市场的风格将会逐步趋同。