如今，做企业特别难，做企业家更不容易。在这种背景下，覆巢之下无完卵。我们要意识到经济下行赚钱不易，同时也该意识到民间借贷是种投资，今天把钱投入了经营企业，企业的经营是有风险的，所以这种借贷是有风险的投资。

　　对企业来说，有限责任公司是人类历史上的伟大发明，正因为有限责任隔离了个人和企业的责任，公司股东只承担有限责任，公司以它的资产承担有限责任。如果公司出现资不抵债的时候，债权人还想要拿回钱，公司宣布破产，这时只能用清算资产来抵债。如果出现这种情况，不仅拿不到利息，本金也可能得不到保证。因为在破产法里，普通债权不是优先级别的，首先要用来发员工的工资，其次交税收，另外还有清算机构、拍卖机构等的费用。如果作为普通债权人，有担保的债权人不还要再优先，最后普通债权人能拿到的所剩无几。所以，全世界都在尽量避免破产清算。有了破产法，还有破产重整制度，只有让企业继续经营下去，然后才能还债。

　　在湖南九龙集团案例中，我们庆幸九龙集团没有进行破产清算，否则债权人会成为最大的受害者。因为民间放贷、投资是处于最末端的。九龙集团目前优质的资产很多，但是如果这些优质资产不去经营就会迅速贬值。只有让项目继续经营，把资产开发出来，才能发挥最大价值。所以应该以众筹的理念，来支撑九龙的发展，才能够让债权将来回来得更快，这样才有利于九龙的突破。

　　在九龙化债的案例中，过去三年里政府进行了帮扶，甚至在个别紧急情况下采取了维稳措施，这些是非常正确的。

　　为何政府不能缺位？

　　首先，经济下行政府也是要承担风险的，企业垮了，政府就收不到税收，就业也没有了，所以要让企业减少风险，这也是政府的基本职能。

　　第二，当企业出现风险，基层政府承担风险处置责任，属地原则谁都不能推卸。尤其是出现群体事件可能导致区域性风险，或者出现系统性风险的时候，地方政府是第一责任人，稳定压倒一切，所以政府必须要介入。

　　第三，对于个案，对于已经发生严重问题的企业要进行个案解决，特别是影响大、涉及群体众多的事件，必须要政府帮扶才能解决。如果只是企业内部原因，没有涉及社会方方面面的事，可以交给企业自己去解决。但在涉及各种严重关系的时候，只有政府才是公共关系的维护者，才能在出现扭曲、动荡的时候恢复常态。九龙个案中，政府的介入，保护了企业也是保护了债权人。中国现在处于经济下行的新常态，处在L型右边的平行通道，已经企稳向好。九龙企业经营管理层应该抓住国家经济企稳向好的机会，练好内功，提升核心竞争力，把资产盘活。

　　第四，九龙集团的经营，应在和债权人沟通的基础上，在政府的支持下，把主业梳理出来，把资产价值挖掘出来，共同避免风险事件，企业的困难解决，稳定一方，就能稳定大局。

　　九龙的解决方案要进行很好的研究。

　　第一，要进行沙盘推演。推演先还本金再还利息是什么结果；或者先还利息再还本金会是什么结果；或者本息都要计或者利滚利会是什么结果。另外，如果把辅业和主业进行剥离会是什么结果；如果把主业和辅业都经营又会是什么结果。九龙是跨区域的企业，如果把娄底和其它区域的资产一起处理会是什么结果；分开处理又是什么结果？以上问题都需要进行沙盘推演，只有让大家都知道会是什么结果，这样就可能会形成共识，才会形成正向博弈，共同朝着利益最大化、实现利益共赢前进。

　　第二，投资有债转股的方式，很多国企，银行也在这么做。逼债是让企业快死，还不如转为共同利益的长期协作者。债是一种交易关系，股是一种合作关系。债转股的意义就是把大家的利益交易关系转化为一种协作关系。不仅利息可以转为股份，本金也可以转为股份。在企业最艰难的时候，企业若还能挺过去，可能就是股权投资最佳的时机。

　　在当前中国金融面临重大变革，中国经济面临转型的时候，需要我们每个人有一点创新和探索。我们希望能够让九龙再次腾飞，让债权人不仅能够收回本金、收回利息，还能够共享今后发展的机会。当地政府更不要把九龙的案例当成是麻烦、包袱，而应该当成一个机会，如果做好这件事，这将是一项利民、利己、利国的创新举措。